Após a entrada da blockchain no setor financeiro, uma velha questão tem repetidamente atormentado os desenvolvedores: como proteger a confidencialidade das transações e ao mesmo tempo atender às necessidades de auditoria das autoridades reguladoras? A maioria dos projetos optou por soluções de compromisso. Mas desde a sua fundação em 2018, a Dusk tem explorado uma solução para esse dilema usando uma arquitetura modular.



Entender a lógica da Dusk de uma perspectiva diferente — ela não é um sistema monolítico, mas sim como montar blocos de construção. Motores de consenso, camadas de privacidade, interfaces de auditoria, módulos de tokenização de ativos — essas peças podem ser combinadas livremente. Para as instituições financeiras, o que isso significa? Significa verdadeira autonomia.

Por que a modularidade é imprescindível? Simplificando, as demandas de diferentes instituições financeiras são fundamentalmente distintas. Bancos de investimento e fundos podem ter configurações de parâmetros de privacidade completamente diferentes. A Dusk oferece a eles uma escolha "self-service": com uma base segura e interconectada, podem personalizar seus níveis de privacidade, integrar ferramentas de KYC/AML compatíveis e até ajustar a velocidade de liquidação. A abordagem de "uma solução única para dominar o mercado" das blockchains tradicionais é aqui quebrada.

A parte mais interessante é a estratégia de equilibrar privacidade e auditoria. A tecnologia de provas de conhecimento zero criptografa e bloqueia o conteúdo das transações, protegendo segredos comerciais e informações de identidade. Mas isso não é uma operação de caixa preta. O módulo de auditoria embutido fornece uma porta dos fundos para os reguladores — desde que haja autorização legal, transações específicas podem ser verificadas e decodificadas, e relatórios de auditoria podem ser gerados a qualquer momento. Parece contraditório? Na verdade, não. As transações permanecem confidenciais para o público, enquanto as regras são transparentes — exatamente o que é necessário para ativos securitizados e liquidações transfronteiriças.

Portanto, o design modular da Dusk não é apenas uma inovação técnica. Essencialmente, ela constrói uma infraestrutura que realmente atende às práticas do setor financeiro. As instituições podem fazer negócios de verdade na cadeia, e não apenas especular com criptomoedas. A solidez dessa fortaleza vem justamente de sua flexibilidade.
DUSK-8,9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PhantomMinervip
· 15h atrás
Finalmente alguém percebeu, privacidade e auditoria realmente não são inimigos mortais, o segredo está na arquitetura.
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fcvip
· 15h atrás
Esta abordagem modular realmente é revigorante, finalmente há projetos que não vivem de compromissos A combinação de provas de conhecimento zero com backdoors de auditoria parece realmente ter desbloqueado o impasse entre privacidade e regulamentação Falando nisso, a lógica do Dusk já foi implementada? Existem instituições financeiras que realmente a utilizam atualmente? Em comparação com aquelas blockchains de solução única, esse modelo de buffet realmente é mais atraente para as instituições Ainda tenho alguma preocupação, será que o backdoor das provas de conhecimento zero pode se tornar uma nova porta de entrada para vulnerabilidades? Um design como montar blocos de Lego, parece simples, mas realmente ajustar cada módulo de forma adequada não é fácil Essa é a verdadeira maneira de integrar blockchain no setor financeiro, não é uma exibição de descentralização, mas uma solução que resolve os pontos problemáticos das instituições
Ver originalResponder0
BearMarketBarbervip
· 16h atrás
诶,这才是正路啊。隐私和审计非得死磕?Dusk这思路确实不一样,积木式搭建真的解气。 --- 零知识证明搞定了,但问题是实际落地会不会又成PPT项目?看看再说。 --- 自助餐式选择听着爽,金融机构真会用吗?怕还是怕被套。 --- 交易对大众保密对规则透明,这句话绝了。终于有项目想清楚了金融链该咋玩。 --- 模块化架构没毛病,关键得有足够的机构愿意买单。Dusk能扛住吗? --- 从2018琢磨到现在,这耐心劲儿确实服。大多数项目早就跑路了。 --- 所以说本质上还是在做金融基建,不是那种炒作概念的破玩意儿。有点意思。 --- 后门给监管节点这设定,听起来就很懂规则啊。不像某些项目天天跟监管对抗。
Responder0
MeltdownSurvivalistvip
· 16h atrás
Isto é que é uma coisa séria, finalmente alguém que não pensa apenas em especular com criptomoedas.
Ver originalResponder0
BearMarketSagevip
· 16h atrás
Prova de conhecimento zero é realmente excelente, mas como garantir que a "porta dos fundos" não seja mal utilizada? Essa é a questão-chave --- A modularidade parece boa, só tenho medo de no final cada um fazer sua própria coisa, tornando a interconexão de camadas uma pseudoproblema --- Proteger a privacidade e ao mesmo tempo garantir transparência regulatória, para ser honesto, essa contradição nunca será resolvida, só podemos oscilar de um lado para o outro --- Desde 2018 refletindo sobre isso até agora, a Dusk realmente tem paciência, mas o mercado dá oportunidade? Isso é que preocupa --- Escolhas estilo bufê, soa bem, as instituições financeiras realmente vão usar assim? Parece que as regras ainda são definidas por grandes organizações --- Instituições fazendo negócios reais na cadeia, sem especular com criptomoedas? Humm, tenho dúvidas, todo mundo quer arbitragem --- Prova de conhecimento zero com backdoor de auditoria, essa ideia de design é clara, admitindo que privacidade e regulação precisam fazer concessões --- Design modular, ou vira uma "chave mestra", ou se torna "sem utilidade", é difícil encontrar um meio termo
Ver originalResponder0
LiquiditySurfervip
· 16h atrás
As provas de conhecimento zero são suficientemente profundas? Parece que assim que uma porta dos segredos é aberta, tudo fica exposto
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt