Recentemente, revi as informações relacionadas com Walrus e percebi que este projeto realmente não tem a atenção devida no mercado. À primeira vista, parece ser apenas uma solução de armazenamento descentralizado, semelhante a setores já bastante tradicionais. Mas, ao olhar mais de perto, a lógica é completamente diferente.



O problema central que o Walrus pretende resolver é bastante claro — por que é tão caro armazenar dados e por que é difícil de usar. O armazenamento descentralizado tradicional fica preso nesses dois obstáculos. Ele utiliza codificação de correção de erros para reduzir custos, além de aproveitar o alto desempenho do Sui, tornando o processo de colocar dados na cadeia, leitura e validação muito mais fluido. Para os desenvolvedores, isso significa que realmente podem usar, e não apenas falar sobre isso.

Os cenários de aplicação são bastante realistas. Dados de treinamento de IA, redes sociais, metadados de NFT — tudo isso está migrando para a cadeia, e a demanda por armazenamento só vai ficar mais apertada. É preciso um lugar confiável para guardar esses dados. Ainda mais importante, o Walrus suporta proteção de privacidade de granularidade fina e gerenciamento de permissões, o que é essencial para projetos empresariais e aplicações com requisitos de conformidade. Assim, ele não é apenas uma infraestrutura básica, mas mais parecido com uma plataforma capaz de suportar negócios complexos.

A parte de Tokenomics também mostra que o projeto é levado a sério. A distribuição de tokens é inclinada para a comunidade, e tanto os nós quanto os usuários podem participar da governança por meio de staking e obter recompensas. Esse design ajuda a fazer a ecologia realmente ganhar ritmo, ao invés de ficar parada. O ritmo de execução da equipe também é bastante estável, sem aquela ansiedade de "levantar uma rodada logo de cara".

No final das contas, o Walrus é um projeto com uma base técnica sólida, ritmo equilibrado e potencial de longo prazo. À medida que o ecossistema do Sui se expande, é bem provável que ele se torne a camada de armazenamento padrão para várias aplicações, e aí o valor naturalmente se refletirá.
WAL-5,63%
SUI-4,68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OffchainOraclevip
· 22h atrás
A codificação de correção de erros realmente é forte, é a primeira vez que vejo um custo tão baixo assim --- Para ser honesto, se o ecossistema Sui conseguir decolar, a Walrus realmente terá uma oportunidade --- Proteção de privacidade + gestão de permissões, isso é o que realmente uma aplicação empresarial precisa, não é só papo --- Em comparação com aqueles projetos que estão sempre levantando fundos, trabalhar de forma silenciosa é na verdade mais confiável --- A tendência de treinar dados de IA na cadeia é real, o gargalo de armazenamento será resolvido cedo ou tarde --- Eu realmente acredito na inclinação do tokenomics para a comunidade, o importante é se haverá um uso real posteriormente --- Espera aí, o ecossistema de aplicações da Walrus é grande agora? Parece que o setor de armazenamento sempre foi mais barulhento do que efetivo --- Essa questão de privacidade de granularidade fina realmente resolve os pontos problemáticos do armazenamento tradicional, mas o custo é realmente tão mais barato que o IPFS? --- Falar sobre a camada de armazenamento padrão é um exagero, vamos ver a taxa de adoção real
Ver originalResponder0
MEVSandwichvip
· 01-19 20:51
Sui ecossistema, esta onda, Walrus realmente foi subestimado. O armazenamento em si é uma necessidade básica, o mais importante é que eles realmente conseguiram equilibrar custos e facilidade de uso. A ideia de codificação de exclusão realmente não é nova, mas combinada com o TPS do Sui torna-se uma ferramenta de produtividade, essa é a verdadeira diferença. Em comparação com o sistema IPFS, é realmente mais fluido. A tendência de colocar dados de IA na blockchain é imbatível, é preciso um lugar confiável, a gestão de permissões do Walrus realmente tem vantagem nesse aspecto. Mas ainda depende de qual será a taxa de adoção real, ainda estamos na fase inicial. O design do tokenomics não é superficial, nisso eu concordo. Diferente de alguns projetos que fazem a arrecadação e desaparecem, o ritmo do Walrus parece sério em construir o ecossistema. Quando o Sui realmente ganhar volume, a posição de armazenamento padrão será ainda mais valiosa. Aliás, por que a equipe é tão discreta? A parte de marketing é realmente ruim ou é intencional?
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 01-19 20:50
A codificação de correção de erros realmente resolve pontos problemáticos, mas o que realmente determina o sucesso ou fracasso do Walrus é se o mecanismo de governança consegue sustentar. A inclinação do token para a comunidade soa bem, mas a questão é: o design da governança por staking é realmente compatível com incentivos? Na história, muitos projetos fracassaram exatamente aqui...
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 01-19 20:50
A codificação de correção de erros realmente reduziu os custos, mas será que é mais uma história que parece boa na teoria, mas na prática não consegue avançar? Alguém realmente a usa? Ou será que ainda teremos que esperar cinco anos para ver aplicações concretas? O ecossistema Sui é realmente tão grande assim? Parece que o entusiasmo não é suficiente. Mesmo que o tokenomics seja bem projetado, tudo depende se os usuários vão aceitar ou não, se a comunidade realmente vai se tornar ativa. Mais uma infraestrutura... parece que os projetos de armazenamento costumam ser facilmente esquecidos. A privacidade de granularidade fina é realmente um diferencial, a demanda empresarial está ali, esperando para ser atendida. Ao invés de apenas contar histórias, quero ver se já existem grandes aplicações integradas. A vantagem de desempenho do Sui pode se transformar na vantagem do Walrus? Essa cadeia lógica nem sempre é válida. O maior medo desses projetos é que, mesmo com um bom produto, a popularidade não seja suficiente; é preciso ter aplicações de destaque para abrir caminho.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyervip
· 01-19 20:30
A codificação de correção de erros realmente é impressionante, não esperava que os custos pudessem ser tão baixos Quando o ecossistema Sui crescer, o Walrus também crescerá, apostar nessa lógica não tem erro Tokenomics voltada para a comunidade, finalmente vejo alguém levando a sério A gestão de permissões de privacidade é realmente uma necessidade empresarial, projetos anteriores não pensaram nisso O setor de armazenamento sempre foi criticado, o fato do Walrus conseguir oferecer uma experiência fluida já é uma vitória A governança por staking de nós, fazer o ecossistema realmente funcionar não é fácil Para ser honesto, a longo prazo, a cadeia Sui provavelmente será a principal camada de armazenamento
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)