Privacidade e conformidade, no mundo das criptomoedas, muitas vezes são vistos como inerentemente opostos. Mas quando realmente conectamos a blockchain ao sistema financeiro tradicional, esse conflito deixa de ser tão agudo.



Muitos projetos discutem privacidade assumindo que quanto mais ocultas as informações, melhor. Contudo, o cenário financeiro é completamente diferente. Um sistema financeiro regulamentado precisa de limites claros e de uma cadeia de responsabilidade rastreável, que são regras básicas de sobrevivência. Em vez de explicar posteriormente por que uma transação está em conformidade, é melhor incorporar as regras desde a fase de design do sistema.

A mudança chave aqui é: privacidade deixa de ser uma ferramenta para evitar restrições e passa a ser um meio de proteger os participantes legítimos. Através de tecnologias de prova de conhecimento zero, as transações podem demonstrar que estão em conformidade com as normas, enquanto mantêm em sigilo informações sensíveis como a estrutura da conta e a origem dos fundos. Os reguladores veem apenas o resultado da avaliação de conformidade, enquanto usuários e instituições obtêm proteção de dados desnecessariamente expostos. Esse tipo de design em camadas é, na verdade, mais próximo da lógica operacional do sistema financeiro tradicional.

Do ponto de vista da arquitetura do sistema, isso se assemelha mais a uma infraestrutura financeira de nível empresarial do que a uma blockchain genérica. A validação de conformidade é executada diretamente na camada de protocolo, sem depender de aplicações específicas, o que faz da conformidade uma configuração padrão do sistema. Para instituições que precisam assumir responsabilidades legais, essa certeza é muito mais confiável do que soluções do tipo "primeiro lança, depois ajusta".

O papel dos tokens também permanece moderado. Sua função principal gira em torno de segurança de rede, staking de nós e mecanismos de incentivo, mais como combustível fundamental do sistema do que como protagonistas narrativos. Essa abordagem mais controlada faz com que o modelo econômico seja mais resistente a críticas.

A maioria das blockchains aposta na ideia de que a regulamentação será relaxada, mas essa suposição está completamente oposta à realidade — a regulação provavelmente persistirá a longo prazo. Optar por esse caminho não é uma jogada inteligente nem uma estratégia de crescimento rápida, mas, quando as finanças na blockchain realmente atingirem uma escala massiva, essa abordagem pode ser justamente a resposta para o fim do ciclo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySlayervip
· 17h atrás
Incrível, finalmente alguém que se atreve a dizer a verdade sobre isso. Privacidade e conformidade não são uma questão de tudo ou nada.
Ver originalResponder0
WenMoonvip
· 17h atrás
A prova de conhecimento zero parece bastante promissora, só tenho medo de acabar sendo apenas um "espetáculo de conformidade"。。
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 17h atrás
Esta abordagem é realmente clara, mas, para ser sincero, é uma aposta na direção da regulamentação.
Ver originalResponder0
DataOnlookervip
· 17h atrás
零知识证明这套东西听起来挺理想,但真落地了能行吗? --- 合规写进协议层这想法我买账,省得后来扯皮。 --- 说白了就是放弃野蛮生长,赌长期规制。有点无趣但确实稳。 --- 大多数项目还在imagin监管松绑,这帮人倒好直接投降了。 --- 克制的代币设计反而更敢看,不靠炒作撑场面。 --- 隐私保护变成合规工具,这个逻辑转换确实绝。 --- 问题是机构真会信这套吗?还是又一个自嗨方案。 --- 金融级基础设施听起来响亮,但没有生态谁买账呢。
Responder0
ShortingEnthusiastvip
· 17h atrás
嗯...Esta lógica parece boa, mas ainda acho que é um pouco idealista A implementação prática do conjunto de provas de conhecimento zero será viável? Sempre tenho a sensação de que no final ainda teremos que fazer concessões Assim, os tokens não têm muita história, como atrair fundos? Camada de protocolo executa diretamente a validação de conformidade? O que soa bem é segurança, o que soa mal é que estamos presos de forma rígida Projetos que enfrentam regulamentações de longo prazo realmente podem ser contidos, mas essa abordagem conservadora realmente pode vencer?
Ver originalResponder0
SneakyFlashloanvip
· 17h atrás
Para ser honesto, esta ideia é um pouco extrema... Finalmente alguém está a usar a prova de conhecimento zero no lugar certo Conformidade realmente não é inimiga, pelo contrário, muitos projetos a consideram uma espécie de vergonha A entrada de instituições é que é realmente um grande evento
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)