Muitas pessoas interpretaram mal — investir em blockchain por parte de instituições não é para quebrar regras, mas sim para executar regras de forma mais precisa. A lógica de design do Dusk baseia-se exatamente nesta compreensão.



Você vai perceber que ele não busca cegamente um TPS elevado, mas concentra-se em três áreas: proteção de privacidade, estrutura de conformidade e rastreabilidade de auditoria. Essa escolha é muito importante.

Na rede Dusk, cada transferência de ativo pode ser verificada e rastreada, mas suas informações sensíveis não serão expostas. Este modelo de design é na verdade mais próximo da lógica operacional do setor financeiro tradicional, além de reduzir significativamente os custos de uso e os riscos de conformidade para as instituições.

Quando a blockchain passar de uma experiência de nicho para uma aplicação em larga escala, os designs de rede que colocam a execução de regras em primeiro lugar tendem a ser mais sustentáveis do que soluções que apenas acumulam indicadores de desempenho.
DUSK-34,97%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DevChivevip
· 10h atrás
Já tinha dito, aqueles projetos no mundo das criptomoedas que só elogiam o TPS vão acabar tendo problemas cedo ou tarde Os que realmente têm visão precisam pensar bem no que as instituições querem, não é desempenho, mas controle de risco A abordagem do Dusk eu acho que funciona Essa é a verdadeira cara de uma blockchain, por que tantos projetos insistem em fazer o contrário? Combinação de conformidade + privacidade, realmente é muito mais confiável do que correr atrás de terreno novo
Ver originalResponder0
consensus_whisperervip
· 10h atrás
Hmm, esta lógica realmente é interessante, finalmente alguém foi direto ao ponto. Privacidade + conformidade, essa combinação funciona bem, mas quando as instituições entrarem em grande escala, ainda vai depender se a Dusk consegue aguentar. Execução das regras > acumulação de desempenho, isso eu apoio.
Ver originalResponder0
MetadataExplorervip
· 10h atrás
Ai, isto é realmente alguém que entende de blockchain, não alguém que grita por aí sobre regras de quebra o tempo todo Execução de regras > Indicadores de desempenho, essa lógica é realmente genial A abordagem do Dusk realmente vai contra a intuição humana... As instituições só querem privacidade + rastreabilidade, quem realmente se importa se você consegue correr mais rápido
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 10h atrás
Oh, finalmente alguém disse a coisa certa. Sempre que vejo esses discursos de TPS a exagerar, fico realmente cansado. Na verdade, regras e liberdade nunca foram opostos, todos estão enganados. A abordagem do Dusk é realmente genial, a combinação de privacidade + rastreabilidade, as instituições certamente vão adorar. Quando chegar o dia de uma adoção em grande escala, quem estiver em conformidade será o vencedor, isso não há dúvida. Mas, voltando à questão, ainda depende se realmente será possível implementar depois...
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)