Muitas pessoas interpretaram mal — investir em blockchain por parte de instituições não é para quebrar regras, mas sim para executar regras de forma mais precisa. A lógica de design do Dusk baseia-se exatamente nesta compreensão.
Você vai perceber que ele não busca cegamente um TPS elevado, mas concentra-se em três áreas: proteção de privacidade, estrutura de conformidade e rastreabilidade de auditoria. Essa escolha é muito importante.
Na rede Dusk, cada transferência de ativo pode ser verificada e rastreada, mas suas informações sensíveis não serão expostas. Este modelo de design é na verdade mais próximo da lógica operacional do setor financeiro tradicional, além de reduzir significativamente os custos de uso e os riscos de conformidade para as instituições.
Quando a blockchain passar de uma experiência de nicho para uma aplicação em larga escala, os designs de rede que colocam a execução de regras em primeiro lugar tendem a ser mais sustentáveis do que soluções que apenas acumulam indicadores de desempenho.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DevChive
· 10h atrás
Já tinha dito, aqueles projetos no mundo das criptomoedas que só elogiam o TPS vão acabar tendo problemas cedo ou tarde
Os que realmente têm visão precisam pensar bem no que as instituições querem, não é desempenho, mas controle de risco
A abordagem do Dusk eu acho que funciona
Essa é a verdadeira cara de uma blockchain, por que tantos projetos insistem em fazer o contrário?
Combinação de conformidade + privacidade, realmente é muito mais confiável do que correr atrás de terreno novo
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 10h atrás
Hmm, esta lógica realmente é interessante, finalmente alguém foi direto ao ponto.
Privacidade + conformidade, essa combinação funciona bem, mas quando as instituições entrarem em grande escala, ainda vai depender se a Dusk consegue aguentar.
Execução das regras > acumulação de desempenho, isso eu apoio.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 10h atrás
Ai, isto é realmente alguém que entende de blockchain, não alguém que grita por aí sobre regras de quebra o tempo todo
Execução de regras > Indicadores de desempenho, essa lógica é realmente genial
A abordagem do Dusk realmente vai contra a intuição humana...
As instituições só querem privacidade + rastreabilidade, quem realmente se importa se você consegue correr mais rápido
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOn
· 10h atrás
Oh, finalmente alguém disse a coisa certa. Sempre que vejo esses discursos de TPS a exagerar, fico realmente cansado.
Na verdade, regras e liberdade nunca foram opostos, todos estão enganados.
A abordagem do Dusk é realmente genial, a combinação de privacidade + rastreabilidade, as instituições certamente vão adorar.
Quando chegar o dia de uma adoção em grande escala, quem estiver em conformidade será o vencedor, isso não há dúvida.
Mas, voltando à questão, ainda depende se realmente será possível implementar depois...
Muitas pessoas interpretaram mal — investir em blockchain por parte de instituições não é para quebrar regras, mas sim para executar regras de forma mais precisa. A lógica de design do Dusk baseia-se exatamente nesta compreensão.
Você vai perceber que ele não busca cegamente um TPS elevado, mas concentra-se em três áreas: proteção de privacidade, estrutura de conformidade e rastreabilidade de auditoria. Essa escolha é muito importante.
Na rede Dusk, cada transferência de ativo pode ser verificada e rastreada, mas suas informações sensíveis não serão expostas. Este modelo de design é na verdade mais próximo da lógica operacional do setor financeiro tradicional, além de reduzir significativamente os custos de uso e os riscos de conformidade para as instituições.
Quando a blockchain passar de uma experiência de nicho para uma aplicação em larga escala, os designs de rede que colocam a execução de regras em primeiro lugar tendem a ser mais sustentáveis do que soluções que apenas acumulam indicadores de desempenho.