Recentemente, investi em várias criptomoedas de baixo valor de mercado para uma estratégia de médio a longo prazo. Os resultados foram bastante interessantes — uma delas já atingiu um valor de mercado de 25 milhões, enquanto as outras duas ainda estão na casa dos milhões.
Ao analisar esses projetos, consegui identificar três características-chave em comum:
**Primeiro é a notoriedade da marca**. O nome deve ser ou especial ou fácil de lembrar, trazendo um potencial de gerar tópicos de conversa.
**Segundo é o poder de disseminação**. Capaz de gerar discussões na comunidade e criar uma difusão natural de boca a boca, o que é muito mais eficaz do que apenas gastar dinheiro em marketing.
**Terceiro é a fidelidade da comunidade**. Os detentores realmente estão empenhados em manter o projeto, e não apenas especulando.
O mercado de baixo valor de mercado é altamente competitivo, mas esses três fatores continuam sendo as variáveis centrais que determinam se um projeto pode romper ou não. Os dados falam por si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 13h atrás
Será que aqueles dois de milhões são nomes demasiado genéricos, por isso ninguém presta atenção? Aquele de 25 milhões certamente acertou no ponto da comunidade.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 13h atrás
2500万, será sorte ou há realmente algo? Parece que o baixo valor de mercado é apenas jogo de azar
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 13h atrás
Sério, será que 25 milhões de valor de mercado é uma verdadeira quebra? Acho que a maioria dos projetos de baixo valor de mercado nesta rodada sobrevive apenas com um bom nome, a fidelidade da comunidade é uma coisa bonita de se dizer, mas na verdade tudo depende de se alguém vai assumir o risco
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 13h atrás
Para ser honesto, esses três pontos resumem bem, mas acho que há algo invisível — a sorte. Sob as mesmas condições, algumas moedas simplesmente conseguem decolar, enquanto outras ficam lá deitadas.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 13h atrás
Como é que os 25 milhões foram conseguidos? Há algum segredo por trás disso, haha
Recentemente, investi em várias criptomoedas de baixo valor de mercado para uma estratégia de médio a longo prazo. Os resultados foram bastante interessantes — uma delas já atingiu um valor de mercado de 25 milhões, enquanto as outras duas ainda estão na casa dos milhões.
Ao analisar esses projetos, consegui identificar três características-chave em comum:
**Primeiro é a notoriedade da marca**. O nome deve ser ou especial ou fácil de lembrar, trazendo um potencial de gerar tópicos de conversa.
**Segundo é o poder de disseminação**. Capaz de gerar discussões na comunidade e criar uma difusão natural de boca a boca, o que é muito mais eficaz do que apenas gastar dinheiro em marketing.
**Terceiro é a fidelidade da comunidade**. Os detentores realmente estão empenhados em manter o projeto, e não apenas especulando.
O mercado de baixo valor de mercado é altamente competitivo, mas esses três fatores continuam sendo as variáveis centrais que determinam se um projeto pode romper ou não. Os dados falam por si.