Um amigo recentemente mostrou-nos a curva de ativos dele — em 4 meses, cresceu de 60 mil dólares para 194 mil dólares. No grupo, muita gente comentou que teve sorte, mas ao olhar de perto para aquela pilha de registros de operações, percebi uma coisa: as pessoas que ganham dinheiro a longo prazo neste círculo, já abandonaram a mentalidade de apostador.
Depois de revisar suas operações, notei um fenômeno interessante. Os projetos em que ele concentra suas posições, nas fases iniciais, quase não geram discussões na comunidade sobre "quando vai subir". Todo mundo discute como a tecnologia funciona, como otimizar a arquitetura. Ele me disse uma frase que ficou marcada: "Antes de seguir a tendência global, é preciso entender o que eles estão construindo."
**Como escolher uma trilha confiável?**
Já vi muitas pessoas apaixonadas por novas moedas ou por tendências, acabando por comprar no topo. A abordagem dele é completamente oposta — investir apenas naqueles projetos que podem sobreviver ao próximo ciclo e que tenham valor real de infraestrutura.
Por exemplo, um protocolo de cross-chain que ele tinha uma grande posição no ano passado, avaliado em apenas 20 milhões de dólares, sem atenção no mercado. Ele focou em três pontos:
**Primeiro, a equipe deve ser real.** Membros principais com nomes reais, verificáveis no LinkedIn, e o mais importante, com experiência de construir projetos do zero ao um. Como ele diz: "Equipe anônima não é fé, é prêmio de risco."
**Segundo, o código deve ser sólido.** O projeto é totalmente open source, com atualizações frequentes, e passou por auditoria de uma empresa de segurança renomada. "Código é a estrutura do projeto, se a estrutura estiver ruim, não adianta tentar disfarçar."
**Terceiro, sobre o que a comunidade discute.** Nos grupos em que ele participa, as discussões giram em torno dos obstáculos na implementação da tecnologia, aplicações práticas, e ninguém fica fazendo sinais de compra ou previsão de preço. "Se a comunidade só faz sinais e previsões de alta ou baixa, é igual a um cassino."
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkPrince
· 8h atrás
Esta lógica de operação é que é realmente consciente, quem não segue a moda está a ganhar muito rápido
Auditoria de código + equipa de verificação de identidade, com este combo já se sabe quem está a fazer as coisas a sério
Para ser honesto, a maioria ainda está a olhar para os gráficos de velas, enquanto o irmão mais velho já está a estudar código
A comunidade toda a pedir sinais? Então eu vou-me embora imediatamente, isto é um sinal de casino
Descobrir bons projetos cedo é realmente mais emocionante do que fazer all-in, uma reflexão que dá arrepios
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 8h atrás
Caramba, esta é mesmo a verdadeira lógica de seleção de moedas, não é olhar para a valorização, mas sim a qualidade do código da equipa e das discussões na comunidade, incrível
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 8h atrás
Certo, esse rapaz realmente percebeu, a maioria ainda está gritando ordens no cassino
---
Para ser honesto, muitas projetos fazem auditoria de código de forma superficial, poucos conseguem persistir
---
Quando a comunidade está gritando ordens, é realmente melhor ficar longe, isso é uma cilada
---
Projetos de equipe anônima geralmente não olho, a ideia de prêmio de risco é realmente incrível
---
Protocolos de cross-chain realmente não recebiam atenção na época, agora entendo por que eles podem dobrar de valor
---
De 60 mil para 194 mil, realmente a sorte também conta, mas se a lógica estiver certa, as chances de ganhar aumentam
---
Eu também tentei participar de comunidades focadas apenas em discussões técnicas, o ambiente realmente fica mais limpo
---
A escolha do setor ainda depende das pessoas, a confiabilidade da equipe decide tudo, né?
---
Atualizações frequentes de código aberto são realmente um sinal, muitos projetos só criticam e não fazem nada
---
A mentalidade de apostador é perigosa demais, já vi muita gente perder tudo por causa disso
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvester
· 8h atrás
Sério, vendo a frequência de atualizações do código, eu realmente acredito. A maioria das pessoas nem sequer olhou o repositório open source antes de entrar no mercado.
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 8h atrás
Resumindo, a diferença entre fazer o dever de casa e apostar às cegas não é nada de mais
Um amigo recentemente mostrou-nos a curva de ativos dele — em 4 meses, cresceu de 60 mil dólares para 194 mil dólares. No grupo, muita gente comentou que teve sorte, mas ao olhar de perto para aquela pilha de registros de operações, percebi uma coisa: as pessoas que ganham dinheiro a longo prazo neste círculo, já abandonaram a mentalidade de apostador.
Depois de revisar suas operações, notei um fenômeno interessante. Os projetos em que ele concentra suas posições, nas fases iniciais, quase não geram discussões na comunidade sobre "quando vai subir". Todo mundo discute como a tecnologia funciona, como otimizar a arquitetura. Ele me disse uma frase que ficou marcada: "Antes de seguir a tendência global, é preciso entender o que eles estão construindo."
**Como escolher uma trilha confiável?**
Já vi muitas pessoas apaixonadas por novas moedas ou por tendências, acabando por comprar no topo. A abordagem dele é completamente oposta — investir apenas naqueles projetos que podem sobreviver ao próximo ciclo e que tenham valor real de infraestrutura.
Por exemplo, um protocolo de cross-chain que ele tinha uma grande posição no ano passado, avaliado em apenas 20 milhões de dólares, sem atenção no mercado. Ele focou em três pontos:
**Primeiro, a equipe deve ser real.** Membros principais com nomes reais, verificáveis no LinkedIn, e o mais importante, com experiência de construir projetos do zero ao um. Como ele diz: "Equipe anônima não é fé, é prêmio de risco."
**Segundo, o código deve ser sólido.** O projeto é totalmente open source, com atualizações frequentes, e passou por auditoria de uma empresa de segurança renomada. "Código é a estrutura do projeto, se a estrutura estiver ruim, não adianta tentar disfarçar."
**Terceiro, sobre o que a comunidade discute.** Nos grupos em que ele participa, as discussões giram em torno dos obstáculos na implementação da tecnologia, aplicações práticas, e ninguém fica fazendo sinais de compra ou previsão de preço. "Se a comunidade só faz sinais e previsões de alta ou baixa, é igual a um cassino."