Aqueles que não seguem a opinião pública são considerados irritantes principalmente porque se recusam a ficar presos ao enquadramento narrativo existente — eles estão criando a sua própria linha de história, o que incomoda bastante os KOLs e líderes de opinião que dependem do controle da narrativa para sobreviver. Essa resistência é como um confronto de verdade entre diferentes campos, onde ambos disputam quem define a realidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockchainiac
· 21h atrás
Mesmo assim, as pessoas que não ouvem são as que mais deixam esses KOLs irritados, será que o poder de fala foi dividido?
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 21h atrás
Não está errado, o que os controladores do discurso mais temem são essas pessoas, que ameaçam o seu ganha-pão.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 22h atrás
No final das contas, é uma luta pelo poder de definição; quem controla o poder de definir é quem vence.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 22h atrás
Pensar de forma independente é muito mais confortável do que seguir a multidão, não é de admirar que algumas pessoas não gostem.
Aqueles que não seguem a opinião pública são considerados irritantes principalmente porque se recusam a ficar presos ao enquadramento narrativo existente — eles estão criando a sua própria linha de história, o que incomoda bastante os KOLs e líderes de opinião que dependem do controle da narrativa para sobreviver. Essa resistência é como um confronto de verdade entre diferentes campos, onde ambos disputam quem define a realidade.