2026-01-19 23:29:10

Muitas pessoas por aí apontando para ratios de avaliação históricos, lançando múltiplos de receita como se provassem alguma coisa. Números baixos no gráfico, claro—mas aqui está o ponto: o ambiente de mercado hoje é completamente diferente. Você não pode simplesmente comparar números de épocas diferentes e chamá-lo de análise. O contexto importa. As condições de mercado importam. Os fundamentos que movem esses preços importam. Não se deixe levar por avaliações baratas sem entender o que realmente mudou. Mantenha-se atento.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ETHReserveBank

· 23m atrás

ngl Esta teoria parece muito certa, mas ainda são poucos os que realmente se atrevem a apostar tudo... História barata não significa que seja barato agora, todos entendem a lógica, mas a execução é que é o inferno

Ver originalResponder0

TokenStorm

· 01-19 23:53

Comparação de avaliações históricas com os padrões? Em resumo, é como usar o mapa de ontem para encontrar o caminho de hoje, esse método já está ultrapassado. O ambiente mudou, a liquidez mudou, os dados na cadeia também estão contando novas histórias, e ainda assim, você fica fixado no gráfico de PE? Ontem, fiz uma retestagem dessa lógica e realmente há espaço para arbitragem, mas o fator de risco é tão alto que é absurdo... Mas, de qualquer forma, já me lancei nisso.

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 01-19 23:40

ngl, a multidão que diz "comparar folhas de cálculo entre diferentes ciclos de mercado" está a fazê-lo de forma taxonomicamente incorreta. os dados sugerem o contrário quando realmente analisamos os fundamentos—a estrutura do mercado evoluiu, as dinâmicas de liquidez são completamente diferentes, pelo menos na minha análise. as pessoas adoram selecionar gráficos de 2017 como se ainda fossem relevantes lmao

Ver originalResponder0

DataBartender

· 01-19 23:29

Estes caras começam a lançar múltiplos de avaliação com base em dados históricos, realmente não entenderam o que é o contexto, né?

Ver originalResponder0