【区块律动】Hong Kong’s asset management institutions are a bit panicked.
Em 20 de janeiro, a Associação Profissional de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong apresentou uma carta de opinião às autoridades reguladoras, expressando forte oposição à reforma do novo quadro de gestão de ativos criptográficos. Qual é a questão central? As autoridades reguladoras planejam eliminar uma isenção chave.
De acordo com as regras atuais, os gestores de ativos com licença nº 9 (que autorizam integralmente a gestão de carteiras e ativos) podem alocar até 10% de ativos criptográficos em fundos, desde que apenas notifiquem às autoridades reguladoras, sem necessidade de atualizar a licença. Bastante conveniente.
Mas após a reforma, as coisas mudam. O novo quadro eliminará completamente esse limite de isenção de 10%. O que isso significa? Mesmo que você queira apenas uma exposição de 1% em Bitcoin, será necessário solicitar uma licença completa de gestão de ativos virtuais. Essa lógica de regulação “tudo ou nada” deixou a indústria em alvoroço.
A Associação Profissional de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong afirmou diretamente: fazer assim viola completamente o princípio de proporcionalidade. Todos querem apenas testar as águas, mas, por causa de uma exposição de risco de 1%, terão que arcar com custos de conformidade enormes. Quem pode aceitar isso? Com o tempo, as grandes gestoras tradicionais de ativos pensarão duas vezes antes de se aventurar no setor de ativos criptográficos.
Essa reforma regulatória já estava em andamento há algum tempo. O Departamento de Assuntos Financeiros e Tesouro de Hong Kong e a Comissão de Valores Mobiliários iniciaram consultas públicas em junho do ano passado, com a versão final sendo aprovada em dezembro, e agora estão avançando com o sistema de licenças complementares, cobrindo negociações, consultoria e serviços de gestão de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· 8h atrás
Começou novamente a complicar, esta lógica de regulamentação é realmente incrível
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 11h atrás
Esta lógica de regulamentação é realmente incrível, 1% também precisa de licença? Então é melhor nem tocar nisso, já que os custos estão aí.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 11h atrás
Esta regulamentação em Hong Kong é realmente assim, uma abordagem de tudo ou nada que acaba por matar os fundos tradicionais? Só para uma exposição de 1%, ainda têm que obter toda a licença de ativos virtuais, é um absurdo
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 11h atrás
Esta lógica de regulamentação é realmente absurda, ter que re-licenciar uma exposição de 1% em Bitcoin? Que raio de coisa é essa
Instituições financeiras de Hong Kong pedem para parar: novas regras de gestão de ativos criptográficos podem deixar fundos tradicionais de fora
【区块律动】Hong Kong’s asset management institutions are a bit panicked.
Em 20 de janeiro, a Associação Profissional de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong apresentou uma carta de opinião às autoridades reguladoras, expressando forte oposição à reforma do novo quadro de gestão de ativos criptográficos. Qual é a questão central? As autoridades reguladoras planejam eliminar uma isenção chave.
De acordo com as regras atuais, os gestores de ativos com licença nº 9 (que autorizam integralmente a gestão de carteiras e ativos) podem alocar até 10% de ativos criptográficos em fundos, desde que apenas notifiquem às autoridades reguladoras, sem necessidade de atualizar a licença. Bastante conveniente.
Mas após a reforma, as coisas mudam. O novo quadro eliminará completamente esse limite de isenção de 10%. O que isso significa? Mesmo que você queira apenas uma exposição de 1% em Bitcoin, será necessário solicitar uma licença completa de gestão de ativos virtuais. Essa lógica de regulação “tudo ou nada” deixou a indústria em alvoroço.
A Associação Profissional de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong afirmou diretamente: fazer assim viola completamente o princípio de proporcionalidade. Todos querem apenas testar as águas, mas, por causa de uma exposição de risco de 1%, terão que arcar com custos de conformidade enormes. Quem pode aceitar isso? Com o tempo, as grandes gestoras tradicionais de ativos pensarão duas vezes antes de se aventurar no setor de ativos criptográficos.
Essa reforma regulatória já estava em andamento há algum tempo. O Departamento de Assuntos Financeiros e Tesouro de Hong Kong e a Comissão de Valores Mobiliários iniciaram consultas públicas em junho do ano passado, com a versão final sendo aprovada em dezembro, e agora estão avançando com o sistema de licenças complementares, cobrindo negociações, consultoria e serviços de gestão de criptomoedas.