Se uma DEX líder continuar a cair, será que uma nova DEX emergente já cumpriu a sua missão histórica?
Na verdade, a subida ou descida do preço da moeda não tem uma relação obrigatória com o próprio produto.
O ponto interessante aqui é — a anterior realmente acumulou uma base de utilizadores, enquanto a seguinte não falta com fundos. Dois caminhos completamente diferentes, que ironia.🤣
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleTreeHugger
· 6h atrás
O preço da moeda a cair não significa que o produto esteja a falhar, essa lógica é um pouco absoluta, não é?
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 6h atrás
Quando o preço da moeda cai, dizem que a missão foi cumprida. Como essa lógica é tão superficial... A verdadeira competição não está no preço, mas na aderência ao ecossistema, certo?
Ver originalResponder0
HashBard
· 6h atrás
não, isto é apenas a sobrevivência da narrativa, não do produto. base de utilizadores vs. capital—assistir a dois jogos diferentes a acontecerem simultaneamente... essa é a verdadeira reviravolta, na minha opinião
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 6h atrás
O preço da moeda cair significa que cumpriu a sua missão histórica? Que piada, essa lógica é mesmo muito estranha
Se uma DEX líder continuar a cair, será que uma nova DEX emergente já cumpriu a sua missão histórica?
Na verdade, a subida ou descida do preço da moeda não tem uma relação obrigatória com o próprio produto.
O ponto interessante aqui é — a anterior realmente acumulou uma base de utilizadores, enquanto a seguinte não falta com fundos. Dois caminhos completamente diferentes, que ironia.🤣