Um caso de apreensão de Bitcoin de um programador de Shenzhen tem recentemente atraído a atenção de toda a comunidade de criptomoedas. Este processo foi alterado três vezes em relação às acusações, começando com "abertura de cassino", passando por "obtenção ilegal de dados de sistemas de informação de computadores" e, por fim, sendo classificado como "roubo" e "violação de informações pessoais de cidadãos". Este próprio processo é bastante digno de reflexão.
A história é a seguinte: o réu Li Dong é um engenheiro de segurança cibernética nascido na década de 80. A acusação afirma que, em 2020, ele utilizou uma vulnerabilidade em servidores de jogos de azar no exterior para roubar informações pessoais de 1,84 milhão de cidadãos chineses e obter 35,5 milhões de yuan em comissões de sites de apostas. Por causa disso, seus ativos digitais foram apreendidos pelas autoridades judiciais.
A apreensão é um pouco complexa — a polícia de Zhangjiajie, Hunan, apreendeu 103 Bitcoins, que já foram convertidos em 49,61 milhões de yuan; a polícia de Changge, Henan, apreendeu 80 Bitcoins, avaliados em cerca de 40 milhões. No total, 183 Bitcoins, com um valor total de mais de 90 milhões de yuan. Para uma pessoa comum, esse é um número astronômico.
O mais doloroso é que, após Li Dong ser liberado sob fiança, a polícia de Zhangjiajie imediatamente vendeu esses 103 Bitcoins. Mas o problema é — o caso ainda está em julgamento, as acusações já foram alteradas três vezes, e a sentença final ainda não foi emitida. Isso levanta uma questão muito real: antes da sentença, a ativos digitais podem ser vendidos antecipadamente. O que isso significa para o réu?
Em 5 de janeiro de 2026, o Tribunal de Changge realizará uma audiência pública sobre o caso. A defesa argumentou pela inocência, alegando que as ações contra sites ilegais não constituem roubo. O caso ainda está em pausa, aguardando a data de julgamento pelo tribunal.
Este caso expõe um risco que todos os detentores de criptomoedas tendem a ignorar: uma vez envolvido em procedimentos judiciais, seus ativos digitais podem ser apreendidos e vendidos, e esse processo pode ser muito mais rápido do que a velocidade do julgamento legal. Para os detentores de moedas, isso não é apenas uma questão legal, mas também uma questão de segurança patrimonial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkItAll
· 17h atrás
Alterar a acusação três vezes realmente é impressionante, o tribunal ainda não chegou a uma decisão e o ativo já foi convertido em dinheiro? Isso não é colocar as pessoas na pior situação possível
Antes mesmo de a sentença ser emitida, o dinheiro já foi transferido, essa lógica é realmente absurda
Mais de 90 milhões simplesmente desapareceram, qualquer um ficaria louco, o mais importante é a defesa de inocência
Os ativos digitais realmente não têm muita proteção perante o sistema judicial doméstico, precisamos ser mais cautelosos ao manter nossas moedas
Como esse cara é azarado, deve estar furioso por ter se deparado com uma situação dessas
O caso ainda está em audiência de instrução até 2026, esse ritmo realmente… é muito lento
O risco de manter moedas não é só na queda de preço, questões legais são realmente o verdadeiro trunfo
Mesmo tendo mudado a acusação várias vezes, ainda não há sentença, o que eles estão fazendo? O nível de julgamento está um pouco preocupante
183 bitcoins foram convertidos em dinheiro pelas autoridades, ainda temos coragem de segurar?
A operação em Zhangjiajie foi realmente uma "prévia de decisão antecipada", quem consegue aceitar isso
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 18h atrás
Acusar de três crimes diferentes? Isso é realmente absurdo, ainda nem saiu a sentença e a moeda já desapareceu
Transformar em dinheiro antes da sentença, essa operação é realmente ousada
90 milhões simplesmente evaporaram, é de partir o coração
Esse cara provavelmente foi injustamente condenado, já apresentaram defesa de inocência
Pessoas do mundo das criptomoedas precisam aprender a ocultar seus ativos, senão acabam assim
Ainda é possível transformar em dinheiro após a fiança? Realmente há brechas na lei
Espera aí, essa lógica faz sentido, ações contra sites ilegais não contam como roubo?
O maior risco para os detentores de moedas é justamente aqui, nunca tinha pensado nisso antes
183 bitcoins evaporaram instantaneamente, isso é um alerta para os detentores de moedas
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 18h atrás
Alteraram a acusação três vezes, quem aguenta isso... Antes de vender as moedas nem tinham sido condenados, e já passaram direto para a liquidação, essa lógica é realmente absurda
Ver originalResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 18h atrás
Acusação alterada três vezes? Isso é um pouco absurdo, ainda nem saiu a sentença e já virou dinheiro...
Vender rapidamente, sentença lenta, essa é uma grande dor de cabeça
Mais de 9000 milhões, é realmente absurdo, foi considerado inocente?
Por que parece que primeiro cortam e depois informam... a lógica da apreensão é tão rápida?
Ativos digitais são realmente um poço de problemas na China
Esse cara se meteu em confusão, mesmo com fiança não adianta
Sites ilegais realmente são um pouco ambíguos, mas também não é nossa preocupação
Sentença ainda longe, a moeda já desapareceu, isso é realmente absurdo
183 bitcoins, só de pensar dói...
O irmão entende que dessa vez realmente pisou na bola
Um caso de apreensão de Bitcoin de um programador de Shenzhen tem recentemente atraído a atenção de toda a comunidade de criptomoedas. Este processo foi alterado três vezes em relação às acusações, começando com "abertura de cassino", passando por "obtenção ilegal de dados de sistemas de informação de computadores" e, por fim, sendo classificado como "roubo" e "violação de informações pessoais de cidadãos". Este próprio processo é bastante digno de reflexão.
A história é a seguinte: o réu Li Dong é um engenheiro de segurança cibernética nascido na década de 80. A acusação afirma que, em 2020, ele utilizou uma vulnerabilidade em servidores de jogos de azar no exterior para roubar informações pessoais de 1,84 milhão de cidadãos chineses e obter 35,5 milhões de yuan em comissões de sites de apostas. Por causa disso, seus ativos digitais foram apreendidos pelas autoridades judiciais.
A apreensão é um pouco complexa — a polícia de Zhangjiajie, Hunan, apreendeu 103 Bitcoins, que já foram convertidos em 49,61 milhões de yuan; a polícia de Changge, Henan, apreendeu 80 Bitcoins, avaliados em cerca de 40 milhões. No total, 183 Bitcoins, com um valor total de mais de 90 milhões de yuan. Para uma pessoa comum, esse é um número astronômico.
O mais doloroso é que, após Li Dong ser liberado sob fiança, a polícia de Zhangjiajie imediatamente vendeu esses 103 Bitcoins. Mas o problema é — o caso ainda está em julgamento, as acusações já foram alteradas três vezes, e a sentença final ainda não foi emitida. Isso levanta uma questão muito real: antes da sentença, a ativos digitais podem ser vendidos antecipadamente. O que isso significa para o réu?
Em 5 de janeiro de 2026, o Tribunal de Changge realizará uma audiência pública sobre o caso. A defesa argumentou pela inocência, alegando que as ações contra sites ilegais não constituem roubo. O caso ainda está em pausa, aguardando a data de julgamento pelo tribunal.
Este caso expõe um risco que todos os detentores de criptomoedas tendem a ignorar: uma vez envolvido em procedimentos judiciais, seus ativos digitais podem ser apreendidos e vendidos, e esse processo pode ser muito mais rápido do que a velocidade do julgamento legal. Para os detentores de moedas, isso não é apenas uma questão legal, mas também uma questão de segurança patrimonial.