Os entusiastas de Bitcoin compreendem a tese macro por trás dos ativos digitais—proteção contra a inflação, a desvalorização da moeda e os riscos do sistema financeiro tradicional. A sua lógica sobre esses fundamentos? Está correta. Mas aqui está a desconexão: a escolha específica do ativo pode estar completamente fora de foco, de acordo com o comentador de mercado Peter Schiff. A lógica de possuir ativos tangíveis como seguro de carteira faz sentido. No entanto, o debate centra-se em se o Bitcoin realmente serve esse propósito ou se alternativas de reserva de valor seriam mais eficazes para alcançar esses objetivos de proteção. É uma história de estratégia correta, execução questionável.