Recentemente, uma opinião que tem gerado discussão na indústria é: o Bitcoin e o ouro, prata, estão em competição, influenciando suas altas e baixas. Mas, na visão de analistas do setor como Lyn Alden, essa percepção apresenta um grande equívoco. A analista econômica Lyn Alden, em sua mais recente análise, afirma claramente que, embora muitos descrevam o Bitcoin e o ouro como concorrentes, ela discorda dessa avaliação. Por trás disso, há uma lógica de mercado mais profunda que sustenta essa posição.
Resumo das opiniões do setor: Bitcoin e ouro não estão em competição
James Check, analista-chefe da Glassnode, declarou em uma plataforma social que a ideia de que o Bitcoin pode continuar a subir sem uma correção no ouro e na prata pode parecer “não convencional”. Ele enfatiza que os detentores de Bitcoin que se opõem a essa ideia geralmente têm uma compreensão superficial das propriedades desses ativos. Essa visão reflete que: diferentes ativos desempenham papéis completamente distintos nos ciclos de mercado e no ambiente econômico, e não podem ser simplesmente considerados concorrentes.
Lyn Alden, em seu recente podcast no YouTube, aprofundou essa posição. Ela destaca que muitas pessoas erroneamente veem o Bitcoin como um concorrente do ouro, quando na verdade as diferenças no desempenho atual desses ativos têm razões específicas — o Bitcoin esteve em um estado relativamente “deprimido” no último ano, enquanto o ouro passou por uma “performance recorde”. Essa disparidade de desempenho demonstra que os fatores de impulso de mercado para ambos são completamente diferentes.
Análise de mercado de Lyn Alden: diferenças nos ciclos determinam o caminho dos ativos
Lyn Alden aponta que a recente forte performance da relação entre Bitcoin e ouro reflete, na essência, os diferentes estágios dos ciclos desses dois ativos. O ouro acabou de passar por um período de crescimento excepcional, enquanto a recuperação do Bitcoin acabou de começar, o que determina seus respectivos impulsos de alta. Essa compreensão está mais alinhada com a realidade do mercado — os fatores que impulsionam os preços dos ativos dependem do ambiente macroeconômico, das expectativas de liquidez e das estratégias de alocação de fundos dos participantes do mercado, e não de uma simples lógica de competição zero a zero. Portanto, o Bitcoin não precisa esperar por uma correção no ouro e na prata, podendo continuar seu ciclo de alta de forma independente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Lyn Alden refuta a teoria da concorrência entre Bitcoin e ouro, a subida independente do BTC não precisa de esperar por uma correção
Recentemente, uma opinião que tem gerado discussão na indústria é: o Bitcoin e o ouro, prata, estão em competição, influenciando suas altas e baixas. Mas, na visão de analistas do setor como Lyn Alden, essa percepção apresenta um grande equívoco. A analista econômica Lyn Alden, em sua mais recente análise, afirma claramente que, embora muitos descrevam o Bitcoin e o ouro como concorrentes, ela discorda dessa avaliação. Por trás disso, há uma lógica de mercado mais profunda que sustenta essa posição.
Resumo das opiniões do setor: Bitcoin e ouro não estão em competição
James Check, analista-chefe da Glassnode, declarou em uma plataforma social que a ideia de que o Bitcoin pode continuar a subir sem uma correção no ouro e na prata pode parecer “não convencional”. Ele enfatiza que os detentores de Bitcoin que se opõem a essa ideia geralmente têm uma compreensão superficial das propriedades desses ativos. Essa visão reflete que: diferentes ativos desempenham papéis completamente distintos nos ciclos de mercado e no ambiente econômico, e não podem ser simplesmente considerados concorrentes.
Lyn Alden, em seu recente podcast no YouTube, aprofundou essa posição. Ela destaca que muitas pessoas erroneamente veem o Bitcoin como um concorrente do ouro, quando na verdade as diferenças no desempenho atual desses ativos têm razões específicas — o Bitcoin esteve em um estado relativamente “deprimido” no último ano, enquanto o ouro passou por uma “performance recorde”. Essa disparidade de desempenho demonstra que os fatores de impulso de mercado para ambos são completamente diferentes.
Análise de mercado de Lyn Alden: diferenças nos ciclos determinam o caminho dos ativos
Lyn Alden aponta que a recente forte performance da relação entre Bitcoin e ouro reflete, na essência, os diferentes estágios dos ciclos desses dois ativos. O ouro acabou de passar por um período de crescimento excepcional, enquanto a recuperação do Bitcoin acabou de começar, o que determina seus respectivos impulsos de alta. Essa compreensão está mais alinhada com a realidade do mercado — os fatores que impulsionam os preços dos ativos dependem do ambiente macroeconômico, das expectativas de liquidez e das estratégias de alocação de fundos dos participantes do mercado, e não de uma simples lógica de competição zero a zero. Portanto, o Bitcoin não precisa esperar por uma correção no ouro e na prata, podendo continuar seu ciclo de alta de forma independente.