Модель государств-наций размывается и теряет актуальность, по мнению Джаррада Хоупа, автора книги «Прощание с Вестфальским договором: криптосуверенитет и управление пост-национальными государствами» и соучредителя Logos, проекта, разрабатывающего блокчейн-инструменты и децентрализованную цифровую инфраструктуру для сетевых государств, суверенных сообществ, существующих в киберпространстве.
«Современные государства-нации существуют уже почти 380 лет, опережая даже научное открытие кислорода и гравитации», — рассказал Хоуп Cointelegraph, добавив, что интернет и блокчейн предоставляют новые инструменты для организации общества, позволяющие людям строить связи по всему миру.
Эти инструменты включают инфляционно-устойчивые децентрализованные цифровые валюты, неизменяемые реестры для защиты от подделки, платформы смарт-контрактов для автоматизации финансовых и юридических соглашений, протоколы, сохраняющие конфиденциальность, и децентрализованные автономные организации (DAO) для прозрачного управления сообществами. Хоуп добавил:
«Традиционное управление требует доверия к невыбранным бюрократам, незнакомым людям и непрозрачным процессам. В отличие от этого, сообщества, основанные на блокчейне, опираются на прозрачную инфраструктуру, которая сокращает сферу доверия.»
The аннотация проекта Logos. Источник:Logos Он также отметил, что самым большим препятствием для сетевых государств является сопротивление со стороны устоявшихся государств и институтов, включая транснациональные корпорации, и привел в пример Закон о безопасности в Интернете Великобритании как пример централизованного контроля над цифровой инфраструктурой.
Медленное появление сетевых государств — популярная тема в криптосообществе, основанная на ключевых идеалах децентрализации, прозрачности, равного доступа, неизменности и права на конфиденциальность, что является основой этики цыферпунков, лежащей в основе криптовалют.
Связано:Двухуровневая концепция шифрования в ЕС — цифровой феодализм
Попытки создания сетевых государств предпринимаются, но им нужно больше, чем блокчейн, чтобы оставаться на плаву
Было предпринято несколько попыток создать сетевое государство или образовать микрогосударства, объявляющие о своей независимости, в том числе Bitnation в 2014 году — проект, пытавшийся создать безграничное, основанное на блокчейне государство.
Однако ни одна из этих инициатив не привела к созданию успешного и автономного сетевого государства, функционирующего как суверенная нация в киберпространстве.
An иллюстрированный пример сетевого государства. Источник:The Network State Хоуп, другие эксперты в области блокчейна и руководители криптоиндустрии сообщают Cointelegraph, что устоявшиеся государства попытаются подорвать развитие новых сетевых государств по мере их появления.
Эти государства могут использовать регулирование, судебные иски или военную силу, чтобы помешать росту конкуренции со стороны альтернативной организационной модели, отмечают отраслевые руководители.
Журнал:Почему фанаты криптовалют так увлечены микрогосударствами и морскими поселениями?
#Blockchain
#Децентрализация
#Конфиденциальность
#Адаптация
#Свобода
#Циферпунк
#DeFi
Добавить реакцию
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Нация-государство умирает, сетевые государства — следующий парадигм: Автор
Модель государств-наций размывается и теряет актуальность, по мнению Джаррада Хоупа, автора книги «Прощание с Вестфальским договором: криптосуверенитет и управление пост-национальными государствами» и соучредителя Logos, проекта, разрабатывающего блокчейн-инструменты и децентрализованную цифровую инфраструктуру для сетевых государств, суверенных сообществ, существующих в киберпространстве.
«Современные государства-нации существуют уже почти 380 лет, опережая даже научное открытие кислорода и гравитации», — рассказал Хоуп Cointelegraph, добавив, что интернет и блокчейн предоставляют новые инструменты для организации общества, позволяющие людям строить связи по всему миру.
Эти инструменты включают инфляционно-устойчивые децентрализованные цифровые валюты, неизменяемые реестры для защиты от подделки, платформы смарт-контрактов для автоматизации финансовых и юридических соглашений, протоколы, сохраняющие конфиденциальность, и децентрализованные автономные организации (DAO) для прозрачного управления сообществами. Хоуп добавил:
Медленное появление сетевых государств — популярная тема в криптосообществе, основанная на ключевых идеалах децентрализации, прозрачности, равного доступа, неизменности и права на конфиденциальность, что является основой этики цыферпунков, лежащей в основе криптовалют.
Связано: Двухуровневая концепция шифрования в ЕС — цифровой феодализм
Попытки создания сетевых государств предпринимаются, но им нужно больше, чем блокчейн, чтобы оставаться на плаву
Было предпринято несколько попыток создать сетевое государство или образовать микрогосударства, объявляющие о своей независимости, в том числе Bitnation в 2014 году — проект, пытавшийся создать безграничное, основанное на блокчейне государство.
Однако ни одна из этих инициатив не привела к созданию успешного и автономного сетевого государства, функционирующего как суверенная нация в киберпространстве.
Эти государства могут использовать регулирование, судебные иски или военную силу, чтобы помешать росту конкуренции со стороны альтернативной организационной модели, отмечают отраслевые руководители.
Журнал: Почему фанаты криптовалют так увлечены микрогосударствами и морскими поселениями?