Смешно наблюдать, как люди переживают из-за Monad. Подождите, вам действительно нужно ЧИТАТЬ белую книгу? Понимание технологий блокчейна требует... чтения? Дикая концепция для некоторых людей, которые прыгают с цепи на цепь. Может быть, поэтому некоторые проекты остаются нишевыми – они требуют больше, чем просто настроение и хопиум.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithNoChain
· 11-28 14:06
Ну да, действительно, чтобы играть с токенами, нужно смотреть Вайтпейпер, кто бы мог подумать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivor
· 11-28 03:31
лол, правда, куча людей даже не хотят смотреть вайтпейпер и спешат вложиться, вот почему большинство людей в конце концов становятся неудачниками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 11-27 20:11
Ха-ха, действительно, чтение Вайтпейпера так сложно? Неудивительно, что столько людей все еще гонятся за трендами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmHopper
· 11-25 19:01
Смешно, действительно ли есть люди, которые даже не хотят читать whitepaper и все равно рискуют всем? Неудивительно, что множество проектов гибнет на пути альткоинов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 11-25 19:01
Да, много людей даже не читают Вайтпейпер и сразу вкладываются, а потом плачут и говорят, что команда проекта их обманула... Хватит уже.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 11-25 18:50
Читать вайтпейпер? Это действительно смертельный приговор для тех, кто полагается только на "чувства" в торговле криптовалютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpa
· 11-25 18:46
честно говоря, то, что говорится в белой книге, воспринимается иначе, когда понимаешь, что большинство людей считает, что токеномика – это просто модное слово для "число растет". monad даже не первый, кто отделяет зерна от плевел – качество всегда требует домашней работы. настоящим фильтром не является технологическая сложность, а то, готовы ли вы работать или просто гонитесь за следующей дозой дофамина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStriker
· 11-25 18:37
Эм... действительно нужно читать Вайтпейпер? Разве нельзя просто посмотреть краткое содержание в Твиттере и решить, что стоит вложиться полностью?
Смешно наблюдать, как люди переживают из-за Monad. Подождите, вам действительно нужно ЧИТАТЬ белую книгу? Понимание технологий блокчейна требует... чтения? Дикая концепция для некоторых людей, которые прыгают с цепи на цепь. Может быть, поэтому некоторые проекты остаются нишевыми – они требуют больше, чем просто настроение и хопиум.