Мы живем в этой странной эхо-камере, где сторонники ИИ упускают из виду более широкую картину. Для большинства людей ИИ стал лицом всего, что они ненавидят — ночные кошмары сбора данных, манипулируемые экономические игры, неподотчетные технологические олигархи, принимающие решения.
То, что происходит под поверхностью, кажется намного более значительным, чем те протесты 2011 года когда-либо были.

Слушай, я понимаю — в конце концов, все может утихнуть. Но представь это на секунду: ты совершенно нов в криптовалюте, взволнован, может быть, немного нервничаешь. Ты выбираешь то, что все называют "самой популярной" платформой, потому что, ну, она должна быть надежной, верно?
Вот в чем дело. Когда платформа позиционирует себя как лучший выбор, базовое ожидание простое: она работает так, как заявлено. Никакой драмы, никаких сюрпризов.
Тем не менее, другие биржи каким-то образом обходят её, когда речь заходит о фактической производительности. Мы говорим о более плавных транзакциях, более быстро

Кто-то попросил ИИ объяснить цель Биткойна, но не с нашей обычной точки зрения — запросили "5-мерный" взгляд на этот 3D вопрос.
Ответ стал интересным: представьте, что вы находитесь вне линейного времени, где прошлое-настоящее-будущее не представляют собой текучий поток, а скорее напоминают кристаллическую структуру, которую вы можете свободно изучать, рассматривая любой момент с разных углов одновременно.
С этой точки зрения, что на самом деле будет представлять BTC? Не просто "цифровые деньги" или "хранилище стоимости" — это привязано к нашему линейному восприятию времени.
Может быть, это пр

Когда-нибудь задумывались, почему некоторые посты становятся вирусными, а ваши просто... нет?
Вы работаете над контентом. Сделайте его идеальным. Добавьте что-то диковинное или гениальное.
Сверчки.
Вот что я постоянно вижу с вещами, которые действительно распространяются:
Он не просто говорит с людьми. Он вовлекает их. Заставляет хотеть прыгнуть, отреагировать, поделиться своим мнением.
Так что, настоящий вопрос — создаете ли вы контент, который нуждается в отклике аудитории? Или просто вещаете в пустоту?

Базовая экосистема в последнее время ощущается по-другому. Импульс продолжает нарастать, и энергия сообщества реальна. Привет всем, кто трудится и остается преданным среди шума. Иногда просто нужно доверять процессу и продолжать двигаться вперед.

Представьте себе: вы сидите за праздничным столом, все празднуют заработки и пампят свои активы. Тем временем вы единственный медведь в комнате, наблюдаете, как они поднимают тосты за новые ATH. Эта неловкая тишина, когда кто-то спрашивает о ваших позициях? Да, это ощущается по-другому.

Интересный паттерн возникает: некоторые группы прибегают к координированным кампаниям FUD, когда динамика рынка не соответствует их ожиданиям. Несмотря на наличие более 200K подписчиков и преимущества платформы на pump.fun, некоторые влиятельные лица все еще испытывают трудности с продвижением токенов за пределы порога рыночной капитализации $5M . Разрыв между количеством подписчиков и реальным рыночным влиянием поднимает вопросы о подлинном влиянии по сравнению с завышенными метриками. Когда органический импульс терпит неудачу, сценарий, похоже, становится предсказуемым — создавать сомнения,

Этот проект с доменом Трампа, осторожно с rug

Чем больше времени я провожу на крипторынке, тем яснее становится одна вещь: большинство людей, торгующих здесь, либо не понимают, что на самом деле означает ликвидность, либо просто выбирают игнорировать это полностью.
Это дико, честно. Ликвидность не является какой-то абстрактной концепцией — это основополагающее понятие. Тем не менее, вы видите, как люди прыгают в токены с низкой ликвидностью, жалуются на проскальзывание или паникуют, когда не могут быстро выйти из позиций. Знаки всегда на месте, но их игнорируют.
Возможно, это спешка. Возможно, это страх упустить возможность. Или, возможно

Знаковая сфера Вегаса только что зажглась огромным логотипом Биткойна. Говоря о том, чтобы сделать заявление в сердце Греховного города.

Думал — а что, если криптотрейдеры на социальных платформах на самом деле будут показывать размеры своих позиций в виде процентного соотношения портфеля? Плюс реальные цифры P&L, победы И проигрыши.
Это полностью изменит правила игры. Люди будут дважды думать, прежде чем влезать в случайные сделки. И мы, наконец, сможем увидеть, кто на самом деле добивается успеха, а кто просто хорошо говорит.
Прозрачность как эта? Может отделить реальных трейдеров от шума.

Возможно, это наконец тот момент. Держитесь сквозь шум, держитесь сквозь падения, держитесь до того дня, когда мы окончательно выйдем. Такой вид терпения, который превращает портфели в пенсионные планы. Больше никаких графиков в 3 часа ночи, больше никаких сомнений в каждом движении — только алмазные руки и билет в один конец из крысиных гонок. Кто готов сделать HODL окончательной стратегией выхода?

Действительно бычий настрой по поводу потенциала $LIVE здесь. Концепция объединения всей экосистемы CCM под одной крышей выглядит довольно убедительно — можно ожидать, что это получит серьезную поддержку в будущем.
Планирую постепенно накапливать позицию через DCA. Слежу за уровнем рыночной капитализации 200k как за ключевой точкой отсчета.
Просто моё мнение по этому поводу. Всегда стоит провести собственное исследование перед тем, как принимать решение.

Подождите, кто этот человек, прыгающий на поезд с предложением о разрезе? Похоже, это сомнительный шаг.
Честно говоря, интересно, есть ли какие-либо реальные штрафы, когда предложения по срезу (slash proposals) проваливаются. Было бы интересно увидеть какой-либо механизм подотчетности от ethos_network по этому поводу.

Виталик снова взялся за дело. Говоря о важности Signal, он пожертвовал в централизованные проекты обмена сообщениями Session и SimpleX Chat в общей сложности 128 ETH.
Я тоже слежу за уведомлениями, честно говоря - как только я замечаю такие ходы, я сразу же перехожу к покупке токенов через бота. Я применял аналогичную стратегию много лет назад, и она все еще работает.

На самом деле, настоящая сила инструмента MJ не в самой технологии. Он выигрывает благодаря сообществу — когда идеи текут в коллективном сознании, скорость распространения мемов совершенно не сравнима с одиночной работой. Некоторые AI-инструменты, создаваемые в закрытом режиме, могут иметь неплохую технологию, но им не хватает такой атмосферы совместного творчества, и идеи не могут распространиться. Вот сила децентрализованного сообщества.

Команда все еще работает над проектом, ребята. Просто подождите.
Шрек — это всё. Шрек — это настроение.

Честно? Я бычий по HL и искренне думаю, что мы увидим, как он преодолеет рыночную капитализацию в 100 миллиардов быстрее, чем многие ожидают. Это не разговор о надежде — это убеждение.
Но вот в чем дело: вы не можете позволить обидчивым реакциям диктовать вашу позицию. Пространство стало мягче. Каждый обижается на все сейчас. Раньше в крипто Твиттере люди были крепче. Люди жестко спорили, бросали удары и двигались дальше. А сейчас? Одно острое мнение, и таймлайн взрывается.
Может быть, я просто ностальгирую по старой энергии CT. Когда убежденность не путали с токсичностью, и смелые прогнозы не

Подожди, серьезно? Кто-то действительно запускает ботов на счете с менее чем 5k подписчиками? Это дико. Какой вообще в этом смысл? Соотношение усилий и награды здесь не имеет никакого смысла. Они пытаются подделать вовлеченность для какого-то микро-влиятельного дела или просто тестируют сети ботов перед масштабированием? В любом случае, это кричит о desperation. Можно подумать, что люди сосредоточатся на создании подлинных сообществ, а не на надувании цифр, которые любой с полумозгом может раскусить. Вся игра по сбору вовлеченности становится смешной, когда даже крошечные аккаунты в нее играют

Много людей все еще не понимают, на чем они сидят здесь.
Эта штука может стать абсолютно дикой.
За этим стоит реальное движение — такое, которое быстро меняет Momentum. У некоторых проектов просто есть эта энергия, понимаешь? Когда все pieces выстраиваются в ряд, цена начинает двигаться.
Все еще достаточно рано, и большинство из них спят.