Circle только что опубликовала свои показатели за третий квартал, и они выглядят довольно впечатляюще. Доход превысил ожидания аналитиков. Но вот что действительно удивительно — объем их стейблкоина USDC буквально взорвался, более чем удвоившись с этого времени прошлого года. Это серьезный импульс роста в сфере стейблкоинов.

Компании вкладывают серьезные деньги в инфраструктуру ИИ, но есть один нюанс — заставить команды действительно принять её? Вот где начинаются сложности. Оказывается, выигрышный ход — не сверху вниз навязанные указания. Умные организации меняют стратегию: они выявляют тех технически подкованных ранних сторонников внутри своих команд и превращают их в внутренних чемпионов. Эти люди становятся мостом, показывая коллегам реальную ценность и сглаживая сопротивление. Всё меньше о принуждении к изменениям, больше о создании внутреннего импульса.

Итак, мы все еще говорим о децентрализации как о чем-то реальном? Ну-ка.
Послушайте, я понимаю — вся эта идея звучит отлично на бумаге. Нет посредников, нет цензоров, власть у народа. Революционно. Но когда вы реально смотрите на то, что происходит в крипте сейчас, трудно не посмеяться.
Несколько китов контролируют большинство токенов. Основные протоколы управляются одними и теми же венчурными компаниями. Майнинговые пулы? Концентрированы. Наборы валидаторов? Та же история. И даже не начинайте говорить о том, сколько "децентрализованных" проектов работают на серверах AWS.
Может быть, децентрал

Крупный технологический игрок только что опубликовал свой квантовый дорожный план, и цифры впечатляют. Их система Nighthawk нацелена на 7500 квантовых вентилей к концу 2026 года, а затем планирует достичь 10000 вентилей в 2027 году.
Почему это должно волновать крипто-сообщество? Развитие квантовых вычислений напрямую влияет на предположения о безопасности блокчейна. Текущие стандарты шифрования, защищающие цифровые активы, были разработаны с учетом ограничений классических вычислений. По мере увеличения количества квантовых вентилей, сокращается время появления потенциальных криптографических

Обнаружен новый токен, который стоит изучить – $Alex Karp только что выпустил. Я провожу некоторые расчёты по этому проекту, и ранние сигналы выглядят интересно. Всегда интересно наблюдать за появлением новых проектов в этой области. Метрики контракта уже показывают определённое движение. Кто-нибудь ещё следит за этим? Было бы интересно услышать, что видят другие в данных.

Обнаружен интересный токен на Solana's PumpFun - $CR7 , показывающий некоторую активность.
За последние 24 часа ситуация сложилась следующим образом: объем покупок достиг $4,475, а продажи составили $2,620. Рыночная капитализация составляет $8,729, хотя ликвидность в настоящее время равна нулю, что стоит учитывать.
Соотношение покупок и продаж указывает на большее накопление, чем распределение. Маленькая капитализация с такой оценкой $9k . Нулевая ликвидность — тревожный сигнал для тех, кто рассматривает вход — это в основном означает, что вы рискуете, когда решаете выйти, когда захотите.

Когда-нибудь задумывались, как огромные волны урбанизации связаны с движением драгоценных металлов по континентам? Возьмем беспрерывное расширение городов в Китае и сочетайте его с потоками золота из Судана. Два, казалось бы, несвязанных экономических процесса, но оба рассказывают истории о капитале, ресурсах и том, как богатство меняет географию. Металл, который перемещается по африканским торговым маршрутам, возможно, отражает тот же аппетит, который движет бетонные джунгли за тысячи миль.

Высокопоставленные руководители в криптопространстве продолжают привлекать как хайп, так и критику. Некоторые утверждают, что харизматичные лидеры стимулируют принятие и инновации — их твиты могут влиять на рынки. Другие сомневаются, что индустрия слишком сильно зависит от личностей, а не от фундаментальных показателей.
Недавние примеры? Вспомните тех руководителей, которые доминируют в заголовках, будь то объявление смелых проектов или столкновение с регуляторами. Явная закономерность: видимость работает в обе стороны. Огромная аудитория дает влияние, но также вызывает интенсивную критику, ко

Поговаривают о возможных военных действиях США в Венесуэле. Недавние сообщения из Колумбии рисуют картину нарастающего напряжения между Вашингтоном и несколькими странами Южной Америки.
Основной вопрос, который задают все: произойдет ли это на самом деле? Напряженность в регионе нарастает, а наблюдения на месте свидетельствуют о том, что ситуация более нестабильна, чем многие полагают.
Для тех, кто следит за мировыми рынками, это важно. Геополитическая нестабильность в Латинской Америке исторически вызывает цепные реакции на сырьевые товары, валюты и рисковые активы. Нефтяные запасы Венесуэлы

Обнаружено новое запуск токена, заслуживающее внимания. $BikTok только что развернут с адресом контракта 0xf929c43bc25427dd3e4854a6524a9d11ec014444 в сети.
Проведен предварительный анализ этого проекта. Структура контракта показывает типичные характеристики мем-токена, но время развертывания привлекло внимание в текущих рыночных условиях. Всегда проверяйте безопасность контракта перед взаимодействием — стандартная практика для любого нового запуска.
Для тех, кто отслеживает токены на ранней стадии, наличие правильных торговых инструментов делает разницу между захватом импульса и погоней за пам

Заметили $ELIA , совершающего сделки на Meteora сегодня. Этот токен Solana показывает интересное давление — покупатели за 24 часа прошли $6.1K, в то время как продавцы только сбросили $4.4K. Это хороший соотношение покупок к продажам.
Ликвидность составляет $30K, ничего сверхъестественного, но достаточно, чтобы поддерживать движение. Рыночная капитализация колеблется около $81K , что означает, что мы находимся в микро-кап зоне. Такой район, где всё либо взрывается, либо исчезает за ночь.
Однако давление на покупку превосходит продавцов. Стоит держать это в поле зрения, если вы ищете ранние воз

Обнаружено интересное движение на токене Solana: $MOGGED
Несколько быстрых цифр за последние 24 часа:
• Объем покупок: $40,632
• Объем продаж: $33,464
• Рыночная капитализация: $28,034
• Ликвидность: $0 (да, вы правильно прочитали)
Токен торгуется на платформе Pumpfun. Давление на покупку, похоже, сильнее, чем на продажу на данный момент. Нулевая ликвидность, конечно, стоит иметь в виду — классическая зона высокого риска.
Кто-нибудь следит за этим? Кажется, это типичная спекулятивная активность, но показатели объема заслуживают внимания.

Масштабное движение в сфере ИИ: SoftBank удваивает свои инвестиции в OpenAI. Но есть и поворот — легендарный инвестор, стоящий за фильмом «Большой короткий», недавно предупредил о рисках AI-компаний.
Говоря о времени. Пока один технологический гигант вкладывает миллиарды в генеративный ИИ, ветераны рынка тормозят. Эта разница в взглядах отлично отражает наше нынешнее положение — пик хайпа и проверка реальностью.
Контраст не может быть ярче. Свидетельствуем ли мы о следующей технологической революции или о очередном пузыре, готовом лопнуть? Когда институциональные деньги хлынут в рынок, а контр

Главный исполнительный директор крупной торговой платформы только что сделал смелое предсказание: токенизация изменит принципы работы рынков. Мы говорим о круглосуточной торговле, которая станет нормой, а не исключением.
Видение? Как только активы перейдут в блокчейн, старые торговые окна с 9 до 17 часов начнут казаться болезненно устаревшими. Представьте, что можно перемещать позиции в 3 часа ночи в воскресенье — именно это изображается как будущее. И, по словам этого руководителя, как только инвесторы испытают такую свободу, изменить курс будет невозможно.
Токенизация больше не просто модное

Горячий комментарий по поводу закона GAIN AI: он по сути является обновленной версией закона Джонса для технологий. Некоторые наблюдатели считают, что это законодательство может иметь обратный эффект — вместо защиты американских интересов оно может стать ошибочной протекционистской мерой, замаскированной под нарратив национальной безопасности. Сравнение с законом Джонса очень уместно: оба потенциально создают искусственные барьеры, которые на самом деле не делают страну безопаснее или более конкурентоспособной. Критики полагают, что такой подход может затормозить инновации в США, а не стимулир