

2025’in ilk yarısı, Web3 güvenliği için tarihin en ağır kayıplarının yaşandığı dönem olarak kayıtlara geçti. Hacken’in kapsamlı raporuna göre, yalnızca bu altı aylık süreçte 3,1 milyar dolar değerinde dijital varlık çalındı. Bu, sektörde bugüne dek bir yılın en kötü başlangıcı olurken, blockchain platformlarını hedef alan saldırıların giderek daha karmaşık hale geldiğini de net biçimde ortaya koydu.
Ekosistemdeki en büyük kayıpların nedeni olarak akıllı sözleşme açıkları öne çıktı. Özellikle DeFi projeleri, kod seviyesindeki açıklar nedeniyle toplamda 264 milyon dolar kaybederken, tekil olaylarda çalınan miktar 223 milyon dolara kadar çıktı. Bu açıkların çoğu, erişim kontrolü hataları, yeniden giriş (reentrancy) saldırıları ve mantık hatalarından kaynaklandı ve saldırganlar tarafından sistematik biçimde istismar edildi.
| Güvenlik Açığı Türü | Etkisi | Yaygınlığı |
|---|---|---|
| Erişim Kontrolü Hataları | Yüksek | Yaygın |
| Akıllı Sözleşme İstismarları | Kritik | DeFi odaklı |
| Yeniden Giriş Saldırıları | Yüksek | Kod düzeyinde |
| Sosyal Mühendislik/Phishing | Orta | Çapraz platform |
Yapay zeka ile gerçekleştirilen istismarlar ise yeni ve endişe verici bir boyut kazandı. Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.5 ve GPT-5 gibi ileri düzey yapay zeka ajanları, canlı akıllı sözleşmelerde henüz keşfedilmemiş açıkları bağımsızca bulup istismar edebildi; bu sayede toplam 4,6 milyon dolar tutarında simüle edilmiş fonun çalınmasına yol açtılar. Bu teknolojik gelişme, siber savunucular ile saldırganlar arasında hızla tırmanan bir rekabetin sinyalini veriyor.
Hedera başta olmak üzere, büyük blockchain platformları ciddi baskı altında kalırken; sektör genelinde daha gelişmiş güvenlik çerçeveleri ve proaktif zafiyet tespit sistemlerine olan ihtiyaca dikkat çekildi.
Şubat 2025’te kripto para sektörünün en yıkıcı güvenlik ihlallerinden biri yaşandı. Saldırganlar, büyük bir borsaya yönelik sofistike bir saldırı gerçekleştirerek 1,5 milyar dolar değerinde dijital varlığı ele geçirdi. Kuzey Kore destekli Lazarus Group, borsanın güvenlik protokollerindeki açıkları kullanarak, bir yönetici hesabını ele geçirip Ethereum cüzdanına yetkisiz erişim sağladı.
Saldırı, borsa CEO’sunun sıradan bir işlem sanarak bir isteği onaylamasıyla başladı ve bu, hacker’lara kritik altyapının kontrolünü verdi. Olay sonrası 60 milyon kullanıcıdan ani çekim talepleri geldi ve bu durum, kripto para platformlarında güçlü güvenlik önlemlerinin hayati önemini bir kez daha gösterdi.
| Tarihi Kripto Borsa Saldırıları | Çalınan Miktar | Yıl |
|---|---|---|
| Mt Gox İhlali | 350 milyon $ | 2014 |
| Coincheck Saldırısı | 530 milyon $ | 2018 |
| 2025 Büyük Borsa Saldırısı | 1,5 milyar $ | 2025 |
Saldırganlar, çalınan tokenları merkeziyetsiz borsalarda dönüştürüp, elli farklı cüzdana dağıtarak işlemleri gizleyen gelişmiş kara para aklama yöntemleri kullandı. Bu olay, tehdit aktörlerinin geleneksel finansal kuruluşlara kıyasla daha zayıf güvenliğe sahip olan blockchain şirketlerini giderek daha fazla hedef aldığını ve Güneydoğu Asya ile Çin’deki organize suç şebekelerinin kontrolündeki para aklama ağlarından yararlandıklarını ortaya koyuyor.
Kasım 2022’de FTX’in çöküşü, merkezi saklama modellerinin içerdiği kritik zafiyetleri gözler önüne serdi. Borsa çöktüğünde, müşteriler yönetişim hataları ve müşteri fonlarının kötü yönetimi nedeniyle en az 1 milyar dolarlık kayıp riskiyle karşı karşıya kaldı. Olay, kullanıcı varlıklarını kontrol eden merkezi platformların geleneksel finansal kurumlar kadar sistemik risk yarattığını, ancak çoğunlukla çok daha az denetimle faaliyet gösterdiğini gösterdi.
FTX’in çöküşünün temelinde ciddi yönetişim zaafları yatıyordu. Platformun yöneticileri, müşteri mevduatlarında yoğun kontrol sağlarken, aynı zamanda ayrıcalıklı işlem gören kardeş şirket Alameda Research’ü de yönetiyordu. CoinDesk’in, Alameda’nın varlıklarının büyük ölçüde FTX’in çıkardığı tokenlardan oluştuğunu ifşa etmesinin ardından piyasa güveni bir anda çöktü. Yalnızca birkaç gün içinde, Bahamalar menkul kıymet düzenleyicisi dahil olmak üzere birçok otorite varlıkları dondurdu ve şeffaf varlık ayrımı olmayan merkezi sistemlerin ne kadar kırılgan olduğunu gösterdi.
Bu olayın etkileri sadece FTX ile sınırlı değil. Sektör uzmanları, sistem bütünlüğünü zedeleyen yönetim eksiklikleri arasında; operasyonel güvenliğin zayıflığı, yetersiz düzenleyici kontrol ve nakit yönetimi için merkezi mekanizmaların yokluğunu sayıyor. HBAR sahipleri ve diğer kripto yatırımcıları, merkezi saklama modellerinin karşı taraf riskini yoğunlaştırdığı ve portföyleri kötü yönetim, dolandırıcılık veya operasyonel arızalara karşı savunmasız bıraktığı konusunda bilinçli olmalı. Merkeziyetsiz seçenekler ve kendi kendine saklama çözümleri bu riskleri azaltabilir, ancak kullanıcılardan daha fazla teknik bilgi gerektirir.
HBAR, yüksek işlem kapasitesi ve kurumsal desteği sayesinde uzun vadeli yatırım açısından umut vaat ediyor. Kurumsal blockchain benimsenmesindeki rolü, büyüme potansiyelini destekliyor.
HBAR, kurumsal benimsenmenin sürmesi ve piyasada olumlu koşulların devam etmesiyle birlikte, 7-10 yıl içinde 10 dolara ulaşabilir. Ancak bu hedef, genel kripto piyasası büyümesi ve HBAR’ın blockchain sektöründeki rekabeti gibi etkenlere bağlıdır.
HBAR ve XRP her ikisi de verimli olsa da farklı amaçlara hizmet ediyor. HBAR, hashgraph teknolojisini kurumsal çözümler için kullanırken; XRP, yarı merkeziyetsiz blockchain yapısıyla küresel ödemelere odaklanıyor. Her ikisi de kendi pazarı içinde güçlü avantajlara sahip.
HBAR, Hedera ağının yerel kripto parasıdır; işlemler, uygulamaların çalıştırılması ve ağın staking yoluyla güvenceye alınması için kullanılır. Hızlı, düşük maliyetli işlemler ve akıllı sözleşme desteği sunar.











