Pump.fun finansmanı toplulukta tartışmalara neden oldu, ICM şifreleme varlık üretiminde yeni bir paradigma olabilir.
Son günlerde, belirli bir varlık üretim platformunun 40 milyar dolar değerleme ile 10 milyar dolar finansman sağlamaya hazırlandığına dair bir haber sektörde büyük tartışmalara yol açtı. Bu konuda, toplulukta tamamen farklı iki ses ortaya çıktı.
Bir taraf, bu platformun ekosistemin bir tümör olduğunu, ekibin davranışlarının zararlı ve bencil olduğunu düşünüyor. Diğer taraf ise, platformun tamamen yeni bir varlık üretim modeli yarattığını ve daha fazla sıradan yatırımcının fayda sağladığını, önemli bir rol oynadığını savunuyor.
Bu iki görüş için, her ikisinin de belirli bir mantığı olduğunu düşünüyoruz. Bu platform gerçekten de yeni bir varlık üretim paradigması oluşturdu ve bazı kişilere yüksek getiriler sağladı. Ancak aynı zamanda, ekibin token'ları büyük miktarda satma eylemi de tartışmalara yol açtı. 40 milyar dolarlık değerleme, mevcut piyasa koşullarında gerçekten de yüksek ve ekibin hasat yapma niyetine dair şüpheler uyandırıyor.
Her ne olursa olsun, piyasa sonunda bir cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasındaki yansıtılan sorunlar derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor: Eğer platform başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve işlem başlatırsa, ancak açılış sonrası fiyat büyük bir düşüş yaşarsa, bu durumda bu varlık üretim modeli sona mı erecek? Bizce cevap hayır.
Kripto para gelişim sürecine baktığımızda, varlık üretim modeli esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır: biri risk sermayesinin öncülük ettiği VCM modeli, diğeri ise topluluğun öncülük ettiği ICM modelidir. ICM, kripto paraların yerel varlık üretim paradigmasıdır. Bitcoin, Ethereum gibi erken dönem projeleri tipik ICM modelidir.
VCM modu, geleneksel sermaye piyasalarında yaygın olmasına rağmen, şifreleme alanında sürdürülebilir değildir. Bunun nedeni, geleneksel piyasalardaki varlık üretim haklarının tekelleşmiş olması, sıradan girişimcilerin ve yatırımcıların seçim şansının olmamasıdır. Ancak şifreleme alanında, varlık üretim hakları herkesin erişimine açıktır, herkes varlık üretebilir.
ICM'nin başarılı bir şekilde sürdürülebilmesi için, hem izinsiz varlık üretimi hem de iyi bir likiditeye sahip olması gerekmektedir. Erken dönem ICO'lar, NFT'ler, yazıtlar vb. ICM'nin ilk örnekleri olsa da, dönemin ya da varlık biçimlerinin kısıtlamaları nedeniyle sürdürülebilirlikleri zordur. Ancak son zamanlarda ortaya çıkan yeni varlık üretim modelleri, yenilikçi mekanizmalar aracılığıyla birincil ve ikincil piyasaları ustaca birleştirerek, sıradan girişimcilere ve yatırımcılara daha fazla fırsat sunmakta ve güçlü bir yaşam gücü sergilemektedir.
Gelecekte, ister saf topluluk projeleri, ister sıradan girişimciler ya da yüksek kaliteli ekipler, ICM modeli ile varlık üretebilir. VCM de ICM ile birleştirilebilir, farklı ihtiyaçları karşılamak için. Bu nedenle, ICM muhtemelen şifreleme alanında ana akım varlık üretim paradigması haline gelecektir.
Genel olarak, tek bir projenin finansmanı, tüm ekosistem üzerinde yıkıcı bir etki yaratmayacaktır. Şifreleme para birimlerinin temelleri değişmemiştir ve ICM modeli de gelişmeye devam edecektir. Gelecekte daha fazla yenilikçi platformun ortaya çıkması bekleniyor ve ICM paradigmasının sürekli olarak geliştirilmesi sağlanacaktır. Elbette, tüm sektörün likiditesi nihayetinde tükenecektir, o zaman yeniden başlamamız gerekebilir ve yeni bir döngünün gelmesini beklemeliyiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ICM modeli yükseliyor, şifreleme varlık üretimi yeni bir paradigma ile karşılaşıyor
Pump.fun finansmanı toplulukta tartışmalara neden oldu, ICM şifreleme varlık üretiminde yeni bir paradigma olabilir.
Son günlerde, belirli bir varlık üretim platformunun 40 milyar dolar değerleme ile 10 milyar dolar finansman sağlamaya hazırlandığına dair bir haber sektörde büyük tartışmalara yol açtı. Bu konuda, toplulukta tamamen farklı iki ses ortaya çıktı.
Bir taraf, bu platformun ekosistemin bir tümör olduğunu, ekibin davranışlarının zararlı ve bencil olduğunu düşünüyor. Diğer taraf ise, platformun tamamen yeni bir varlık üretim modeli yarattığını ve daha fazla sıradan yatırımcının fayda sağladığını, önemli bir rol oynadığını savunuyor.
Bu iki görüş için, her ikisinin de belirli bir mantığı olduğunu düşünüyoruz. Bu platform gerçekten de yeni bir varlık üretim paradigması oluşturdu ve bazı kişilere yüksek getiriler sağladı. Ancak aynı zamanda, ekibin token'ları büyük miktarda satma eylemi de tartışmalara yol açtı. 40 milyar dolarlık değerleme, mevcut piyasa koşullarında gerçekten de yüksek ve ekibin hasat yapma niyetine dair şüpheler uyandırıyor.
Her ne olursa olsun, piyasa sonunda bir cevap verecektir. Ancak bu olayın arkasındaki yansıtılan sorunlar derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor: Eğer platform başarılı bir şekilde finansman sağlarsa ve işlem başlatırsa, ancak açılış sonrası fiyat büyük bir düşüş yaşarsa, bu durumda bu varlık üretim modeli sona mı erecek? Bizce cevap hayır.
Kripto para gelişim sürecine baktığımızda, varlık üretim modeli esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır: biri risk sermayesinin öncülük ettiği VCM modeli, diğeri ise topluluğun öncülük ettiği ICM modelidir. ICM, kripto paraların yerel varlık üretim paradigmasıdır. Bitcoin, Ethereum gibi erken dönem projeleri tipik ICM modelidir.
VCM modu, geleneksel sermaye piyasalarında yaygın olmasına rağmen, şifreleme alanında sürdürülebilir değildir. Bunun nedeni, geleneksel piyasalardaki varlık üretim haklarının tekelleşmiş olması, sıradan girişimcilerin ve yatırımcıların seçim şansının olmamasıdır. Ancak şifreleme alanında, varlık üretim hakları herkesin erişimine açıktır, herkes varlık üretebilir.
ICM'nin başarılı bir şekilde sürdürülebilmesi için, hem izinsiz varlık üretimi hem de iyi bir likiditeye sahip olması gerekmektedir. Erken dönem ICO'lar, NFT'ler, yazıtlar vb. ICM'nin ilk örnekleri olsa da, dönemin ya da varlık biçimlerinin kısıtlamaları nedeniyle sürdürülebilirlikleri zordur. Ancak son zamanlarda ortaya çıkan yeni varlık üretim modelleri, yenilikçi mekanizmalar aracılığıyla birincil ve ikincil piyasaları ustaca birleştirerek, sıradan girişimcilere ve yatırımcılara daha fazla fırsat sunmakta ve güçlü bir yaşam gücü sergilemektedir.
Gelecekte, ister saf topluluk projeleri, ister sıradan girişimciler ya da yüksek kaliteli ekipler, ICM modeli ile varlık üretebilir. VCM de ICM ile birleştirilebilir, farklı ihtiyaçları karşılamak için. Bu nedenle, ICM muhtemelen şifreleme alanında ana akım varlık üretim paradigması haline gelecektir.
Genel olarak, tek bir projenin finansmanı, tüm ekosistem üzerinde yıkıcı bir etki yaratmayacaktır. Şifreleme para birimlerinin temelleri değişmemiştir ve ICM modeli de gelişmeye devam edecektir. Gelecekte daha fazla yenilikçi platformun ortaya çıkması bekleniyor ve ICM paradigmasının sürekli olarak geliştirilmesi sağlanacaktır. Elbette, tüm sektörün likiditesi nihayetinde tükenecektir, o zaman yeniden başlamamız gerekebilir ve yeni bir döngünün gelmesini beklemeliyiz.