MakerDAO acil yönetim önerisi tartışma yarattı: Şeffaflık ve adalet sorgulanıyor

Son günlerde, MakerDAO topluluğunda aniden ortaya çıkan acil bir yönetim teklifi, herhangi bir ön uyarı olmaksızın hızla oylama sürecine girdi ve kabul edildi; şu anda zaman kilidi aşamasında. Bu teklif, yalnızca MKR tokeninin borç verme limitini büyük ölçüde artırmakla kalmadı, aynı zamanda teminat gereksinimlerini de önemli ölçüde düşürdü ve toplulukta yönetim şeffaflığı ve adaleti konusunda geniş bir sorgulama başlattı.

Teklifin Temel İçeriği

Bu öneri, birçok temel parametrede ayarlamalar yaptı:

1. Maksimum borç limiti 20 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
2. Hedef kullanılabilir borç 5 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
3. Borç limiti artışının soğuma süresi 16 saatten 30 dakikaya kısaldı.
4. Sabit oran %12'den %20'ye yükseltildi.
5. Tasfiye oranı %200'den %125'e düştü.
6. Çıkış ücreti %5'ten %0'a düştü
7. GSM duraklatma süresi 30 saatten 18 saate düşürüldü.

Bu ayarlamalar, MKR tokenlerinin teminat olarak daha yüksek borç verme limitleri ve kaldıraç oranları elde etmesine olanak tanırken, aynı zamanda tasfiye maliyetlerini de önemli ölçüde azaltmaktadır.

Tartışma Noktası

1. Yönetim saldırılarını önlemenin gerekçesi: Teklifin başlatıcısı, bu adımın potansiyel yönetim saldırılarını önlemek amacıyla atıldığını iddia ediyor, ancak birçok topluluk üyesi bilinen ve şu anda meydana gelen herhangi bir spesifik saldırı davranışı tespit etmediklerini belirtti.

2. Yönetim şeffaflığı sorunu: Tekliflerin olağan süreçleri atlatarak hızla geçmesi, azınlık çıkar gruplarının aşırı güç kullanıp kullanmadığına dair soru işaretleri doğurdu.

3. Topluluk sesleri bastırıldı: Oylama sırasında, karşıt veya sorgulayıcı bir pozisyondaki birçok kullanıcı ve kurum, resmi kanal hesaplarından susturuldu veya yasaklandı, bu da daha fazla tartışmaya yol açtı.

4. Sistem riski artıyor: Teminat oranını önemli ölçüde düşürmek ve borç limitini artırmak, piyasa dalgalanmaları sırasında sistemin yüksek kaldıraç altında zincirleme reaksiyonlar yaşama olasılığını artırabilir.

Çoklu Perspektif

Kısa vadeli kazananlar:

• Büyük yatırımcılar veya kurumlar daha kolay bir şekilde daha fazla USDS ödünç alabilir ve daha yüksek kaldıraç elde edebilir.
• Yüksek riskli spekülatörler daha fazla işlem alanı elde etti.

Uzun Vadeli Risk:

• Yönetim yoğunluğu ve şeffaflık etkilenebilir.
• Sistematik risk artabilir
• Topluluk güveni sarsılabilir

Gelecek Perspektifi

MakerDAO'nun bu acil yönetim önerisi tartışmalara yol açarak tüm merkeziyetsiz yönetim modeline meydan okudu. Gelecekte, topluluğun aşağıdaki konulara odaklanması gerekecek:

1. Yönetim süreçlerini nasıl geliştirebiliriz, önemli önerilerin şeffaf ve demokratik bir süreç izlediğinden emin olmak için
2. Bilgi açıklaması ile protokol güvenliğini nasıl dengeleyebiliriz?
3. Merkeziyetsizlik ile verimlilik arasında en iyi dengeyi nasıl bulursunuz?

Bu olay, tüm DeFi sektörüne bir uyarı niteliği taşıdı. Sadece topluluk iletişim kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetişim mekanizmasının kurulması, merkeziyetsiz finans projelerinin gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim yoluna girmesini sağlayacaktır.