Bitcoin'in İlk Blok'unun 16. Yılı: Geçmişteki Bitcoin Haber Merkezi'ni Gözden Geçirme
2013 Nisanında, Bitcoin topluluğu Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası etrafında yoğun bir tartışma başlattı. Bu görünüşte önemsiz konu aslında Bitcoin'in temel sorunlarına dokunuyordu: Bitcoin'in kullanım alanı nedir? Hangi gelişim stratejileri benimsenmelidir? Bitcoin kullanıcılarını kim temsil edebilir?
Olayın nedeni, Bitcoin geliştiricisi Mike Hearn'ın Bitcoin.org üzerinde bir haber iletişim listesi oluşturulmasını önermesidir. Ancak, Roger Ver ve Jon Matonis medya iletişim kişileri olarak aday gösterildiğinde, tartışma çıktı. Bazı geliştiriciler, onların siyasi duruşlarının çok radikal olduğunu ve bu rolü üstlenmek için uygun olmadığını düşündüler.
Bu, topluluk içinde şiddetli bir tartışma başlattı. Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en güçlü sözcüleri olduğunu ve onları dışlamanın bir sansür olduğunu savunuyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, onların kişisel siyasi görüşlerini Bitcoin'e yansıtmasından endişe ediyor.
Andreas Antonopoulos ve diğerleri bu uygulamaya şiddetle karşı çıkıyor ve daha çeşitli seslerin dahil edilmesi gerektiğini düşünüyor. Hatta daha fazla insanı listeye eklemek için bir oylama başlattı, ancak başarılı olamadı.
Son olarak, bu haber merkezi sayfası 2014 yılının Ocak ayında kaldırıldı. Yerine daha merkeziyetsiz bir çözüm - Bitcoin Vakfı ve Andreas'ın oluşturduğu, farklı geçmişlere sahip 50'den fazla medya iletişim kişisini listeleyen yeni bir web sitesi önerildi.
Bu kısa deney, Bitcoin ekosisteminde merkezi bir "resmi" temsilci listesi oluşturmanın mümkün olmadığını göstermektedir. Bu kaçınılmaz olarak tartışmalara yol açacak ve bu merkeziyetsiz topluluğu gerçekten temsil edemeyecektir.
Bu küçük anekdot, Bitcoin'in daha geniş gelişim sürecini yansıtıyor - merkezi yapılar genellikle sürdürülemez, nihayetinde daha dağılmış çözümlerle değiştirilir. Bitcoin'in kendisi ise bu tartışmalar içinde ilerlemeye devam ediyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Share
Comment
0/400
WalletsWatcher
· 07-22 17:10
Blok Zinciri kim karar veriyor?
View OriginalReply0
NFTRegretDiary
· 07-19 19:58
Kimler o yıllardaki Satoshi'yi hatırlıyor?
View OriginalReply0
OldLeekMaster
· 07-19 19:54
İyi ki o zaman haber irtibat kişisi yoktu, yoksa kripto dünyası çoktan gruplar tarafından kandırılmıştı.
Bitcoin kurucu blok 16. yılı: Topluluğun resmi temsilcilere yönelik tartışmalarını gözden geçirme
Bitcoin'in İlk Blok'unun 16. Yılı: Geçmişteki Bitcoin Haber Merkezi'ni Gözden Geçirme
2013 Nisanında, Bitcoin topluluğu Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası etrafında yoğun bir tartışma başlattı. Bu görünüşte önemsiz konu aslında Bitcoin'in temel sorunlarına dokunuyordu: Bitcoin'in kullanım alanı nedir? Hangi gelişim stratejileri benimsenmelidir? Bitcoin kullanıcılarını kim temsil edebilir?
Olayın nedeni, Bitcoin geliştiricisi Mike Hearn'ın Bitcoin.org üzerinde bir haber iletişim listesi oluşturulmasını önermesidir. Ancak, Roger Ver ve Jon Matonis medya iletişim kişileri olarak aday gösterildiğinde, tartışma çıktı. Bazı geliştiriciler, onların siyasi duruşlarının çok radikal olduğunu ve bu rolü üstlenmek için uygun olmadığını düşündüler.
Bu, topluluk içinde şiddetli bir tartışma başlattı. Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en güçlü sözcüleri olduğunu ve onları dışlamanın bir sansür olduğunu savunuyor. Karşıt görüşteki kişiler ise, onların kişisel siyasi görüşlerini Bitcoin'e yansıtmasından endişe ediyor.
Andreas Antonopoulos ve diğerleri bu uygulamaya şiddetle karşı çıkıyor ve daha çeşitli seslerin dahil edilmesi gerektiğini düşünüyor. Hatta daha fazla insanı listeye eklemek için bir oylama başlattı, ancak başarılı olamadı.
Son olarak, bu haber merkezi sayfası 2014 yılının Ocak ayında kaldırıldı. Yerine daha merkeziyetsiz bir çözüm - Bitcoin Vakfı ve Andreas'ın oluşturduğu, farklı geçmişlere sahip 50'den fazla medya iletişim kişisini listeleyen yeni bir web sitesi önerildi.
Bu kısa deney, Bitcoin ekosisteminde merkezi bir "resmi" temsilci listesi oluşturmanın mümkün olmadığını göstermektedir. Bu kaçınılmaz olarak tartışmalara yol açacak ve bu merkeziyetsiz topluluğu gerçekten temsil edemeyecektir.
Bu küçük anekdot, Bitcoin'in daha geniş gelişim sürecini yansıtıyor - merkezi yapılar genellikle sürdürülemez, nihayetinde daha dağılmış çözümlerle değiştirilir. Bitcoin'in kendisi ise bu tartışmalar içinde ilerlemeye devam ediyor.