Kripto Varlıklar olarak hisse senedi ticaretine karşı potansiyel hukuki risk analizi
Son zamanlarda, birçok kişi Bitcoin, Ethereum, USDT veya USDC gibi Kripto Varlıklar'ı iç piyasa şirketlerinin hisse senetlerinin satış veya alımında ödeme aracı olarak kullanma konusunda danışmaktadır. Bu yöntem gerçekten bazı sorunlardan kaçınmaya, işlem maliyetlerini düşürmeye ve hatta fonların yurt dışına çıkışını daha kolay hale getirmeye yardımcı olabilir. Ancak, Kripto Varlıklar kullanarak karmaşık ticari işlemler yapmak, çeşitli hukuki ve ticari riskler içerebilir. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, Kripto Varlıklar'ın hisse senedi işlemlerinde ödeme aracı olarak kullanılmasının potansiyel hukuki risklerini kısaca analiz edeceğiz.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riski
Eylül 2021'de, birçok ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayımlanan bir bildirimde, sanal para birimlerinin yasal olarak yasal para ile eşit bir durumu olmadığı ve piyasada para olarak dolaşımda kullanılmaması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Sanal para birimi yatırım ve ticaret faaliyetlerine katılmanın hukuki riskleri vardır, ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Eğer Çin hukuk çerçevesinde, hisse senedi alım satım sözleşmesi Kripto Varlıklar ile işlem bedeli olarak yapılırsa, bir uyuşmazlık durumunda mahkeme bunu "kamusal düzen ve ahlaka aykırı" bir geçersiz sözleşme olarak değerlendirebilir. Bu durumda, sözleşme kısmen veya tamamen geçersiz olabilir.
Dikkate değer olan, kripto varlıklarla ilgili medeni ticari davalarda, sözleşmenin geçersiz olması durumunda sorumluluk üstlenme modelinin genellikle "eski hale getirme" değil, yaygın olarak "riski üstlenme" şeklinde olduğudur. Bu, büyük miktardaki hisse senedi işlemleri için büyük bir risk taşımaktadır.
2. Kripto Varlıklar fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum gibi Kripto Varlıklar fiyatları, piyasa duyguları, büyük siyasi olaylar, ekonomik gelişmeler gibi faktörlerden ciddi şekilde etkilenir ve fiyatlarında ani yükselişler ve düşüşler meydana gelebilir. Tarihte birçok kez önemli fiyat dalgalanmaları yaşanmıştır:
2011 yılında, Bitcoin altı ay içinde 2 dolara düştü.
2017 yılında, Bitcoin 7 hafta içinde 700 dolardan 340 dolara düştü.
Eylül 2017'de, Bitcoin birkaç gün içinde 5000 dolardan 2900 dolara düştü.
2018 Kasım'ında, Bitcoin birkaç gün içinde %10 düştü.
Algoritma dışı stabil coin kullanarak işlem yapmak, işlem süresi içinde büyük fiyat dalgalanmalarına neden olabilir, bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
3. Algoritmik Stabil Koinlerin Özel Riskleri
USDT, USDC gibi algoritmik stabil coin'leri işlem çiftleri olarak kullanmanın bazı özel riskleri de vardır:
3.1 Uyum Riski
USDT'yi örnek alırsak, yürürlüğe girecek olan Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar MiCA yasası gereği, USDT'nin Avrupa Birliği ülkelerinde kullanılamayabileceği, çünkü ihraççısının ilgili uyum gerekliliklerini yerine getiremediği belirtiliyor. Bu durum, USDT'nin fiat para birimleri ile değiştirilmesi veya gelecekteki kullanımı üzerinde kısıtlamalara yol açabilir.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabilcoinler, sıklıkla kara para aklama ve suç gelirlerini gizleme amacıyla kullanılır. Risk olarak işaretlenmiş hesaplarla işlem kaydı varsa, stabilcoin ihraççıları kullanıcı cüzdanındaki fonları doğrudan dondurabilir. Çözme süreci genellikle yüksek maliyetli ve uzun bir süreçtir.
Sonuç
Eğer işlem tarafları arasında son derece yüksek bir güven düzeyi varsa ve işlem süresi çok kısaysa, Kripto Varlıklar kullanarak işlem yapmak tamamen imkansız değildir. Ancak, karmaşık ticari işlemler gerçekleştirirken, profesyonel bir avukat ekibine danışılması, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesi ve anlaşmazlık çözümüne yönelik spesifik çözümler tasarlanması önerilir; bu, işlemin tıkanmasını veya büyük kayıplara neden olmasını önlemek için önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar olarak hisse senedi işlemlerinde karşılık: Potansiyel hukuki risk analizi
Kripto Varlıklar olarak hisse senedi ticaretine karşı potansiyel hukuki risk analizi
Son zamanlarda, birçok kişi Bitcoin, Ethereum, USDT veya USDC gibi Kripto Varlıklar'ı iç piyasa şirketlerinin hisse senetlerinin satış veya alımında ödeme aracı olarak kullanma konusunda danışmaktadır. Bu yöntem gerçekten bazı sorunlardan kaçınmaya, işlem maliyetlerini düşürmeye ve hatta fonların yurt dışına çıkışını daha kolay hale getirmeye yardımcı olabilir. Ancak, Kripto Varlıklar kullanarak karmaşık ticari işlemler yapmak, çeşitli hukuki ve ticari riskler içerebilir. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, Kripto Varlıklar'ın hisse senedi işlemlerinde ödeme aracı olarak kullanılmasının potansiyel hukuki risklerini kısaca analiz edeceğiz.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riski
Eylül 2021'de, birçok ülke kurumu tarafından ortaklaşa yayımlanan bir bildirimde, sanal para birimlerinin yasal olarak yasal para ile eşit bir durumu olmadığı ve piyasada para olarak dolaşımda kullanılmaması gerektiği açıkça belirtilmiştir. Sanal para birimi yatırım ve ticaret faaliyetlerine katılmanın hukuki riskleri vardır, ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Eğer Çin hukuk çerçevesinde, hisse senedi alım satım sözleşmesi Kripto Varlıklar ile işlem bedeli olarak yapılırsa, bir uyuşmazlık durumunda mahkeme bunu "kamusal düzen ve ahlaka aykırı" bir geçersiz sözleşme olarak değerlendirebilir. Bu durumda, sözleşme kısmen veya tamamen geçersiz olabilir.
Dikkate değer olan, kripto varlıklarla ilgili medeni ticari davalarda, sözleşmenin geçersiz olması durumunda sorumluluk üstlenme modelinin genellikle "eski hale getirme" değil, yaygın olarak "riski üstlenme" şeklinde olduğudur. Bu, büyük miktardaki hisse senedi işlemleri için büyük bir risk taşımaktadır.
2. Kripto Varlıklar fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum gibi Kripto Varlıklar fiyatları, piyasa duyguları, büyük siyasi olaylar, ekonomik gelişmeler gibi faktörlerden ciddi şekilde etkilenir ve fiyatlarında ani yükselişler ve düşüşler meydana gelebilir. Tarihte birçok kez önemli fiyat dalgalanmaları yaşanmıştır:
Algoritma dışı stabil coin kullanarak işlem yapmak, işlem süresi içinde büyük fiyat dalgalanmalarına neden olabilir, bu da işlemin belirsizliğini ve anlaşmazlık riskini artırır.
3. Algoritmik Stabil Koinlerin Özel Riskleri
USDT, USDC gibi algoritmik stabil coin'leri işlem çiftleri olarak kullanmanın bazı özel riskleri de vardır:
3.1 Uyum Riski
USDT'yi örnek alırsak, yürürlüğe girecek olan Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar MiCA yasası gereği, USDT'nin Avrupa Birliği ülkelerinde kullanılamayabileceği, çünkü ihraççısının ilgili uyum gerekliliklerini yerine getiremediği belirtiliyor. Bu durum, USDT'nin fiat para birimleri ile değiştirilmesi veya gelecekteki kullanımı üzerinde kısıtlamalara yol açabilir.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabilcoinler, sıklıkla kara para aklama ve suç gelirlerini gizleme amacıyla kullanılır. Risk olarak işaretlenmiş hesaplarla işlem kaydı varsa, stabilcoin ihraççıları kullanıcı cüzdanındaki fonları doğrudan dondurabilir. Çözme süreci genellikle yüksek maliyetli ve uzun bir süreçtir.
Sonuç
Eğer işlem tarafları arasında son derece yüksek bir güven düzeyi varsa ve işlem süresi çok kısaysa, Kripto Varlıklar kullanarak işlem yapmak tamamen imkansız değildir. Ancak, karmaşık ticari işlemler gerçekleştirirken, profesyonel bir avukat ekibine danışılması, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesi ve anlaşmazlık çözümüne yönelik spesifik çözümler tasarlanması önerilir; bu, işlemin tıkanmasını veya büyük kayıplara neden olmasını önlemek için önemlidir.