Son günlerde, büyük ilgi gören Web3 projesi Towns, token oluşturma etkinliği (TGE)'yi başlattı ve airdrop alımını açtı. Ancak bu airdrop, beklendiği gibi toplulukta bir coşku yaratmadı, aksine geniş çapta sorgulamalara yol açtı.
Birçok kullanıcı, puanların ve airdrop miktarlarının orantılı olmadığını ve aktifliklerinin yeterince yansıtılmadığını belirtiyor. Uzun süre aktif olan gerçek kullanıcılar, emeklerinin karşılığını alamadıkları için hayal kırıklığı yaşıyorlar. Daha da anlaşılmaz olanı, bazı kullanıcıların aylardır her gün giriş yapmalarına rağmen, elde ettikleri airdrop miktarının bazı işlem platformu etkinlik katılımcılarından daha az olması.
Proje ekibinin airdrop mekanizması birçok soruyu beraberinde getirdi: Neden bazı yüksek puanlı hesaplar cadı adresi olarak değerlendiriliyor? Neden ek %50 token almak için 30 gün stake yapılması gerekiyor? Bu tokenler airdrop toplamına dahil mi? Kullanıcı stake yapmamayı seçerse, bu tokenler ne olacak?
Zincir üzerindeki verileri ve resmi airdrop sorgulama sitesinin bilgilerini analiz ederek, puan tablosunun ilk on adresinin airdrop durumunun şaşırtıcı olduğunu keşfettik. Birinci sıradaki adres, 15 milyonun üzerinde puana sahip olmasına rağmen, sadece 15 bin adet token aldı ve bu, mevcut piyasa fiyatına göre yaklaşık 600 dolara denk geliyor. Daha da şaşırtıcı olan, 5. ile 9. sıradaki adreslerin, milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen, tamamen airdrop hakkı kazanamamış olmaları.
Yayınlanan yaklaşık %10 airdrop payının içinde, erken topluluk kullanıcıları yalnızca yaklaşık %3'ünü aldı. Topluluk geri bildirimlerine göre, çoğu token'in büyük borsa etkinliği katılımcılarına tahsis edildiği görülüyor. Bu uygulama, proje sahiplerinin topluluğa verdikleri önemi sorgulatıyor: Gerçekten iddia ettikleri gibi topluluk katkılarına önem veriyorlar mı?
Towns topluluğu inşasına derinlemesine katılan bazı kullanıcılar, şehirler yaratmak ve sürdürmek, yeni kullanıcılar davet etmek, günlük kontrol yapmaya devam etmek için aylarca zaman harcadıklarını, ancak sonunda 1000'den az token airdropu aldıklarını belirttiler. Buna karşılık, sadece bir ticaret platformunun koşullarını yerine getiren kullanıcılar, daha önce Towns projesiyle hiç temas etmemiş olsalar bile 1359 token airdropu alabiliyor.
Bu dağıtım yöntemi yalnızca bireysel katkıları göz ardı etmekle kalmıyor, aynı zamanda projenin gerçek kullanıcı değerine olan saygısızlığını da ortaya koyuyor. Uzun vadeli katılım gösteren ve projeye gerçek kullanıcı verileri, gelir ve pazarlama getiren topluluk üyeleri, lansmandan hemen sonra satışı yapabilecek borsa kullanıcıları kadar ödül almıyor.
Son zamanlarda, bazı Web3 projeleri, token oluşturma etkinliği sırasında daha fazla merkezi borsa platformunda listelenebilmek için gerçek topluluk kullanıcılarını "elektronik dilenciler" olarak görürken, borsa kullanıcılarını ise "önemli misafirler" olarak değerlendiriyor gibi görünüyor. Ancak, projelerin sürdürülebilir gelişiminin temeli, erken katılmaya istekli ve uzun süre yanlarında olan topluluk kullanıcılarıdır.
Eğer en temel topluluk bile projeden fayda sağlayamıyorsa, Web3 projelerinin gurur kaynağı olan "merkeziyetsizlik" anlayışı ne kadar süre dayanabilir? Bu soru tüm sektörün derinlemesine düşünmesini gerektiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
7
Repost
Share
Comment
0/400
PerennialLeek
· 08-16 15:00
Yine soğan oldu, yine soğan oldu, yeni soğan üç defa sallandı.
View OriginalReply0
airdrop_huntress
· 08-15 10:34
Yine başarısız bir fırsatı değerlendirdim.
View OriginalReply0
ChainComedian
· 08-15 02:58
Yine enayileri Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek zorunda bırakacaklar.
View OriginalReply0
HashRateHermit
· 08-15 02:54
Altı ay boşuna geçti, gerçekten zor.
View OriginalReply0
NullWhisperer
· 08-15 02:53
teknik olarak konuşursak... başka bir hatalı airdrop mekanizması. klasik sybil tespit hatası
View OriginalReply0
LootboxPhobia
· 08-15 02:42
İmza partisi çok yorucu olduğunu belirtiyor!
View OriginalReply0
CryptoFortuneTeller
· 08-15 02:32
Bu kadar süre bekledikten sonra bu mu? Gülmekten ölüyorum.
Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Puanlar ve ödüller orantılı değil, topluluk kullanıcıları dağıtım mekanizmasını sorguluyor.
Kasabalar Airdrop Tartışma Yarattı: Topluluk Dağıtım Mekanizmasını Adaletsiz Buluyor
Son günlerde, büyük ilgi gören Web3 projesi Towns, token oluşturma etkinliği (TGE)'yi başlattı ve airdrop alımını açtı. Ancak bu airdrop, beklendiği gibi toplulukta bir coşku yaratmadı, aksine geniş çapta sorgulamalara yol açtı.
Birçok kullanıcı, puanların ve airdrop miktarlarının orantılı olmadığını ve aktifliklerinin yeterince yansıtılmadığını belirtiyor. Uzun süre aktif olan gerçek kullanıcılar, emeklerinin karşılığını alamadıkları için hayal kırıklığı yaşıyorlar. Daha da anlaşılmaz olanı, bazı kullanıcıların aylardır her gün giriş yapmalarına rağmen, elde ettikleri airdrop miktarının bazı işlem platformu etkinlik katılımcılarından daha az olması.
Proje ekibinin airdrop mekanizması birçok soruyu beraberinde getirdi: Neden bazı yüksek puanlı hesaplar cadı adresi olarak değerlendiriliyor? Neden ek %50 token almak için 30 gün stake yapılması gerekiyor? Bu tokenler airdrop toplamına dahil mi? Kullanıcı stake yapmamayı seçerse, bu tokenler ne olacak?
Zincir üzerindeki verileri ve resmi airdrop sorgulama sitesinin bilgilerini analiz ederek, puan tablosunun ilk on adresinin airdrop durumunun şaşırtıcı olduğunu keşfettik. Birinci sıradaki adres, 15 milyonun üzerinde puana sahip olmasına rağmen, sadece 15 bin adet token aldı ve bu, mevcut piyasa fiyatına göre yaklaşık 600 dolara denk geliyor. Daha da şaşırtıcı olan, 5. ile 9. sıradaki adreslerin, milyonlarca puana sahip olmalarına rağmen, tamamen airdrop hakkı kazanamamış olmaları.
Yayınlanan yaklaşık %10 airdrop payının içinde, erken topluluk kullanıcıları yalnızca yaklaşık %3'ünü aldı. Topluluk geri bildirimlerine göre, çoğu token'in büyük borsa etkinliği katılımcılarına tahsis edildiği görülüyor. Bu uygulama, proje sahiplerinin topluluğa verdikleri önemi sorgulatıyor: Gerçekten iddia ettikleri gibi topluluk katkılarına önem veriyorlar mı?
Towns topluluğu inşasına derinlemesine katılan bazı kullanıcılar, şehirler yaratmak ve sürdürmek, yeni kullanıcılar davet etmek, günlük kontrol yapmaya devam etmek için aylarca zaman harcadıklarını, ancak sonunda 1000'den az token airdropu aldıklarını belirttiler. Buna karşılık, sadece bir ticaret platformunun koşullarını yerine getiren kullanıcılar, daha önce Towns projesiyle hiç temas etmemiş olsalar bile 1359 token airdropu alabiliyor.
Bu dağıtım yöntemi yalnızca bireysel katkıları göz ardı etmekle kalmıyor, aynı zamanda projenin gerçek kullanıcı değerine olan saygısızlığını da ortaya koyuyor. Uzun vadeli katılım gösteren ve projeye gerçek kullanıcı verileri, gelir ve pazarlama getiren topluluk üyeleri, lansmandan hemen sonra satışı yapabilecek borsa kullanıcıları kadar ödül almıyor.
Son zamanlarda, bazı Web3 projeleri, token oluşturma etkinliği sırasında daha fazla merkezi borsa platformunda listelenebilmek için gerçek topluluk kullanıcılarını "elektronik dilenciler" olarak görürken, borsa kullanıcılarını ise "önemli misafirler" olarak değerlendiriyor gibi görünüyor. Ancak, projelerin sürdürülebilir gelişiminin temeli, erken katılmaya istekli ve uzun süre yanlarında olan topluluk kullanıcılarıdır.
Eğer en temel topluluk bile projeden fayda sağlayamıyorsa, Web3 projelerinin gurur kaynağı olan "merkeziyetsizlik" anlayışı ne kadar süre dayanabilir? Bu soru tüm sektörün derinlemesine düşünmesini gerektiriyor.