Ünlü Lindy etkisi... ne kadar abartılmış bir kavram! Bu teori, dayanıklı bir şeyin ne kadar uzun süre var olursa, var olmaya devam etme olasılığının o kadar arttığını savunuyor. Blockchain teknolojisi üzerine araştırma yaparken bunu öğrendim ve bunun çok daha karmaşık bir şeyin aşırı basitleştirilmesi olduğunu düşündüm.
O eski Lindy Deli'nin yakınındaki New York'taki o kafede bulunduğum anı mükemmel bir şekilde hatırlıyorum; burada Nassim Taleb'in bu kavramdan bahsetmeye başladığı söyleniyor. Benim için bu, "eski kalır" demenin sadece şık bir yolu ve hayatta kalmasının gerçek nedenlerine derinlemesine girmeden.
Gerçek şu ki, blockchain'e uygulanan Lindy etkisi, eski sistemleri sürdürmek için tembel bir gerekçe gibi görünüyor. Gerçekten de Bitcoin'in bir on yıldan fazla bir süredir var olduğu için hâlâ önemli olacağını mı düşünüyoruz? Teknolojisi yavaş, enerji verimliliği düşük ve diğer projelerle karşılaştırıldığında neredeyse hiç evrim geçirmedi.
Geleneksel yatırımcıların, daha yeni oldukları için yenilikçi projeleri göz ardı ederek BTC veya ETH'ye muhafazakar yatırımları haklı çıkarmak için bu kavrama nasıl sarıldıklarını gördüm. Ne büyük bir hata! Birçok yeni proje, sektörün dinozorlarının bile düşünmediği temel sorunları çözmektedir.
Bitcoin durumu özellikle sinir bozucu. Evet, dayanmayı başardı ama ne pahasına. Ağı oldukça yavaş, ücretleri yoğunluk olduğunda fırlıyor ve enerji tüketimi basitçe korkunç. Lightning Network veya Taproot gibi sözde iyileştirmeler bu temel sorunları ancak hafifçe etkiledi.
Bitcoin savunucuları Lindy etkisinden bahsederken, fiyatlardaki sert düşüşleri, piyasa manipülasyonlarını ve madencilerin giderek daha fazla güç merkezileştirmesini uygun bir şekilde unutur. Bu gerçekten dayanıklılık gösteren bir sistem mi yoksa sadece evrim geçirmeyi reddeden bir sistem mi?
Metcalfe yasası en azından kullanıcılarına göre bir ağın gerçek değerine odaklanarak daha pratik bir anlam taşıyor. Lindy etkisi, sistemin kalitesini değil, yalnızca sürekliliğini dikkate alır.
Benim için, birkaç piyasa döngüsünü deneyimlemiş bir trader olarak, Lindy etkisine körü körüne güvenmek finansal felaket için bir tarif. "Kurulu" projelerin çökmesine tanık oldum, oysa son yenilikler olağanüstü getiriler sağladı.
Kripto piyasası, Lindy etkisi gibi daha az batıl inanca ve teknolojiye, gerçek benimsemeye ve somut sorunları çözmeye dayalı daha fazla eleştirel analize ihtiyaç duyuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Lindy Etkisi ve Blockchain: Rahatsız Edici Bir İlişki
Ünlü Lindy etkisi... ne kadar abartılmış bir kavram! Bu teori, dayanıklı bir şeyin ne kadar uzun süre var olursa, var olmaya devam etme olasılığının o kadar arttığını savunuyor. Blockchain teknolojisi üzerine araştırma yaparken bunu öğrendim ve bunun çok daha karmaşık bir şeyin aşırı basitleştirilmesi olduğunu düşündüm.
O eski Lindy Deli'nin yakınındaki New York'taki o kafede bulunduğum anı mükemmel bir şekilde hatırlıyorum; burada Nassim Taleb'in bu kavramdan bahsetmeye başladığı söyleniyor. Benim için bu, "eski kalır" demenin sadece şık bir yolu ve hayatta kalmasının gerçek nedenlerine derinlemesine girmeden.
Gerçek şu ki, blockchain'e uygulanan Lindy etkisi, eski sistemleri sürdürmek için tembel bir gerekçe gibi görünüyor. Gerçekten de Bitcoin'in bir on yıldan fazla bir süredir var olduğu için hâlâ önemli olacağını mı düşünüyoruz? Teknolojisi yavaş, enerji verimliliği düşük ve diğer projelerle karşılaştırıldığında neredeyse hiç evrim geçirmedi.
Geleneksel yatırımcıların, daha yeni oldukları için yenilikçi projeleri göz ardı ederek BTC veya ETH'ye muhafazakar yatırımları haklı çıkarmak için bu kavrama nasıl sarıldıklarını gördüm. Ne büyük bir hata! Birçok yeni proje, sektörün dinozorlarının bile düşünmediği temel sorunları çözmektedir.
Bitcoin durumu özellikle sinir bozucu. Evet, dayanmayı başardı ama ne pahasına. Ağı oldukça yavaş, ücretleri yoğunluk olduğunda fırlıyor ve enerji tüketimi basitçe korkunç. Lightning Network veya Taproot gibi sözde iyileştirmeler bu temel sorunları ancak hafifçe etkiledi.
Bitcoin savunucuları Lindy etkisinden bahsederken, fiyatlardaki sert düşüşleri, piyasa manipülasyonlarını ve madencilerin giderek daha fazla güç merkezileştirmesini uygun bir şekilde unutur. Bu gerçekten dayanıklılık gösteren bir sistem mi yoksa sadece evrim geçirmeyi reddeden bir sistem mi?
Metcalfe yasası en azından kullanıcılarına göre bir ağın gerçek değerine odaklanarak daha pratik bir anlam taşıyor. Lindy etkisi, sistemin kalitesini değil, yalnızca sürekliliğini dikkate alır.
Benim için, birkaç piyasa döngüsünü deneyimlemiş bir trader olarak, Lindy etkisine körü körüne güvenmek finansal felaket için bir tarif. "Kurulu" projelerin çökmesine tanık oldum, oysa son yenilikler olağanüstü getiriler sağladı.
Kripto piyasası, Lindy etkisi gibi daha az batıl inanca ve teknolojiye, gerçek benimsemeye ve somut sorunları çözmeye dayalı daha fazla eleştirel analize ihtiyaç duyuyor.