Kripto Paralarda DAG: Blok Zincirine Tartışmalı Bir Alternatif

Kripto paralar hakkında düşündüğümüzde, aklımıza her zaman "blockchain" veya "dağıtık defter" gibi terimler geliyor. Bitcoin'in ortaya çıkmasından bu yana, yüzlerce kripto para piyasayı doldurdu ve çoğu aynı sıkıcı yapıyı takip ediyor. Ama dürüst olalım, bu sistem gerçekten iyi mi çalışıyor?

Geleneksel bir blockchain'de, işlemlerimizin bir bloğa dahil edilmesini sabırla beklememiz gerekiyor. Bu, kalabalık bir trene binmek için sonsuz bir kuyrukta beklemek gibidir. Ne kadar çok insanın işlem yapmaya çalıştığına bağlı olarak, birkaç saniye, birkaç dakika veya hatta saatlerce bekleyebiliriz. Hızla paranızı hareket ettirmeniz gerektiğinde gerçek bir kabus!

Birçok kişi bu sistemi "akıllı bir taahhüt" olarak savunuyor, ama ben bunu son kullanma tarihi olan bir teknoloji olarak görüyorum. Ölçeklenebilirlik sorunları görmezden gelmek için çok bariz. Belki de gelecek, (DAG) yönsüz döngüsel grafiklerde yatıyor, ancak bunlar da birçok kişinin bize satmak istediği panzehir değil.

DAG nedir?

Bir DAG esasen verileri düzenlemenin başka bir yoludur. Karmaşık görünüyor, ama aslında oldukça basit: daima bir yönde giden oklar ile birbirine bağlı küreleri hayal et. Önemli olan, daireler oluşturmamalarıdır - bir noktadan başlarsanız ve okları takip ederseniz, asla başlangıç noktasına geri dönmezsiniz.

Bilim insanları bu yapıları her türlü analiz için kullanıyor, ancak ilginç olan, bunların kripto paralara nasıl uygulandığıdır.

Bu icat nasıl çalışıyor?

DAG tabanlı bir kripto para biriminde, her işlem yapının bir noktasıdır. Burada geleneksel anlamda bloklar veya madenciler yoktur. Bir işlem yapmak istediğinizde, önceki diğer işlemleri doğrulamanız gerekir.

Hayal et ki para göndermek istiyorum. İşlemin geçerli olması için önceki işlemlere atıfta bulunmalı ve bunları doğrulamalıyım. Her kullanıcı, sistemi kullanırken doğrulayan mini bir madenci gibi. Oldukça zeki, ancak sorunlardan muaf değil.

Sistem, her düğümün DAG'daki ilk işlemle tam bir yolu doğrulaması gerektiğinden, çift harcamayı önler. Birisi hile yapmaya çalışırsa, işlemi izole kalacak ve kimse onaylamayacaktır.

Ve güvenlik? Eh, blok zincirlerinde olduğu gibi, asla mutlak bir garanti yoktur. Teorik olarak, işlemler geri alınabilir, ancak yeterli onayları varsa son derece olası değildir.

Avantajlar (fanlarının abarttığı)

Hız: Blok süreleriyle sınırlı olmadan, işlemler hemen işlenebilir. Bu harika geliyor, ta ki bunun ne gibi taahhütler getirdiğini fark edene kadar.

Madencilik yok: Ağı korumak için elektrik yakan madenciler yok. Çevresel etki minimumdur, bu da salon ekologları için harika görünüyor.

Komisyonsuz: Madencileri ödemek yok, bu nedenle işlemler ücretsiz veya neredeyse ücretsizdir. Küçük ödemeler için ideal, ama gerçekten uzun vadede sürdürülebilir mi?

Ölçeklenebilirlik: Geleneksel blok zincirlerinden çok daha fazla işlem yapabilirler. Nesnelerin İnterneti (IoT) hayranları bu fikre aşık.

Dezavantajlar (savunucularının gizlediği)

Gizli merkezileşme: DAG sistemlerinin, savunucularının göz ardı etmeyi tercih ettiği merkezi unsurları vardır. Gerçekten güvenilir üçüncü taraflar olmadan çalışabilirler mi? Şüphelerim var.

Büyük ölçekli test edilmedi: Yıllardır var olmalarına rağmen, bu ağlar hala küçük ölçekli deneylerdir. Milyonlarca kullanıcı aynı anda bunları kullanmaya çalıştığında ne olacak? Gerçekten kimse bilmiyor.

Yönlendirilmiş döngüsel grafikler ilginç bir teknoloji, ancak hala olgunlaşmamışlar. Çok az proje bunları kullanıyor ve kullananlar gerçek dünyada değerlerini kanıtlamış değil.

Eğer sınırlamalarını aşmayı başarabilirlerse, IoT ve mikropaylaşımlar için son derece ölçeklenebilir sistemleri teşvik edebilirler. Ancak şimdilik, sadece boş vaatler değil, somut sonuçlar görene kadar şüpheci kalacağım.