#PI Pi Network

1. Şaşırtıcı bir kullanıcı tabanına ve topluluk mutabakatına sahip:
· Pi Network'ün en tartışmasız başarısı, devasa ve küresel kullanıcı kitlesidir (resmi olarak 60 milyondan fazla olduğu iddia ediliyor). Kripto para alanında, kullanıcılar en büyük koruma kalkanıdır. Bu kadar çok kripto para kökenli olmayan kullanıcının katılımını çekebilmesi, başlı başına bir mucizedir ve "mobil ücretsiz madencilik" modelinin cazibesini kanıtlamaktadır.
2. Yenilikçi, düşük giriş engelli katılım modeli:
· Bu, "şimşek" tıklama madenciliği ile, sıradan insanların blockchain dünyasına giriş engelini büyük ölçüde düşürdü. Bu "hareket öncelikli" felsefesi, kullanıcıların önce varlık sahibi olmasını, ardından değerini anlamasını sağlar; bu güçlü bir pazar eğitim stratejisidir.
3. "Kamu Hizmetleri"ne olan ısrarcı arayış:
· Dr. Fan ve diğer kurucular "Utility (kullanışlılık)" konusunu defalarca vurguladılar. Onlar Pi'nin sadece spekülatif bir sembol olmasını istemiyorlar, gerçek anlamda ekosistem içinde mal ve hizmetlerin değişimini sağlamasını istiyorlar. Pi Tarayıcı ve Pi Uygulamaları ekosisteminin inşası, ana ağ açılmadan önce içsel bir talep yaratmak içindir; bu başarılı olursa, son derece yıkıcı olacaktır.
4. Göreceli olarak sağlam (yavaş olmasına rağmen) teknik yol:
· "Kapalı ana ağ" kullanılması eleştirilse de mühendislik açısından bakıldığında bu, oldukça sorumlu bir yaklaşımdır. Bu, ekibin kontrol edilebilir bir ortamda KYC, geçiş süreçleri ve ekosistem uygulamalarını büyük ölçekli olarak test etmesine olanak tanır ve böylece başlatıldığı anda kaos veya saldırılar nedeniyle çökmesini önler.

Gölge alan ve büyük riskler

1. Temel sorun: Ana ağ gecikmesi ve belirsizlik:
· Projenin en büyük "Akhilleus'un topuğu", ana ağın tamamen açılma takviminin eksikliğidir. Kapalı ana ağ yıllardır devam ediyor ve topluluğun sabrı tükeniyor. Süresiz ertelemeler güveni tüketebilir ve "Bu gerçekten titiz bir proje mi, yoksa iyi tasarlanmış bir Ponzi şeması mı?" sorularını gündeme getirebilir.
2. Merkezileşme ve yetersiz şeffaflık:
· Hedef, merkeziyetsiz bir ağ olmak olsa da, mevcut aşamada proje, çekirdek ekip tarafından yüksek derecede merkeziyetçi bir şekilde kontrol edilmektedir. KYC süreci, göç kuralları, ekosistem denetimi gibi kritik aşamaların karar alma süreçleri yeterince şeffaf değildir. Ekip ile topluluk arasındaki iletişim de sıklıkla "tek yönlü yayın" olarak eleştirilmektedir.
3. Ekosistemin "tavuk ve yumurta" sorunu:
· Şu anda çoğu Pi Uygulaması kalitesiz, daha çok bir deney niteliğinde. Gerçek "kullanışlılık" güçlü ve kullanışlı uygulamalar gerektirir, ancak geliştiriciler yalnızca gerçek kullanıcılar ve işlem olasılıkları gördüklerinde tamamen yatırım yapacaklardır. Ancak, Pi Coin'in değeri belirsiz ve ana ağ açılmamışken, bu zor bir durumdur. Bu, klasik bir tavuk mu önce yoksa yumurta mı önce sorunu.
4. Büyük düzenleyici ve piyasa baskısı:
· Ana ağ açıldığında, Pi, dünya genelindeki sıkı menkul kıymet yasaları, kara para aklamayla mücadele yasaları ve diğer düzenleyici incelemelerle yüzleşecektir. Bu kadar büyük bir kullanıcı kitlesi, düzenleyici otoritelerin dikkatini kesinlikle çekecektir. Aynı zamanda, borsa üzerinde işlem görmeye başladıktan sonra, erken madencilerden gelen büyük satış baskısı da fiyat üzerinde büyük bir etki yaratabilir.

Temel görüşlerim ve analiz çerçevelerim

Pi Network, yalnızca teknikle sınırlı olmayan, aynı zamanda ekonomi, sosyoloji ve topluluk yönetimi ile ilgili büyük bir sosyal deneydir.

· Bu tipik bir "dolandırıcılık" değil: Tipik dolandırıcılıklar hızla kaybolur. Pi ekibi yıllardır sürekli geliştirme, hackathonlar düzenleme, ekosistem oluşturma gibi büyük ve sürekli mali yatırımlar gerektiren faaliyetlerde bulunuyor, bu da dolandırıcılığın özellikleriyle çelişiyor.
· Ama bu "yüksek riskli bir bahis": Bahsi koyduğunuz şey:
1. Ekibin yetenekleri ve güvenilirliği: Temel ekibin sonunda güvenli, verimli ve açık bir ana ağı teslim edeceğine ve kritik anlarda projeyi terk etmeyeceğine inanıyorum.
2. Topluluğun sabrı ve zekası: Milyonlarca kullanıcının Pi ile serbestçe işlem yaparken, deli gibi satış yapmayacağına, bunun yerine onu tutup kullanmaya istekli olacağına ve değerini birlikte koruyacağına inanıyorum.
3. "Pragmatik" anlatımın başarısı: Ekosistem uygulamalarının, sadece spekülasyona dayanmayacak kadar güçlü bir iç talep yaratabileceğine inanmak, Pi'nin piyasa değerini desteklemek için yeterlidir.