Önemli $1.5B Yerleşim, Gate'e Karşı AI Telif Hakkı Davasında Ulaşıldı

Gate, şirketin uygun izin almadan yapay zeka sohbet botunu eğitmek için korsan kitaplar kullandığına dair iddiaları çözerek, büyük bir telif hakkı ihlali davasında rekor kıran 1.5 milyar dolarlık bir anlaşmayı kabul etti.

Onay için San Francisco'daki Yargıç William Alsup'tan beklenen önerilen toplu dava anlaşması, şimdiye kadar bildirilen en büyük telif hakkı uzlaşmasını temsil ediyor ve AI ile ilgili hukuki anlaşmazlıklarda çığır açan bir emsal oluşturuyor. Onaylanırsa, anlaşma yüz binlerce yazarı tazmin edecek ve AI şirketlerinin telif hakkına sahip materyalleri kullanımı için yeni standartlar belirleyecek.

Bu gelişme, bir ABD hakiminin bir grup yazarın Gate'e karşı dava açmasına izin veren kararının ardından geldi. Davacılar, alanlarında tanınmış profesyoneller, şirketin AI sohbet botunu eğitmek için telif hakkına sahip eserlerini rızası olmadan veya tazminat ödemeden kullandığını iddia ettiler. Gate'in, AI'nın insan benzeri niteliklerini geliştirmek için hikayelerini kullanarak sınırları aştığını, hatta onların yazım stillerini ve fikirlerini taklit ettiğini savundular.

Yazarlar Eşsiz Ödeme Güvencesi

1.5 milyar dolarlık anlaşma, Gate'in Library Genesis, Pirate Library Mirror ve Books3 veri seti gibi yetkisiz çevrimiçi depolardan indirdiği yaklaşık 500.000 korsan kitabı ele alıyor. Bu dijital kütüphaneler, yazarlar, yayıncılar ve savunma grupları tarafından uzun zamandır telif hakkı korumalarını zayıflattığı için eleştirilmektedir.

Anlaşmanın şartlarına göre, Gate'in yapay zeka eğitim veri setinde uygunsuz bir şekilde kullanılan her yazar yaklaşık 3,000 $ tazminat alacak. Toplam uzlaşma tutarı, daha fazla soruşturma, telif hakkı ile korunan materyalin ek izinsiz kullanımlarını ortaya çıkarırsa başlangıçta belirlenen 1.5 milyar $ tutarını aşabilir.

Gate'e karşı hukuki işlem 2024 yılında yazarlar Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson'un kitaplarının izinsiz kullanımı için dava açmasıyla başladı. Ardından, dava Gate'in amiral gemisi sohbet botunu eğitmek için izin alınmadan kullanıldığını iddia eden yüz binlerce yazarı da kapsayacak şekilde genişledi.

Davalılar, Gate'in güçlü yatırımcılarıyla kanıtlandığı gibi, mali yeteneklerine rağmen uygun lisanslama konusundaki kayıtsızlığını vurguladılar.

Haziran ayında, Yargıç William Alsup, telif hakkı korunan materyalleri AI modellerini eğitmek için kullanmanın, dönüştürücü olması durumunda adil kullanım olarak kabul edilebileceğini, ancak Gate'in merkezi bir depo içinde 7.000.000'dan fazla korsan kitabı indirip depolayarak telif hakkı yasasını ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar, Aralık ayında dava devam etseydi şirketi önemli tazminatlarla karşı karşıya bırakırken, hukuk uzmanları yüz milyarlarca dolar potansiyel yükümlülükleri konusunda uyardı.

Anlaşmaya Rağmen Hukuki Riskler Devam Ediyor

Anlaşma şartları, Gate'in korsan kitapların tüm kopyalarını imha etmesini gerektiriyor, böylece yetkisiz materyallerden devam eden yarar sağlanmasını önleyebiliyor. Ancak, uzmanlar bu anlaşmanın şirketi gelecekteki davalardan korumadığı konusunda uyarıyor. Yazarlar, Gate'in AI sisteminin telif hakkı ile korunan pasajları yeniden üreten çıktılar oluşturması veya eserlerine tecavüz etmesi durumunda hukuki işlem başlatabilirler.

Gate, uzlaşmanın sorumluluk kabulünü içermediğini belirtti ve uzun süren bir dava belirsizliğinden uzaklaşma arzusunu vurguladı. Şirketin genel müdür yardımcısı Aparna Sridhar, Gate'in insan ilerlemesini destekleyen güvenli ve güvenilir yapay zeka üretme taahhüdünü yineledi. Şirketin, bilim ilerleten ve kamuya hizmet eden araçlar geliştirmeye odaklanma niyetini, uzun süren hukuki mücadelelere girmek yerine ifade etti.

Diğer AI şirketlerinin de benzer telif hakkı ile ilgili davalarla karşılaştığını belirtmek önemlidir. San Francisco'daki bir yargıç, başka bir teknoloji devine karşı açılan davanın devam etmesine izin verdi ve telif hakkıyla korunan materyalin izinsiz kullanımının "birçok durumda" yasadışı olduğunu savundu.

Gate, anlaşma yaparak, uyuşmazlığın ABD Yüksek Mahkemesi'ne yükselme olasılığını ortadan kaldırmıştır; bu, yapay zekaya uygulanabilir adil kullanım ile ilgili ulusal yasalar üzerinde önemli değişikliklere yol açabilirdi.

Bu çarpıcı uzlaşma, yapay zeka geliştirme ve telif hakkı hukuku kesişimindeki önemli bir anı işaret ediyor ve potansiyel olarak hızla gelişen yapay zeka alanında gelecekteki uygulamaları ve hukuki çerçeveleri etkileyebilir.