SBF'nin Son Hamlesi: Ellison'ın Günlüğünü Sızdırmak, Sonra da İfade Özgürlüğü Haklarını İddia Etmek mi?

FTX hikayesi daha da karmaşık hale geldi. Sam Bankman-Fried’in hukuk ekibi şimdi özgürlükçü savunmayı öne çıkarıyor ve medya sansürünün anayasal haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Zamanlama da ilginç—savcılar onun Alameda CEO’su Caroline Ellison’un kişisel günlük girişlerini New York Times’a sızdırmakla suçladıktan hemen sonra.

İşte detaylar:

Olanlar: Savcılar, SBF’nin Ellison’un günlüklerini sızdırarak önemli bir tanığı korkutmaya çalıştığını söylüyor. Amaç? Onun mahkemede ifade vermesini engellemek.

SBF’nin yanıtı: “Biz değiliz—ve bizi susturamazsınız zaten.” Avukatları, medya gag emrinin anayasaya aykırı olduğunu savunuyor.

Neler oluyor: ABD savcıları şu anda onun serbest bırakılmasını iptal etmeye çalışıyor. Başarılı olurlarsa, SBF duruşmaya kadar hapiste kalacak.

Asıl soru: Bu tanık korkutma, medya sızıntısı mı yoksa sadece agresif ve yasal olmayan savunma mı? Her halükarda, belli ki—dava zayıflarken, SBF ekibi kirli oyunlar oynamaya devam ediyor.

İronik olan ise, şeffaflığı temel değerleri arasında sayan kişinin, şimdi kendi ortak sanıklarına karşı karalama kampanyası düzenlemekle suçlanması.