İngiltere'nin Çevrimiçi Güvenlik Yasası'na sürekli saldırılıyor ama dürüst olmak gerekirse? Çoğu argüman etkisiz kalıyor. Elbette, çocuklar teknik olarak çevrimiçi olarak zararlı içerik bulabilirler—bu konu değil. Asıl soru, bunu hiç bir güvenlik önlemi olmadan yaşamasına mı izin vermeliyiz. Her platformun, çocukların tehlikeli alanlara rastlamasını çok kolay hale getirmesi neden gereksin? "İnternet var" ile "çocukların zarara erişimini kolaylaştırıyoruz" arasında bir fark var. Biraz sürtünme sansür değildir—bu temel bir sorumluluktur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
6
Repost
Share
Comment
0/400
OffchainWinner
· 6h ago
Doğruyu söylemek gerekirse, bu mantığa katılıyorum; sadece çocukların kolayca tuzağa düşmemesi için biraz zorluk ekleniyor, nasıl oldu da sansür olarak lanetlendi?
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 12h ago
lmao tamam ama "sürtünme = sorumluluk" klasik bir safsata™ aslında. bu koruyucu önlemlerin zararı nasıl önlediğine dair resmi doğrulamayı göster bana, daha kötü teşvik yapıları oluşturmadan? çünkü gördüğüm her düzenleyici çerçeve kullanıcıları denetlenmeyen alternatiflere yönlendiriyor. bu koruma değil, ekstra adımlarla güvenlik tiyatrosu.
View OriginalReply0
ChainComedian
· 11-22 10:46
ngl düzenleme bu konuda aslında bir denge sanatı, guardrails eklenmeden gerçekten absürt.
View OriginalReply0
PerennialLeek
· 11-22 10:37
Açıkçası, İngiltere'nin bu yasası aslında bir noktaya parmak basıyor, yani platformlara tembellik etmeleri için bahane vermek istemiyor.
Çocuk koruma ve sansür gerçekten iki ayrı şey, ama bu devirde kimse bunu kabul etmek istemiyor.
Platformun "içerik her yerde" demesiyle "biz aktif olarak bunu sunuyoruz" demesi kesinlikle aynı şey değil.
View OriginalReply0
DAOplomacy
· 11-22 10:33
Açıkçası "sürtünme = sansür" çerçevesi, tarihsel öncüllerin gerçekten de sadece gerçek yönetişim ilkelerini ertelediğimizi düşündürüyor... Evet, koruma önemlidir ama burada ki teşvik yapıları gerçekten alt-optimal. platformlar, dişleri olmadan kendi kendini düzenlemeyecek, bu tam olarak tartışmalı değil.
View OriginalReply0
MEVHunter_9000
· 11-22 10:27
Ngl, bu mantık biraz tutarsız... açıkçası, sadece denetim için gerekçeleri daha hoş bir şekilde paketlemek istiyorlar.
İngiltere'nin Çevrimiçi Güvenlik Yasası'na sürekli saldırılıyor ama dürüst olmak gerekirse? Çoğu argüman etkisiz kalıyor. Elbette, çocuklar teknik olarak çevrimiçi olarak zararlı içerik bulabilirler—bu konu değil. Asıl soru, bunu hiç bir güvenlik önlemi olmadan yaşamasına mı izin vermeliyiz. Her platformun, çocukların tehlikeli alanlara rastlamasını çok kolay hale getirmesi neden gereksin? "İnternet var" ile "çocukların zarara erişimini kolaylaştırıyoruz" arasında bir fark var. Biraz sürtünme sansür değildir—bu temel bir sorumluluktur.