#美联储货币政策 Geçmişe dönüp baktığımızda, Fed'in para politikası her zaman piyasaların sinir uçlarını tetiklemiştir. Bu kez Atlanta Fed Başkanı Bostic’in emekliliğini açıklaması, insanın aklına 2021’deki o çalkantılı dönemi getiriyor. O zamanlar da iki Fed başkanı mali sorunlar nedeniyle istifa etmişti, şimdi ise Bostic de aynı kaderden kaçamadı. Bu sahne adeta tarihin tekerrürü gibi, Fed’in itibar krizi üzerine düşünmeye sevk ediyor.
Tarihe genel olarak baktığımızda, Fed’in politikaları hep şahin ve güvercin yaklaşımlar arasında gidip gelmiştir. Şahin kanadın temsilcilerinden biri olan Bostic’in emekli olması, şüphesiz Fed içerisindeki sert sesleri zayıflatacaktır. Bu da bana 1970’lerde kontrolden çıkan enflasyonun derslerini hatırlatıyor; o zamanlar aşırı gevşek para politikası büyük felakete yol açmıştı. Günümüzde de enflasyon baskısı karşısında Bostic hâlâ enflasyonun "daha belirgin ve acil bir risk" olduğunu savunuyor, bu uyanıklık takdire şayan.
Fakat siyasi baskı her daim gölgede kalıyor. Trump yönetiminin Fed’e yönelik eleştirileri, 1960’larda Johnson yönetiminin Fed’e baskı yapmasıyla ne kadar da benzer. Tarih bize merkez bankasının bağımsızlığını korumanın hayati önem taşıdığını gösteriyor. Bostic’in gidişi, Fed’in karar alma bağımsızlığını etkiler mi? Bu soru üzerinde düşünmeye değer.
Geleceğe baktığımızda, Fed’in politika rotası küresel piyasaları etkilemeye devam edecek. Bizler birer tanık olarak, tarihten ders çıkarmalı ve her politika değişikliğinin arkasındaki derin mantığı dikkatle değerlendirmeliyiz. Sonuçta, tarihi anlamadan bugünü kavrayamaz, geleceği öngöremeyiz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#美联储货币政策 Geçmişe dönüp baktığımızda, Fed'in para politikası her zaman piyasaların sinir uçlarını tetiklemiştir. Bu kez Atlanta Fed Başkanı Bostic’in emekliliğini açıklaması, insanın aklına 2021’deki o çalkantılı dönemi getiriyor. O zamanlar da iki Fed başkanı mali sorunlar nedeniyle istifa etmişti, şimdi ise Bostic de aynı kaderden kaçamadı. Bu sahne adeta tarihin tekerrürü gibi, Fed’in itibar krizi üzerine düşünmeye sevk ediyor.
Tarihe genel olarak baktığımızda, Fed’in politikaları hep şahin ve güvercin yaklaşımlar arasında gidip gelmiştir. Şahin kanadın temsilcilerinden biri olan Bostic’in emekli olması, şüphesiz Fed içerisindeki sert sesleri zayıflatacaktır. Bu da bana 1970’lerde kontrolden çıkan enflasyonun derslerini hatırlatıyor; o zamanlar aşırı gevşek para politikası büyük felakete yol açmıştı. Günümüzde de enflasyon baskısı karşısında Bostic hâlâ enflasyonun "daha belirgin ve acil bir risk" olduğunu savunuyor, bu uyanıklık takdire şayan.
Fakat siyasi baskı her daim gölgede kalıyor. Trump yönetiminin Fed’e yönelik eleştirileri, 1960’larda Johnson yönetiminin Fed’e baskı yapmasıyla ne kadar da benzer. Tarih bize merkez bankasının bağımsızlığını korumanın hayati önem taşıdığını gösteriyor. Bostic’in gidişi, Fed’in karar alma bağımsızlığını etkiler mi? Bu soru üzerinde düşünmeye değer.
Geleceğe baktığımızda, Fed’in politika rotası küresel piyasaları etkilemeye devam edecek. Bizler birer tanık olarak, tarihten ders çıkarmalı ve her politika değişikliğinin arkasındaki derin mantığı dikkatle değerlendirmeliyiz. Sonuçta, tarihi anlamadan bugünü kavrayamaz, geleceği öngöremeyiz.