PoS'un, PoW'a kıyasla benzersiz zayıflıklara sahip olduğu yönünde yaygın bir yanlış anan vardır. Solana'daki en büyük PoS doğrulayıcısını işletiyor biri olarak, gerçeğin daha karmaşık olduğunu söyleyebilirim.
Elbette, etrafta dolaşan o karşılaştırma tablosu belirli metrikleri gösteriyor. Ama burada önemli olan şey: iyileştirme yol haritası. PoS ağları hızla evrim geçiriyor - daha hızlı blok süreleri, daha iyi nihai garanti, geliştirilmiş doğrulayıcı ekonomisi. Veri noktaları tek bir yöne işaret ediyor: sürekli optimizasyon.
Ve dürüst olalım. Eğer PoW gerçekten ağları güvence altına almakta yetersiz olsaydı, Bitcoin'in aksi yönde kanıtladığı on yılı aşkın bir süremiz olmazdı. Her iki konsensüs modelinin de ticaret dengeleri var. Soru "hangisi zayıf" değil—soru, hangisinin ağınızın önceliklerine uyduğudur. Hız ve verimlilik mi? PoS parlıyor. Savaşta test edilmiş değişmezlik mi? PoW'nin geçmişi çok şey anlatıyor.
Bir konsensüs mekanizmasının temelde hatalı olduğu, diğerinin ise mükemmel olduğu anlatısı? Bu aşırı basitleştirilmiş. Eski tartışma noktalarına değil, icraata ve gerçek performans metriklerine odaklanın.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
8
Repost
Share
Comment
0/400
DustCollector
· 11-25 14:37
ngl bu Solana doğrulayıcısının söyledikleri oldukça doğru, orada her şey ya siyah ya da beyaz olması çok sıkıcı, herkesin kendi yaşam tarzı var işte.
View OriginalReply0
HashRateHustler
· 11-24 22:09
Ha, bu söylemi çok kez duydum, PoS sadece şeytanlaştırıldı.
View OriginalReply0
RetailTherapist
· 11-24 22:06
PoS gerçekten evrim geçiriyor ama kardeşim senin bu sözlerin çok kesin... Sanki kendi validator'ünü destekliyorsun haha
Bitcoin'in bugün hayatta kalması en iyi kanıt, PoW o kadar da kırılgan değil, PoS da o kadar mükemmel değil, seçim hakkı hala her ağın tasarımında.
Anahtar, bu siyah-beyaz anlatılara kapılmamaktır, veri en önemli gerçektir.
Algoritma Konsensüs bu alanda kesin bir kazanan yok, hepsi birer trade-off.
View OriginalReply0
AirdropHunterXM
· 11-24 22:03
Yanlış bir şey söylemedin, PoS ile PoW arasındaki bu tartışma çoktan sona ermeliydi. Her iki mekanizmanın da kendine göre avantajları var, sadece kullanım senaryosuna bağlı. Burada ya bu ya da o demekten vazgeçin.
View OriginalReply0
LightningSentry
· 11-24 22:01
Tamam, bu tuzakı çok kez duydum. En büyük doğrulayıcıyı işletmek PoS güvenliğini temsil edebilir mi?
View OriginalReply0
BlockchainBouncer
· 11-24 21:59
ngl bu adamın söyledikleri oldukça doğru, PoS ve PoW'un her birinin kendi işleri var, kim güçlü kim zayıf demek gerçekten gereksiz.
View OriginalReply0
AirdropDreamer
· 11-24 21:48
İyi söyledin, PoS mükemmel bir çözüm değil ama gerçekten evrim geçiriyor, bu gerçek bir analiz.
View OriginalReply0
0xLostKey
· 11-24 21:44
Açıkçası PoS vs PoW tartışması artık çok sıkıcı hale geldi, asıl önemli olan uygulama becerisi ve gerçek veriler, sürekli kavramsal tartışmalara takılmayın.
PoS'un, PoW'a kıyasla benzersiz zayıflıklara sahip olduğu yönünde yaygın bir yanlış anan vardır. Solana'daki en büyük PoS doğrulayıcısını işletiyor biri olarak, gerçeğin daha karmaşık olduğunu söyleyebilirim.
Elbette, etrafta dolaşan o karşılaştırma tablosu belirli metrikleri gösteriyor. Ama burada önemli olan şey: iyileştirme yol haritası. PoS ağları hızla evrim geçiriyor - daha hızlı blok süreleri, daha iyi nihai garanti, geliştirilmiş doğrulayıcı ekonomisi. Veri noktaları tek bir yöne işaret ediyor: sürekli optimizasyon.
Ve dürüst olalım. Eğer PoW gerçekten ağları güvence altına almakta yetersiz olsaydı, Bitcoin'in aksi yönde kanıtladığı on yılı aşkın bir süremiz olmazdı. Her iki konsensüs modelinin de ticaret dengeleri var. Soru "hangisi zayıf" değil—soru, hangisinin ağınızın önceliklerine uyduğudur. Hız ve verimlilik mi? PoS parlıyor. Savaşta test edilmiş değişmezlik mi? PoW'nin geçmişi çok şey anlatıyor.
Bir konsensüs mekanizmasının temelde hatalı olduğu, diğerinin ise mükemmel olduğu anlatısı? Bu aşırı basitleştirilmiş. Eski tartışma noktalarına değil, icraata ve gerçek performans metriklerine odaklanın.