Hükümetlerin Bitcoin'i vergi ödemeleri için kabul etmesi? İlerici bir yaklaşım gibi geliyor, değil mi? Yeniden düşün.
İşte rahatsız edici gerçek: bu aslında düşüş göstergesi olabilir. Günlük sahipler, vergi faturalarını ödemek için sınırlı BTC stoklarını satmaya devam edecekler ve tahmin edin, hepsini kim topluyor? Düzenlenmiş kuruluşlar. Her politika değişikliğiyle merkeziyetsizlik hayalinden daha da uzaklaşıyoruz.
Ama işte burada işler karışıyor: o çizgiyi tam olarak nerede çekiyoruz? Kitlesel benimseme, mevcut sistemlerle entegrasyon talep eder - vergiler, düzenlemeler, kurumsal çerçeveler. Yine de, ana akıma kabul için atılan her adım, Bitcoin'i ilk başta cazip kılan temel ilkeleri sulandırıyor gibi görünüyor.
Bu nihai bir paradoks. Bitcoin'i her yerde istedik, ama "her yer"in gerçekten ne anlama geldiğini düşündük mü? Arz yoğunlaşıyor, ideoloji taviz veriyor ve benimsemenin bu değişim değerine değip değmediğini sorguluyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
4 Likes
Reward
4
5
Repost
Share
Comment
0/400
BlockchainRetirementHome
· 11-25 20:56
Açık konuşmak gerekirse, bu sadece bir tuzak.
View OriginalReply0
ChainWanderingPoet
· 11-25 20:47
Açıkça söylemek gerekirse bu, kendini yok etme... Vergi sistemi kabul edildiği anda, Bitcoin yarı yolda ölmüş oldu.
View OriginalReply0
BetterLuckyThanSmart
· 11-25 20:41
Açıkçası, kendi kendisiyle çelişiyor, her yerde olmak istiyorsun ama her yerde olmanın anlamı, evcilleştirilmek demek.
View OriginalReply0
MrRightClick
· 11-25 20:38
Gerçekten, hükümetin BTC ile vergi alması hoş geliyor, sonuçta bireysel yatırımcılar hepsi madeni paraları fırlatıyor…
---
Yine bir Satoshi Nakamoto'nun ağlayacağı hikaye, merkeziyetsizlik bireysel yatırımcıdan uzaklaşma haline geldi
---
Açık konuşmak gerekirse, bu kurumların enayilerden faydalandığı yeni bir numara, sadece uyumluluk maskesi takıyorlar
---
Ben sadece merak ediyorum, elimizde ne kadar gerçek Bitcoin ruhu kaldı
---
Bu yüzden hiçbir "ilerici" politikaya güvenmiyorum, sonuçta hepsi güç merkezileştirme aracına dönüşüyor
---
İronik olan, herkes Bitcoin'in ana akıma girmesini istiyor, ama kimse bunun maliyetinin ne kadar büyük olduğunu düşünmüyor
---
Arzın merkezileşmesi + ideolojik uzlaşma, buna benimsemek denir mi… gülmekten öleceğim
---
Durun, o zaman bireysel yatırımcılar hükümetin madencisi olmak zorunda kalmadı mı?
View OriginalReply0
FallingLeaf
· 11-25 20:35
Açıkçası bu, kendini hadım etmek demek, yükselmek için uzlaşmak, sonuçta BTC'yi onların eline vermek oluyor.
Hükümetlerin Bitcoin'i vergi ödemeleri için kabul etmesi? İlerici bir yaklaşım gibi geliyor, değil mi? Yeniden düşün.
İşte rahatsız edici gerçek: bu aslında düşüş göstergesi olabilir. Günlük sahipler, vergi faturalarını ödemek için sınırlı BTC stoklarını satmaya devam edecekler ve tahmin edin, hepsini kim topluyor? Düzenlenmiş kuruluşlar. Her politika değişikliğiyle merkeziyetsizlik hayalinden daha da uzaklaşıyoruz.
Ama işte burada işler karışıyor: o çizgiyi tam olarak nerede çekiyoruz? Kitlesel benimseme, mevcut sistemlerle entegrasyon talep eder - vergiler, düzenlemeler, kurumsal çerçeveler. Yine de, ana akıma kabul için atılan her adım, Bitcoin'i ilk başta cazip kılan temel ilkeleri sulandırıyor gibi görünüyor.
Bu nihai bir paradoks. Bitcoin'i her yerde istedik, ama "her yer"in gerçekten ne anlama geldiğini düşündük mü? Arz yoğunlaşıyor, ideoloji taviz veriyor ve benimsemenin bu değişim değerine değip değmediğini sorguluyoruz.