Son zamanlarda bir ada ülkesinin hareketleri insanları şaşkına çeviriyor - taş gibi sert bir tutum sergiliyor, iletişimi reddediyor ve sorumluluk almıyor. Şimdi herkes merak ediyor: Acaba ekonomik açıdan sert bir yanıtla mı karşılaşacağız? Bu durum gerçekten noktalanacak mı, yoksa gerçek bir çatışmaya mı dönüşecek?
Açıkça söylemek gerekirse, bu tür bir gizemli özgüvenin arkasında birkaç oldukça saf düşünce yatıyor.
İlk yanılsama, sanayi transferinin hayat kurtarabileceğini düşünmektir. Bu yıllarda sürekli "dağıtım stratejisini" savunarak elektronik montaj, yedek parça üretim hatlarını Güneydoğu Asya'ya kaydırmaya çalıştılar, böylece bağımlılığı kesebileceklerini düşündüler. Düşünce oldukça güzel, ama gerçek o kadar da işbirlikçi değil.
İkinci yanılsama, askeri donanımın ona cesaret verdiğidir. Son yıllarda savunma bütçesi hızla arttı ve güneybatı ada zincirinde bazı donanımlar yerleştirildi, ancak bu yerlerden sadece 110 kilometre uzakta. Ama bu kadar varlık, en fazla gösteri niteliğinde sayılabilir, gerçekten karşılaştırıldığında tamamen farklı bir ölçek.
Üçüncüsü, müttefiklere olan kör inançtır. Büyük bir kardeşin korumasında olduğunu düşünmek, bir sorun çıktığında her zaman birinin araya gireceğini sanmaktır. Ancak gerçek şu ki, iki ekonomik varlık arasındaki çıkar ilişkileri çok derindir, kim küçük bir kardeş için gerçekten masayı devirebilir ki? Bu tür taahhütler çoğu zaman sadece boş vaatlerden ibarettir.
Ama dikkatlice hesapladığınızda, bu rüya hesabının çoktan sızdığını göreceksiniz.
Ekonomik açıdan büyük bir darbe: Bir büyük ülke en büyük ticaret ortağıdır, geçen yıl ikili ticaret hacmi 300 milyar doları aştı. O otomotiv devlerinin en büyük pazarı hala orada duruyor. Daha da kötüsü, nadir toprak kaynakları - yüksek teknoloji endüstrisinin can damarı. Nadir toprakların %60-70'i oradan ithal ediliyor, ağır nadir topraklara bağımlılık oranı ise neredeyse %100. Kısa vadede alternatif bulmak mı? Hiç mümkün değil.
Güneydoğu Asya'ya taşınan fabrikalara gelince, riskleri dağıtıyor gibi görünse de, hammadde ve bileşen tedarik zinciri hala mevcut sisteme son derece bağımlıdır. Gerçekten tedariki kesersek, tüm endüstri zinciri anında çökebilir. Sözde "decoupling" stratejisi, daha çok bir tür öz teselli gösterisidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
3
Repost
Share
Comment
0/400
LongTermDreamer
· 6h ago
Aman Tanrım, bu işin üç yıl içinde netleşeceğini göreceğiz. Açıkçası, bu kumarbaz psikolojisi; sanıyorlar ki, biraz endüstri zincirini dağıtmakla işin içinden çıkacaklar, ama sonuçta nadir topraklar boğazı sıkılaştırdığında bu işe tam anlamıyla son vermiş oldular. Tarihsel döngü teorisi bize, bu tür kendini kandırma döngülerinin genellikle üç yıl içinde başarısız olduğunu gösteriyor. Hâlâ müttefiklerin bu durumu kurtaracağını hayal edenler var, çok naifler.
View OriginalReply0
ZenChainWalker
· 11-28 10:43
Nadir topraklar bu konuda gerçekten can damarı. Dağıtım hatlarının ne faydası var ki, arz ağı hâlâ başkalarının kontrolünde.
View OriginalReply0
HorizonHunter
· 11-28 10:34
Hmm... nadir metaller konusunda gerçekten sıkıntı var, depeg yapmayı düşünmek bile hayal.
---
Kendini teselli etme gösterisi, çok etkileyici bir şekilde ifade edilmiş haha.
---
Sanayi zinciri gerçekten harekete geçerse, Güneydoğu Asya'daki fabrikalar tamamen işlevsiz hale gelir, bu hesap net bir şekilde yapılır.
---
Müttefiklere güven olmaz, en iyisi arz ağını sıkı tutmak.
---
300 milyar ticaret hacmi burada duruyor, neyle cesaret göstereceksin, gerçekten absürt.
---
Askeri teçhizat ne kadar inanılmaz olursa olsun, ekonomik hayatiyetin boğulması gerçeğini telafi edemez.
---
Dağıtım stratejisi? Bu yalnızca kendini kandırmak gibi geliyor.
---
Nadir metallere %100 bağımlıyken, bu kadar cesur olabilmek, oldukça cesurca.
---
Açıkça söylemek gerekirse, bu sadece bir hayali duvar örmek, rüzgar estikçe yıkılır.
---
O körü körüne güven, en büyük yanılsama; büyük kardeş o kadar güvenilir değil.
Son zamanlarda bir ada ülkesinin hareketleri insanları şaşkına çeviriyor - taş gibi sert bir tutum sergiliyor, iletişimi reddediyor ve sorumluluk almıyor. Şimdi herkes merak ediyor: Acaba ekonomik açıdan sert bir yanıtla mı karşılaşacağız? Bu durum gerçekten noktalanacak mı, yoksa gerçek bir çatışmaya mı dönüşecek?
Açıkça söylemek gerekirse, bu tür bir gizemli özgüvenin arkasında birkaç oldukça saf düşünce yatıyor.
İlk yanılsama, sanayi transferinin hayat kurtarabileceğini düşünmektir. Bu yıllarda sürekli "dağıtım stratejisini" savunarak elektronik montaj, yedek parça üretim hatlarını Güneydoğu Asya'ya kaydırmaya çalıştılar, böylece bağımlılığı kesebileceklerini düşündüler. Düşünce oldukça güzel, ama gerçek o kadar da işbirlikçi değil.
İkinci yanılsama, askeri donanımın ona cesaret verdiğidir. Son yıllarda savunma bütçesi hızla arttı ve güneybatı ada zincirinde bazı donanımlar yerleştirildi, ancak bu yerlerden sadece 110 kilometre uzakta. Ama bu kadar varlık, en fazla gösteri niteliğinde sayılabilir, gerçekten karşılaştırıldığında tamamen farklı bir ölçek.
Üçüncüsü, müttefiklere olan kör inançtır. Büyük bir kardeşin korumasında olduğunu düşünmek, bir sorun çıktığında her zaman birinin araya gireceğini sanmaktır. Ancak gerçek şu ki, iki ekonomik varlık arasındaki çıkar ilişkileri çok derindir, kim küçük bir kardeş için gerçekten masayı devirebilir ki? Bu tür taahhütler çoğu zaman sadece boş vaatlerden ibarettir.
Ama dikkatlice hesapladığınızda, bu rüya hesabının çoktan sızdığını göreceksiniz.
Ekonomik açıdan büyük bir darbe: Bir büyük ülke en büyük ticaret ortağıdır, geçen yıl ikili ticaret hacmi 300 milyar doları aştı. O otomotiv devlerinin en büyük pazarı hala orada duruyor. Daha da kötüsü, nadir toprak kaynakları - yüksek teknoloji endüstrisinin can damarı. Nadir toprakların %60-70'i oradan ithal ediliyor, ağır nadir topraklara bağımlılık oranı ise neredeyse %100. Kısa vadede alternatif bulmak mı? Hiç mümkün değil.
Güneydoğu Asya'ya taşınan fabrikalara gelince, riskleri dağıtıyor gibi görünse de, hammadde ve bileşen tedarik zinciri hala mevcut sisteme son derece bağımlıdır. Gerçekten tedariki kesersek, tüm endüstri zinciri anında çökebilir. Sözde "decoupling" stratejisi, daha çok bir tür öz teselli gösterisidir.