Katman 2'de geliştirici kaynaklarına yönelik rekabet kızıştı. Katman2'nin dört kralı arasındaki Eco projelerinin sayısının kabaca bir grafiğini derledim. OP-Rollup kampının şu anda geliştirici kaynakları açısından ZK-Rollup'ı geride bıraktığı görülebilir.
Neden? OP-rollup'ın iki büyük proje partisi uzun süredir faaliyet gösteriyor ve bu bir avantaj. Ancak, coin sonrası dönemde, airdroplar olmadan, geliştiricilerin büyüme oranının yavaşlaması bekleniyor ve ZK kampı, para ihracı yok, daha fazla endişe edilmeli, durum gerçekten böyle mi? Layer 2'nin dört kralı geliştiricilerin ilgisini çekmek için neler yaptı, avantajları ve dezavantajları nelerdir? Kısaca analiz edelim:
Arbitrum mevcut en güçlü ekolojiye sahiptir ve One+Nova anlaşmalarının sayısı 598'e kadar çıkmaktadır. Arbitrum'un ekolojisi katman2'de en kararlı olanıdır. Üstelik Arbitrum yakın zamanda Stylus eserini piyasaya sürdü ve birçok geliştirici bunun Arbitrum Orbit ekosisteminin genişlemesini daha da teşvik edeceğini bildirdi. Stylus'un WASM ayrıştırıcısı, geliştiricilerin Solidity, Rust, C, C++ ve diğer dilleri kullanarak akıllı sözleşmeler yazmasına olanak tanıdığından, WASM bu sözleşmeleri yerele yakın bir derleme ve yürütme hızında yürütecek ve Gaz tüketimini azaltacaktır.
.
Stylus'un piyasaya sürülmesi, Arbitrum ekibinin geliştiricileri tanıtma konusundaki iyi niyetini göstermek için yeterlidir.Her ne kadar post-currency döneminde, airdrop beklentileri olmadan, katman2 projesi geliştiriciler için daha az çekici hale gelecek olsa da Arbitrum'un eşiği düşürdüğü söylenebilir. geliştiriciler için Çok çaba harcandı. Layer3 uygulama zincirinin pazarın daha büyük bir potansiyele sahip olduğu henüz doğrulanmamış olsa da, Arbitrum kısa vadede OP tarafından geride bırakılabilir, ancak katman3 ekolojisi aktif hale geldiğinde savaş yakında tersine dönecektir.
Optimism'in ekolojisi Arbitrum (473) kadar iyi olmasa da OP Stack stratejisinin başarısı iyi bilinmektedir. Base, opBNB ve Celestia gibi OP Stack'lerinin L2 halka açık zincirini genişletmesi ile gelecekte SuperChain'in büyük ekolojik yapısı kapsama projesi muhtemelen Arbitrum'u aşacak ve 1 numara olacak. OP Stack'in tek tıklamayla düzenleme zincirinin ilk hamle avantajı, diğer katman1 zincirlerini ve bunlara karşılık gelen ekolojiyi çekecektir.
OP Stack'in akıllılığı son derece kapsayıcı ve açık tutumunda ve düşük eşiğinde yatmaktadır, böylece dönüşüm katmanını2 sabırsızlıkla bekleyen bazı halka açık zincirler en hızlı ve düşük maliyetli uygulamaya sahiptir. OP kasıtlı olarak geliştirici kaynaklarını çekmedi ancak geliştiricilerin Katman 2 için yeni bir anlatıma ihtiyacı var ve OP Stack buna yardımcı oluyor. Ancak OP-Rollup artık çok büyük çünkü mevcut blockchain ekosisteminin kaynaklarının çoğunu kendine çekti.Bu zincirler Katman 2'ye girmeli mi? Katman 2 aracılığıyla neler yapılabilir? Tek tıklamalı bağlantı yalnızca katman 2 için benimsenirse, sonraki büyüme alanı büyük ölçüde azalacaktır.
300'den fazla zkSync resmi web sitesi projesi var, ancak yalnızca 87'si ana ağda canlı olarak başlatıldı.Starknet'in durumu da benzer, 84 proje ana ağda başlatıldı. ZK kampından zkSync ve Starknet'in coin çıkarmamasına rağmen airdrop beklentileri yoluyla geliştirici faaliyetlerini çekip teşvik edebildikleri açıkça görülüyor. Ancak ZK ekolojisinin mevcut ilerlemesi ideal değil.
Bir yandan bunun nedeni kısa süre. zkSync'in ana ağda başlatılması yalnızca altı ay sürdü ve Starknet için yalnızca bir yıl sürdü. Geliştiricilerin oluşturmak için daha fazla zamana ihtiyacı var; diğer yandan çekirdek Sıfır bilgi kanıtının profesyonel bilgisini öğrenmenin hala zorluğu vardır, ancak hepsinde zkEVM yoluyla geliştirmenin zorluğu azaltılmıştır, ancak zincirin doğasında olan karmaşık özelliklerin projenin geliştirme sürecini etkilememesi zordur.
Bana göre herkes ZK teknolojisinin güçlü olduğunu söylese de geliştiriciler mevcut anlatının (DeFi) dışına çıkmış değiller.Geliştiriciler doğal olarak mükemmel olmayan ancak kullanımı daha kolay olan OP'ye öncelik verecekler.Toplama çözümü. ZK-Rollup teknolojisi mevcut anlatının ilerisindedir ve daha büyük bir anlatı tarafından yönlendirilen bir sonraki altyapı yoluna, daha yüksek işlem verimi ve daha düşük gas ücretleri ile ZK'nin yerel özelliklerini tam olarak kullanabilen bir uygulama yoluna ihtiyaç duymaktadır.
Not: Her katman2 Eco protokolünün numarası ilgili resmi web sitelerinden alınmıştır.İstatistikler tam olmayabilir ve yalnızca referans amaçlıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bir geliştiricinin bakış açısından neden OP Rollup'ın ZK Rollup'tan daha iyi olduğunu söylüyorsunuz?
Yazar: Haotian
Katman 2'de geliştirici kaynaklarına yönelik rekabet kızıştı. Katman2'nin dört kralı arasındaki Eco projelerinin sayısının kabaca bir grafiğini derledim. OP-Rollup kampının şu anda geliştirici kaynakları açısından ZK-Rollup'ı geride bıraktığı görülebilir.
Neden? OP-rollup'ın iki büyük proje partisi uzun süredir faaliyet gösteriyor ve bu bir avantaj. Ancak, coin sonrası dönemde, airdroplar olmadan, geliştiricilerin büyüme oranının yavaşlaması bekleniyor ve ZK kampı, para ihracı yok, daha fazla endişe edilmeli, durum gerçekten böyle mi? Layer 2'nin dört kralı geliştiricilerin ilgisini çekmek için neler yaptı, avantajları ve dezavantajları nelerdir? Kısaca analiz edelim:
.
Stylus'un piyasaya sürülmesi, Arbitrum ekibinin geliştiricileri tanıtma konusundaki iyi niyetini göstermek için yeterlidir.Her ne kadar post-currency döneminde, airdrop beklentileri olmadan, katman2 projesi geliştiriciler için daha az çekici hale gelecek olsa da Arbitrum'un eşiği düşürdüğü söylenebilir. geliştiriciler için Çok çaba harcandı. Layer3 uygulama zincirinin pazarın daha büyük bir potansiyele sahip olduğu henüz doğrulanmamış olsa da, Arbitrum kısa vadede OP tarafından geride bırakılabilir, ancak katman3 ekolojisi aktif hale geldiğinde savaş yakında tersine dönecektir.
OP Stack'in akıllılığı son derece kapsayıcı ve açık tutumunda ve düşük eşiğinde yatmaktadır, böylece dönüşüm katmanını2 sabırsızlıkla bekleyen bazı halka açık zincirler en hızlı ve düşük maliyetli uygulamaya sahiptir. OP kasıtlı olarak geliştirici kaynaklarını çekmedi ancak geliştiricilerin Katman 2 için yeni bir anlatıma ihtiyacı var ve OP Stack buna yardımcı oluyor. Ancak OP-Rollup artık çok büyük çünkü mevcut blockchain ekosisteminin kaynaklarının çoğunu kendine çekti.Bu zincirler Katman 2'ye girmeli mi? Katman 2 aracılığıyla neler yapılabilir? Tek tıklamalı bağlantı yalnızca katman 2 için benimsenirse, sonraki büyüme alanı büyük ölçüde azalacaktır.
Bir yandan bunun nedeni kısa süre. zkSync'in ana ağda başlatılması yalnızca altı ay sürdü ve Starknet için yalnızca bir yıl sürdü. Geliştiricilerin oluşturmak için daha fazla zamana ihtiyacı var; diğer yandan çekirdek Sıfır bilgi kanıtının profesyonel bilgisini öğrenmenin hala zorluğu vardır, ancak hepsinde zkEVM yoluyla geliştirmenin zorluğu azaltılmıştır, ancak zincirin doğasında olan karmaşık özelliklerin projenin geliştirme sürecini etkilememesi zordur.
Bana göre herkes ZK teknolojisinin güçlü olduğunu söylese de geliştiriciler mevcut anlatının (DeFi) dışına çıkmış değiller.Geliştiriciler doğal olarak mükemmel olmayan ancak kullanımı daha kolay olan OP'ye öncelik verecekler.Toplama çözümü. ZK-Rollup teknolojisi mevcut anlatının ilerisindedir ve daha büyük bir anlatı tarafından yönlendirilen bir sonraki altyapı yoluna, daha yüksek işlem verimi ve daha düşük gas ücretleri ile ZK'nin yerel özelliklerini tam olarak kullanabilen bir uygulama yoluna ihtiyaç duymaktadır.
Not: Her katman2 Eco protokolünün numarası ilgili resmi web sitelerinden alınmıştır.İstatistikler tam olmayabilir ve yalnızca referans amaçlıdır.