Çince'de "özerklik" olarak tercüme edilen "özerk", aynı zamanda sıklıkla "özerklik" olarak da çevrilir. Bu, son birkaç yıldır yaptığım araştırma ve çalışmalarımda çok önemli bir kelimedir. DAO'daki "A", otonom dünya kavramındaki "A" olup, aynı zamanda insanların yapay zeka - otonom ajan (Otonom Ajan) konusundaki beklentilerini de temsil etmektedir.
Yeni bir yönelim olarak insanların Otonom konusunda doğal olarak çok farklı anlayışları var. Otonom tam olarak nedir? Otonomun farklı alanlardaki anlamı aynı mıdır? Otonom mutlak anlamda var mıdır?
Bugün bu kelimenin geçmişini ve bugününü parçalara ayırmaya cüret ediyorum.
Otonom - İki Yunanca "Auto" ve "Normos" kelimesinin birleşiminden gelişmiştir. "Auto", Yunanca'da "kendi" anlamına gelir ve "Normos", marangozların kullandığı doksan derece cetveli olan Latince "Norma" kelimesinden gelir.
Norma - marangozun doksan derece cetveli
Bu kelime daha sonra İngilizce "norm" kelimesinin geldiği "hukuk/gelenek" kavramına genişletildi.
**Antik Yunanca orijinal anlamında "Özerk", kendi kendini yönetme, kendi yasalarını yapma ve daha büyük bir yönetim organı tarafından kontrol edilmeme hakkını ifade eder. **
Antik Yunanistan, modern ülkeler gibi birleşik bir ülke değildi, her biri kendi yönetim yapısı, yasaları ve gelenekleri olan bağımsız bir siyasi varlık olan birçok şehir devletinden (polis) oluşuyordu. Farklı şehir devletleri farklı yönetim biçimlerine sahipti; örneğin Atina bir demokrasiydi, Sparta ise oligarşi ve monarşinin bir karışımıydı ve sıklıkla birbirleriyle rekabet ediyor veya çatışıyordu. Özerklik terimi bu dönemde ortaya çıktı ve bu şehir devletlerinin ve vatandaşlarının parçalanmış ve rekabetçi bir ortamda benzersiz kimliklerini, yönetişim yapılarını ve yaşam tarzlarını koruma arzularını yansıtıyor.
Zamanla özerklik kavramı, bireylerin özerk bir şekilde ve kendi ilkeleri veya inançları doğrultusunda hareket etme yeteneklerine atıfta bulunarak bireylere uygulanmaya başlandı. Kripto topluluğu tarafından bir klasik olarak kabul edilen "Egemen Birey" kitabı, bir zamanlar kişisel özerklik konusunu ekonomik özerklik ve teknolojik güçlenme perspektiflerinden derinlemesine tartışıyordu.
Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe, "otonom" terimi yeni bir anlam kazanmaya başlıyor: "doğrudan insan müdahalesi veya dış kontrol olmadan çalışan bir makine veya sistem". Günümüzde "otonom" sıklıkla teknolojiyle ilişkilendiriliyor, örneğin sürücüsüz sürüş "otonom sürüş sistemi" olarak adlandırılacak. Bu sistemler, çalışması için sürekli insan denetimine ihtiyaç duymaması anlamında "bağımsız" şekilde çalışır. Bu modern yorum hala "özyönetim"in temel fikrini taşıyor ancak arka planı eski Yunanlıların hayal gücünün çok ötesine geçiyor.
“Özerklik” kelimesinin değişen anlamları kültür, teknoloji ve toplumun popüler algıları nasıl şekillendirdiğini ve değiştirdiğini göstermektedir.
Yapay zekada özerklik
Yapay zeka alanında "otonom" terimi genel olarak insan müdahalesi olmadan görevleri yerine getirebilen sistemleri ifade etmektedir.
Yemek siparişi senaryosunu örnek alırsak, ChatGPT gibi bir ChatBot, kullanıcılara kalori hesaplamalarından yemek ve restoran önerilerine kadar birçok referans bilgisi sağlayabilir ancak yemek siparişini tamamlayamaz.
Temsilci, "Bu gece Meituan'da China World Blue Frog Restaurant'ta iki masa ayırtın" gibi kullanıcının talimatlarına göre siparişi tamamlayabilir. Ancak Temsilcinin bu işi tamamlaması için bir önkoşul vardır; yemek sipariş etme iş akışı önceden tasarlanmış ve Meituan'ın hizmetlerine bağlanmıştır. Eğer programcı Agent için nasıl yemek siparişi vereceğini ve Meituan'a nasıl erişeceğini yazmazsa, Agent bu talimat karşısında çaresiz kalacaktır.
Sıradan Etmenlerle karşılaştırıldığında, Otonom Etmenler daha fazla özerkliğe sahiptir ve bu da daha güçlü düşünme yeteneklerine ve daha çok yönlü eylem yeteneklerine yansır. Bir kullanıcı "Akşam için Çin Dünya Ticaret Merkezi yakınında iki daha sessiz masa ayırın" dediğinde, otonom aracı kullanıcının niyetini anlayacak, nasıl davranacağını düşünecek ve bunu uygulayacaktır. Programcıların Agent'a nasıl yemek sipariş edeceğini, uçak bileti rezervasyonu yapmayı veya eBay'de nasıl bir şeyler satın alacağını öğretmesine gerek yoktur, genel çalışma çerçevesi altında kendi dünya anlayışına ve çevrimiçi genel etkileşim kurallarına göre hareket edecektir. Görevler özerklik içindir.
Bilimkurgu filmlerinde gördüğümüz robotların hepsi bir bakıma otonom ajanlardır. Otonom ajanlar hakkında daha fazla senaryo ve düşünce için lütfen "JARVIS'ten Westworld'e – Ajanlar ve İnsanlar Arasındaki Simbiyozun Geleceği" makalesine bakın.
Yapay zeka çevresinde Autonomous'un anlamı konusunda çok fazla fikir ayrılığı olmasa da herkesin otonom ajanlara yönelik beklentileri hala çok farklı. Otonom sürüş alanında L0'da tamamen manuel sürüşten L5'te tamamen otonom sürüşe kadar bir derecelendirme sistemi mevcut. Bu derecelendirme sistemi aynı zamanda otonom aracılar için de güçlü bir referansa sahiptir.
Microsoft'un Otonom Aracı Evlat Edinme Direktörü (Microsoft'un aslında böyle bir konumu var) bir keresinde Otonom'un insan benzeri bir eylem ve karar alma olduğunu söylemişti. Microsoft nihayet benimsemeyi, otonom aracıların şirketin mevcut iş akışındaki belirli bir bağlantıyı çözmesine izin vermeye odakladı.Teknolojinin benimsenmesi açısından bakıldığında, bu çok gerçekçi bir seçim. Ancak bu özerklik düzeyi, sınıflandırma açısından en iyi ihtimalle L2 veya L2.5'tir.
Otonom temsilciler alanındaki girişimci ekiplerin daha büyük hedefleri var ve yapay zeka satış temsilcileri gibi birçok senaryoda insanların yerini tamamen almayı umuyorlar. İlgili sınıflandırma açısından bu, en azından L3 ve L4 aralığındadır.
Yapay zeka satış temsilcisi hizmetleri sağlayan girişimci bir proje
Heyecanı izleme konusunda fazla düşünmeyen bir gözlemci olarak, akıllı bedenin özerklik derecesine ilişkin beklentilerim daha büyük.
Gelecekte günlük işlerimin ve hayatımın otonom zekanın yardımına bağlı olacağını hayal edin.Bir sabah otonom zekayı aradım ve aniden hiçbir yanıt gelmediğini gördüm. Yapılan inceleme, barındırılan Amazon bulut hizmetinin arızalı olduğunu ortaya çıkardı. Bu kadar yetenekli olmasına izin verip, ağ kablosu çıkar çıkmaz kapanması dayanılmaz. Otonomisi daha yüksek olan akıllı bir bedenin sadece düşünme ve karar verme yeteneğine sahip olması değil, aynı zamanda insan müdahalesi olmadan uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışabilme yeteneğine de sahip olması gerekir.Otonom akıllı bir bedenin temel gereksinimi, kolayca dışarı çekilememesidir. ağ kablosunun. Daha güçlü davranışsal yeteneklere sahip kişiler olarak, aynı zamanda dijital kimliklere, belirli bir dereceye kadar bağımsız finansa ve hatta bilgi işlem gücü ve enerji yönetimi konusunda öz kontrole sahip olmaları gerekir.
Bana öyle geliyor ki bu, kripto ve yapay zeka arasındaki doğal evlilik noktalarından biri olacak. Dünyada bir kurum tarafından onaylanmış ve her an kapatılabilen bir banka hesabına güvenmek yerine güvenli ve güvenilir bir çalışma ortamı sağlayabilen, bağımsız ve kullanımı kolay bir finansal sistem sağlayabilen bir yer olsaydı, Bu dünyadaki çoğu uygulama sınırsız Lisanslı erişim ve kolay kullanım sağlar. Otonom ajanların yaşamak için böyle bir ortamı seçmemeleri için hiçbir neden yok. Başka bir deyişle, **şifreli ağ kesinlikle yapay zekanın gelecekte yüksek düzeyde özerkliğe ulaşmasının altyapısı olacaktır. **
DAO'da özerklik
AI ile karşılaştırıldığında herkesin DAO'daki Otonom anlayışı oldukça farklıdır.
DAO kavramı, blockchain sisteminin doğuşundan önceye dayanır, ancak DAO'nun resmi bir kavram olarak önerildiği ve bir belgede açıkça tanımlandığı ilk durum, Ethereum teknik incelemesinin ilk baskısındaydı. Vitalik, beyaz kitapta merkezi olmayan organizasyonları DO (merkezi olmayan organizasyon) ve DAO (merkezi olmayan özerk organizasyon) olmak üzere iki türe ayırdı. Otonom, kuruluşun dış müdahale olmaksızın sürekli ve otonom operasyon elde etmek için akıllı sözleşmede dağıtılan koda tamamen güvendiği anlamına gelir.
DO ile DAO arasındaki fark belirsizdir, ancak genel ayrım çizgisi, yönetimin genel olarak politik benzeri bir süreçle mi yoksa "otomatik" bir süreçle mi yürütüldüğüdür.
DO ve DAO arasındaki sınır bazen bulanıktır, ancak referans alınabilecek genel bir ayrım çizgisi vardır - yönetişimin siyasi benzeri bir istişare süreci (DO) veya "otomatik" bir süreç (DAO) aracılığıyla tamamlanması.
Ethereum Teknik İncelemesi 2014.12 Sürümü
Ancak dünya karmaşıktır. Şifreleme teknolojisi, daha verimli ve adil mülkiyet dağılımını, daha güçlü koordinasyon kabiliyetlerini beraberinde getirmiş, farklı kültür ve ilgi alanlarına sahip çeşitli topluluklar, birlikte örgütlenmek ve hareket etmek için bu teknolojileri kullanmaya başlamıştır. Şifreleme alanındaki katılımcılar genel olarak "kod kanundur" kavramı konusunda hemfikir olsalar da, dünya çok karmaşık, akıllı sözleşmelerde ne kadar iş mantığı çalıştırılabilir? Bir kuruluşun tüm işlerini yürütmek ve operasyonları otomatikleştirmeye devam etmek için bir dizi akıllı sözleşme kodunun kullanılmasını beklemek imkansızdır ve bu uzun süre mümkün olmayacaktır.
**Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonunun tanımına göre, günümüzün tüm DAO'ları DAO değildir. **
Dünya sürekli gelişiyor ve Otonom kelimesi gerçek dünyada özyönetimden otomatik operasyona (governance) doğru bir dönüşüm yaşarken, şifreleme dünyasında ise tam tersi bir dönüşüm yaşadı.
Gerçeklikten yola çıkarak, birçok DAO operatörü artık koda dayalı tamamen otonom bir çalışma sürdürmekte ısrar etmiyor, sosyal katmana daha fazla yer veriyor.Otonomun anlamı, otomatik yönetişimden, organizasyonun özerk yönetimine geri döndü. Ayrıca bu tür otomatik olmayan DAO'nun günümüz teknolojisinin destekleyebileceği ana akım olması da mümkündür.Ethereum teknik incelemesi ayrıca sonraki bir güncellemede DO kavramını da sildi ve DAO'daki Otonom tanımını daha da bulanıklaştırdı. Ağ durumu kavramının son iki yılda popüler hale gelmesiyle DAO'daki Autonomous, Antik Yunan'da doğduğu günkü anlamına giderek yaklaşıyor.
Söylemek isterseniz aslında bu Otonomu nasıl anlayacağınız, nasıl uygulayacağınız o kadar da önemli değil. DAO'nun orijinal tanımı, bir ideali ve teknolojik güçlenme beklentisini temsil ediyor, şu anda mümkün olmasa da güzel ve saf bir arayış.
Ve şimdi yüzbinlerce DAO doğdu, herkes teknik katmanın sağlamlığından fedakarlık etti ve bunu telafi etmek için kültürel katmanı kullandı, böylece ortak değerlere sahip topluluk üyeleri organik olarak birleşebilir ve blockchain yoluyla daha güçlü olabilir Teknoloji Koordinasyon, teşvikler ve sahiplik dağıtımı, bu dünyada orijinal olarak var olmayan birçok model ve başarı yarattı, bu aynı zamanda zamanın bir lütfu.
Geçmiş görüşüm, şifreleme teknolojisinin gelişmesi ve altyapının gelişmesiyle birlikte DAO'nun giderek insanlara daha az bağımlı hale geleceği yönündeydi. Belki bugün topluluk hazinesini yönetmek için hala Gnosis'in manuel çoklu imza yöntemini kullanıyoruz, ancak yarın fon dağıtımını otomatikleştirmek için teklif sistemini ve hazine sistemini açabiliriz. Yarından sonraki gün, DAO'daki roller, izinlerin kilit rollere dağıtımını otomatikleştirecek şekilde zincire yerleştirilebilir. Otomasyon sistemi, insanların rolünü yavaş yavaş aşındırıyor. Sonunda, belirli bir noktada, DAO insanlara bağlı olmaktan çıkıp tamamen kodla çalışmaya başlıyor.
Ancak birkaç yıl içinde daha fazla projenin gözlemlenmesi ve farklı DAO'ların gelişmesi ve değişmesiyle, günümüzün topluluk DAO'larının ve ideal olarak otomatikleştirilmiş DAO'ların farklı türler olması gerektiğini ve gelecekte tamamen farklı yollara gideceklerini hissetmeye başladım. Zamanın belli bir noktasında tek bir bütün halinde birleşmez.
Verimliliği, koordinasyonu geliştirmek ve güveni artırmak amacıyla otomasyonu geliştirmek için insan merkezli DAO'lara gerçekten çok yer var, ancak değer yaratmanın ana gövdesi her zaman topluluk ve topluluktaki her farklı bireydir. İnsanlar her zaman önemlidir.
Çalıştırılmasının tamamen koda dayalı olduğunu düşündüğüm DAO'nun başlangıç noktası özerk bir dünya gibi başka bir şey olabilir.
Otonom bir dünyada özerklik
Özerk Dünya - "Özerk Dünya", aynı zamanda sıklıkla "AW" olarak da kısaltılır. Bu kavram ilk olarak 2022 yılında 0xPARC tarafından önerildi. Bir yıllık fermantasyon sürecinin ardından giderek daha fazla tartışılmaya başlandı. Otonom dünya nispeten karmaşık bir kavram, birçok kişi bunu tam zincirli oyunlar yönünde bir kavram olarak görüyor ama ben öyle düşünmüyorum. Bu teknoloji, kültür, politika ve felsefenin kesişimidir.
Özerk Dünya kavramında dünya, spesifik olarak insanların yaşadığı bir yeri değil, kuralların ve anlatıların barındığı bir kap, bir yer anlamına geliyor. İnsanların yaşadığı dünya elbette bir dünya ama "Üç Cisim Problemi" de kitaplarda, Bilibili'de, Tencent videolarında ve insanların zihinlerinde var olan bir dünya. "Kılıç ve Peri Efsanesi" ve "Yüzüklerin Efendisi" de birer dünyadır. Dünyanın hikayeyle bağlantılı olması şart değil, örneğin kimya da bir dünya olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda alan ve kendi kurallarını da sağlar.
Bu yeni bir kavram değil. Reddit'te bir dünya inşası alt dizini var. Herkesin ne hakkında konuştuğunu görmek için arada bir oraya gitmeyi seviyorum. Orada coğrafyayı, iklimi, tarihi vb. hayal etmekten hoşlanan birçok insan var. Bir dünyanın efsaneleri, kültürü, toplumu, teknolojisi, biyolojik zinciri ve diğer arka planları vb.
inşa edilmiş bir dünya
Hatta bazı insanlar kurdukları dünyada kıtalar arası okyanus akıntılarını detaylı bir şekilde tasarlamışlar.
Kendi hayal dünyaları için karanlık bir periyodik element tablosu tasarlayan insanlar da var.
Ekran görüntüsü çevirisi: Ben bir mükemmeliyetçiyim ve bir dünya yapıcıyım, bu da dünyalarımı kusursuz hale getirdiğim ve hiçbir şüphenin içeri girmesine izin vermediğim anlamına geliyor. Benim dünyamda, savaşlar, kan davaları, belirli ülkelerin nasıl düştüğüne dair bazı ayrıntılı olaylar, belirli bir imparatorluğun krallarının listesi, bölgesel keşifler vb. dahil olmak üzere 2000 yıllık tamamlanmamış bir geçmişim var. Bir zaman çerçevesi ve hoşunuza giden bir şeyle başlayın, ardından geçmişinizi oluşturmak için onu genişletin. Birkaç yıldır bunun üzerinde çalışıyorum ama yalnızca 300 yıllık tarihi tamamladım.
Dünya kavramını kısaca sıraladıktan sonra özerk dünyanın ne olduğuna bakalım. Tanım gereği 0xPARC, özerk dünyanın "blockchain alt katmanına" sahip bir dünya olduğuna inanıyor. Daha spesifik olarak -
Özerk Dünyaların katı anlatım sınırları, resmileştirilmiş tanıtım kuralları vardır ve Dünyayı canlı tutmak için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç yoktur.
Özerk dünyanın katı anlatı sınırları vardır, resmileştirilmiş giriş kuralları vardır ve varlığını sürdürmek için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç duymaz. 0xPARC'tan Ludens
Tanımda “özerk bir dünyanın” üç temel özelliği açıklanmaktadır:
Sert anlatım sınırları: Bu, dünyanın sabit ve değişmez bir dizi temel kurala sahip olduğu anlamına gelir. Zamana veya koşullara göre değişmezler ve dünyaya bir istikrar duygusu sağlarlar.
Resmileştirilmiş Giriş Kuralları: Bu, bu dünyaya girmek ve katılmak için açık ve sabit bir dizi kural olduğunu gösterir. Bu kurallar, bu dünyanın nasıl bir parçası olunacağını ve onunla nasıl etkileşime geçileceğini içerir.
Varlığını sürdürmek için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç yoktur: Bu, dünyanın kendi kendini idame ettirebildiği ve bakımı veya yönetimi açısından herhangi bir kişiye veya kuruluşa bağlı olmadığı anlamına gelir.
Bu açıdan bakıldığında Özerk Dünya, DAO'nun orijinal tanımına daha yakın: bireysel, yumuşak kurallara veya siyasi benzeri koordinasyon süreçlerine dayanmadan, önceden belirlenmiş kurallar altında özerk bir şekilde çalışmak. Başka bir deyişle DAO'nun kendisi bir tür özerk dünyadır.
Böyle özerk bir dünyanın çekiciliği nedir? Bunun objektiflik olduğunu düşünüyorum.
Yaşadığımız gerçek dünya objektiftir, bu dünyanın sahibi kimse yoktur ve bu dünya belli bir kişi veya kuruluş yüzünden var değildir. Bu dünyanın varlığını ve işleyişini sağlayan temel kanunlar fizik kanunlarıdır.Herkes aynı fizik kanunları çerçevesinde bu dünyaya etki edebilir ve bu etkiyi bu dünyanın objektif bir gerçeği haline getirebilir.
Ama "Harry Potter" dünyası objektif değil. JK Rowling yazarken içine bir karakter eklerse bu karakter dünyanın bir parçası olur. Eğer o yazmadıysa hiçbir şey yok demektir. Bu dünya JK Rowling tarafından inşa edildi ve kurallarını korumak için de JK Rowling'e güveniyor.Binlerce hayran onu okuyabilir, sevebilir ama değiştiremezler ve platform 9'a ve üç çeyrek'e gidemezler. bir sırt çantası bırakmak.
İnsanlar etkileşim kurmak ve Blizzard'ın belirlediği kurallar altında yaşamak için bu dünyaya girseler de "World of Warcraft" objektif değildir ve bu dünyadaki "objektif gerçekleri" etkileyebilir. Ancak "World of Warcraft" esasen Blizzard ve yöneticilerinin öznel iradesine bağlıdır. Geçtiğimiz yıl NetEase ile Blizzard arasındaki iş birliği bozulunca Çin'deki oyuncuların yarattığı tüm objektiflik de yok oldu.
Ancak artık blockchain ağına dayalı özerk ve nesnel bir dünya yaratma fırsatımız var. Böyle spesifik özerk dünyalarda, insanların tüm yaratımları nesnel gerçekler haline gelir; istikrarlı kurallara sahip ve kendi kendini idame ettiren bir dünyada nesnel gerçekler.
Yukarıdakiler, Otonom kavramının birçok farklı alandaki anlamını ve arkasındaki mantığı özetlemektedir. Bu sadece benim kişisel düşüncemdir ve doğru olmayabilir. Ve Otonom'un anlamı gelişmeye devam ediyor. "Özerklik", bu makalenin sadece birkaç bin kelimeyle anlatabileceğinin çok ötesinde, insan uygarlığının en derin sorunlarından biridir.
Geçtiğimiz hafta, büyük yayıncılar tarafından reddedildikten sonra çevrimiçi olarak ücretsiz olarak yayınlanması gereken "Kör Görüş" adlı bir bilim kurgu romanını yuttum. Birçok kişi tarafından bir başyapıt olarak görülen eser, birçok kişi tarafından da çöp olarak değerlendiriliyor. Yazarın bir diğer kimliği de deniz biyoloğu.Akademik anlatım ve akıcı olmayan yazım, okuma deneyimini tatsız hale getirdi.Beni okumayı bitirmeye iten şey, romanda vurgulanan bir noktaydı -insanoğlunun bundan gurur duyması mümkün mü? öz-farkındalık insan gelişimini sınırlayan bir pranga mı? Yazarın buradaki düşüncesi bilgelik dolu ve düşündürücüdür.
Bu düşünceden uzun süredir tartışılan başka bir konuya geçiyoruz: İnsanlar özerk midir? Acaba dünyada olup biten her şey zaten yüksek boyutlu kodlarla tanımlanmış olabilir mi?
Bu dünyada özerkliğin peşindeyiz ama evrendeki akıllı sözleşmelerin prangalarından gerçekten kurtulabilir miyiz?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kuralların ötesinde kendini gerçekleştirme: aracıların, DAO'ların ve özerk dünyaların "özerkliği" hakkında konuşun
Yazar: Wang Chao
Çince'de "özerklik" olarak tercüme edilen "özerk", aynı zamanda sıklıkla "özerklik" olarak da çevrilir. Bu, son birkaç yıldır yaptığım araştırma ve çalışmalarımda çok önemli bir kelimedir. DAO'daki "A", otonom dünya kavramındaki "A" olup, aynı zamanda insanların yapay zeka - otonom ajan (Otonom Ajan) konusundaki beklentilerini de temsil etmektedir.
Yeni bir yönelim olarak insanların Otonom konusunda doğal olarak çok farklı anlayışları var. Otonom tam olarak nedir? Otonomun farklı alanlardaki anlamı aynı mıdır? Otonom mutlak anlamda var mıdır?
Bugün bu kelimenin geçmişini ve bugününü parçalara ayırmaya cüret ediyorum.
Otonom - İki Yunanca "Auto" ve "Normos" kelimesinin birleşiminden gelişmiştir. "Auto", Yunanca'da "kendi" anlamına gelir ve "Normos", marangozların kullandığı doksan derece cetveli olan Latince "Norma" kelimesinden gelir.
Norma - marangozun doksan derece cetveli
Bu kelime daha sonra İngilizce "norm" kelimesinin geldiği "hukuk/gelenek" kavramına genişletildi.
**Antik Yunanca orijinal anlamında "Özerk", kendi kendini yönetme, kendi yasalarını yapma ve daha büyük bir yönetim organı tarafından kontrol edilmeme hakkını ifade eder. **
Antik Yunanistan, modern ülkeler gibi birleşik bir ülke değildi, her biri kendi yönetim yapısı, yasaları ve gelenekleri olan bağımsız bir siyasi varlık olan birçok şehir devletinden (polis) oluşuyordu. Farklı şehir devletleri farklı yönetim biçimlerine sahipti; örneğin Atina bir demokrasiydi, Sparta ise oligarşi ve monarşinin bir karışımıydı ve sıklıkla birbirleriyle rekabet ediyor veya çatışıyordu. Özerklik terimi bu dönemde ortaya çıktı ve bu şehir devletlerinin ve vatandaşlarının parçalanmış ve rekabetçi bir ortamda benzersiz kimliklerini, yönetişim yapılarını ve yaşam tarzlarını koruma arzularını yansıtıyor.
Zamanla özerklik kavramı, bireylerin özerk bir şekilde ve kendi ilkeleri veya inançları doğrultusunda hareket etme yeteneklerine atıfta bulunarak bireylere uygulanmaya başlandı. Kripto topluluğu tarafından bir klasik olarak kabul edilen "Egemen Birey" kitabı, bir zamanlar kişisel özerklik konusunu ekonomik özerklik ve teknolojik güçlenme perspektiflerinden derinlemesine tartışıyordu.
Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe, "otonom" terimi yeni bir anlam kazanmaya başlıyor: "doğrudan insan müdahalesi veya dış kontrol olmadan çalışan bir makine veya sistem". Günümüzde "otonom" sıklıkla teknolojiyle ilişkilendiriliyor, örneğin sürücüsüz sürüş "otonom sürüş sistemi" olarak adlandırılacak. Bu sistemler, çalışması için sürekli insan denetimine ihtiyaç duymaması anlamında "bağımsız" şekilde çalışır. Bu modern yorum hala "özyönetim"in temel fikrini taşıyor ancak arka planı eski Yunanlıların hayal gücünün çok ötesine geçiyor.
“Özerklik” kelimesinin değişen anlamları kültür, teknoloji ve toplumun popüler algıları nasıl şekillendirdiğini ve değiştirdiğini göstermektedir.
Yapay zekada özerklik
Yapay zeka alanında "otonom" terimi genel olarak insan müdahalesi olmadan görevleri yerine getirebilen sistemleri ifade etmektedir.
Yemek siparişi senaryosunu örnek alırsak, ChatGPT gibi bir ChatBot, kullanıcılara kalori hesaplamalarından yemek ve restoran önerilerine kadar birçok referans bilgisi sağlayabilir ancak yemek siparişini tamamlayamaz.
Temsilci, "Bu gece Meituan'da China World Blue Frog Restaurant'ta iki masa ayırtın" gibi kullanıcının talimatlarına göre siparişi tamamlayabilir. Ancak Temsilcinin bu işi tamamlaması için bir önkoşul vardır; yemek sipariş etme iş akışı önceden tasarlanmış ve Meituan'ın hizmetlerine bağlanmıştır. Eğer programcı Agent için nasıl yemek siparişi vereceğini ve Meituan'a nasıl erişeceğini yazmazsa, Agent bu talimat karşısında çaresiz kalacaktır.
Sıradan Etmenlerle karşılaştırıldığında, Otonom Etmenler daha fazla özerkliğe sahiptir ve bu da daha güçlü düşünme yeteneklerine ve daha çok yönlü eylem yeteneklerine yansır. Bir kullanıcı "Akşam için Çin Dünya Ticaret Merkezi yakınında iki daha sessiz masa ayırın" dediğinde, otonom aracı kullanıcının niyetini anlayacak, nasıl davranacağını düşünecek ve bunu uygulayacaktır. Programcıların Agent'a nasıl yemek sipariş edeceğini, uçak bileti rezervasyonu yapmayı veya eBay'de nasıl bir şeyler satın alacağını öğretmesine gerek yoktur, genel çalışma çerçevesi altında kendi dünya anlayışına ve çevrimiçi genel etkileşim kurallarına göre hareket edecektir. Görevler özerklik içindir.
Bilimkurgu filmlerinde gördüğümüz robotların hepsi bir bakıma otonom ajanlardır. Otonom ajanlar hakkında daha fazla senaryo ve düşünce için lütfen "JARVIS'ten Westworld'e – Ajanlar ve İnsanlar Arasındaki Simbiyozun Geleceği" makalesine bakın.
Yapay zeka çevresinde Autonomous'un anlamı konusunda çok fazla fikir ayrılığı olmasa da herkesin otonom ajanlara yönelik beklentileri hala çok farklı. Otonom sürüş alanında L0'da tamamen manuel sürüşten L5'te tamamen otonom sürüşe kadar bir derecelendirme sistemi mevcut. Bu derecelendirme sistemi aynı zamanda otonom aracılar için de güçlü bir referansa sahiptir.
Microsoft'un Otonom Aracı Evlat Edinme Direktörü (Microsoft'un aslında böyle bir konumu var) bir keresinde Otonom'un insan benzeri bir eylem ve karar alma olduğunu söylemişti. Microsoft nihayet benimsemeyi, otonom aracıların şirketin mevcut iş akışındaki belirli bir bağlantıyı çözmesine izin vermeye odakladı.Teknolojinin benimsenmesi açısından bakıldığında, bu çok gerçekçi bir seçim. Ancak bu özerklik düzeyi, sınıflandırma açısından en iyi ihtimalle L2 veya L2.5'tir.
Otonom temsilciler alanındaki girişimci ekiplerin daha büyük hedefleri var ve yapay zeka satış temsilcileri gibi birçok senaryoda insanların yerini tamamen almayı umuyorlar. İlgili sınıflandırma açısından bu, en azından L3 ve L4 aralığındadır.
Yapay zeka satış temsilcisi hizmetleri sağlayan girişimci bir proje
Heyecanı izleme konusunda fazla düşünmeyen bir gözlemci olarak, akıllı bedenin özerklik derecesine ilişkin beklentilerim daha büyük.
Gelecekte günlük işlerimin ve hayatımın otonom zekanın yardımına bağlı olacağını hayal edin.Bir sabah otonom zekayı aradım ve aniden hiçbir yanıt gelmediğini gördüm. Yapılan inceleme, barındırılan Amazon bulut hizmetinin arızalı olduğunu ortaya çıkardı. Bu kadar yetenekli olmasına izin verip, ağ kablosu çıkar çıkmaz kapanması dayanılmaz. Otonomisi daha yüksek olan akıllı bir bedenin sadece düşünme ve karar verme yeteneğine sahip olması değil, aynı zamanda insan müdahalesi olmadan uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışabilme yeteneğine de sahip olması gerekir.Otonom akıllı bir bedenin temel gereksinimi, kolayca dışarı çekilememesidir. ağ kablosunun. Daha güçlü davranışsal yeteneklere sahip kişiler olarak, aynı zamanda dijital kimliklere, belirli bir dereceye kadar bağımsız finansa ve hatta bilgi işlem gücü ve enerji yönetimi konusunda öz kontrole sahip olmaları gerekir.
Bana öyle geliyor ki bu, kripto ve yapay zeka arasındaki doğal evlilik noktalarından biri olacak. Dünyada bir kurum tarafından onaylanmış ve her an kapatılabilen bir banka hesabına güvenmek yerine güvenli ve güvenilir bir çalışma ortamı sağlayabilen, bağımsız ve kullanımı kolay bir finansal sistem sağlayabilen bir yer olsaydı, Bu dünyadaki çoğu uygulama sınırsız Lisanslı erişim ve kolay kullanım sağlar. Otonom ajanların yaşamak için böyle bir ortamı seçmemeleri için hiçbir neden yok. Başka bir deyişle, **şifreli ağ kesinlikle yapay zekanın gelecekte yüksek düzeyde özerkliğe ulaşmasının altyapısı olacaktır. **
DAO'da özerklik
AI ile karşılaştırıldığında herkesin DAO'daki Otonom anlayışı oldukça farklıdır.
DAO kavramı, blockchain sisteminin doğuşundan önceye dayanır, ancak DAO'nun resmi bir kavram olarak önerildiği ve bir belgede açıkça tanımlandığı ilk durum, Ethereum teknik incelemesinin ilk baskısındaydı. Vitalik, beyaz kitapta merkezi olmayan organizasyonları DO (merkezi olmayan organizasyon) ve DAO (merkezi olmayan özerk organizasyon) olmak üzere iki türe ayırdı. Otonom, kuruluşun dış müdahale olmaksızın sürekli ve otonom operasyon elde etmek için akıllı sözleşmede dağıtılan koda tamamen güvendiği anlamına gelir.
Ancak dünya karmaşıktır. Şifreleme teknolojisi, daha verimli ve adil mülkiyet dağılımını, daha güçlü koordinasyon kabiliyetlerini beraberinde getirmiş, farklı kültür ve ilgi alanlarına sahip çeşitli topluluklar, birlikte örgütlenmek ve hareket etmek için bu teknolojileri kullanmaya başlamıştır. Şifreleme alanındaki katılımcılar genel olarak "kod kanundur" kavramı konusunda hemfikir olsalar da, dünya çok karmaşık, akıllı sözleşmelerde ne kadar iş mantığı çalıştırılabilir? Bir kuruluşun tüm işlerini yürütmek ve operasyonları otomatikleştirmeye devam etmek için bir dizi akıllı sözleşme kodunun kullanılmasını beklemek imkansızdır ve bu uzun süre mümkün olmayacaktır.
**Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonunun tanımına göre, günümüzün tüm DAO'ları DAO değildir. **
Dünya sürekli gelişiyor ve Otonom kelimesi gerçek dünyada özyönetimden otomatik operasyona (governance) doğru bir dönüşüm yaşarken, şifreleme dünyasında ise tam tersi bir dönüşüm yaşadı.
Gerçeklikten yola çıkarak, birçok DAO operatörü artık koda dayalı tamamen otonom bir çalışma sürdürmekte ısrar etmiyor, sosyal katmana daha fazla yer veriyor.Otonomun anlamı, otomatik yönetişimden, organizasyonun özerk yönetimine geri döndü. Ayrıca bu tür otomatik olmayan DAO'nun günümüz teknolojisinin destekleyebileceği ana akım olması da mümkündür.Ethereum teknik incelemesi ayrıca sonraki bir güncellemede DO kavramını da sildi ve DAO'daki Otonom tanımını daha da bulanıklaştırdı. Ağ durumu kavramının son iki yılda popüler hale gelmesiyle DAO'daki Autonomous, Antik Yunan'da doğduğu günkü anlamına giderek yaklaşıyor.
Söylemek isterseniz aslında bu Otonomu nasıl anlayacağınız, nasıl uygulayacağınız o kadar da önemli değil. DAO'nun orijinal tanımı, bir ideali ve teknolojik güçlenme beklentisini temsil ediyor, şu anda mümkün olmasa da güzel ve saf bir arayış.
Ve şimdi yüzbinlerce DAO doğdu, herkes teknik katmanın sağlamlığından fedakarlık etti ve bunu telafi etmek için kültürel katmanı kullandı, böylece ortak değerlere sahip topluluk üyeleri organik olarak birleşebilir ve blockchain yoluyla daha güçlü olabilir Teknoloji Koordinasyon, teşvikler ve sahiplik dağıtımı, bu dünyada orijinal olarak var olmayan birçok model ve başarı yarattı, bu aynı zamanda zamanın bir lütfu.
Geçmiş görüşüm, şifreleme teknolojisinin gelişmesi ve altyapının gelişmesiyle birlikte DAO'nun giderek insanlara daha az bağımlı hale geleceği yönündeydi. Belki bugün topluluk hazinesini yönetmek için hala Gnosis'in manuel çoklu imza yöntemini kullanıyoruz, ancak yarın fon dağıtımını otomatikleştirmek için teklif sistemini ve hazine sistemini açabiliriz. Yarından sonraki gün, DAO'daki roller, izinlerin kilit rollere dağıtımını otomatikleştirecek şekilde zincire yerleştirilebilir. Otomasyon sistemi, insanların rolünü yavaş yavaş aşındırıyor. Sonunda, belirli bir noktada, DAO insanlara bağlı olmaktan çıkıp tamamen kodla çalışmaya başlıyor.
Ancak birkaç yıl içinde daha fazla projenin gözlemlenmesi ve farklı DAO'ların gelişmesi ve değişmesiyle, günümüzün topluluk DAO'larının ve ideal olarak otomatikleştirilmiş DAO'ların farklı türler olması gerektiğini ve gelecekte tamamen farklı yollara gideceklerini hissetmeye başladım. Zamanın belli bir noktasında tek bir bütün halinde birleşmez.
Verimliliği, koordinasyonu geliştirmek ve güveni artırmak amacıyla otomasyonu geliştirmek için insan merkezli DAO'lara gerçekten çok yer var, ancak değer yaratmanın ana gövdesi her zaman topluluk ve topluluktaki her farklı bireydir. İnsanlar her zaman önemlidir.
Çalıştırılmasının tamamen koda dayalı olduğunu düşündüğüm DAO'nun başlangıç noktası özerk bir dünya gibi başka bir şey olabilir.
Otonom bir dünyada özerklik
Özerk Dünya - "Özerk Dünya", aynı zamanda sıklıkla "AW" olarak da kısaltılır. Bu kavram ilk olarak 2022 yılında 0xPARC tarafından önerildi. Bir yıllık fermantasyon sürecinin ardından giderek daha fazla tartışılmaya başlandı. Otonom dünya nispeten karmaşık bir kavram, birçok kişi bunu tam zincirli oyunlar yönünde bir kavram olarak görüyor ama ben öyle düşünmüyorum. Bu teknoloji, kültür, politika ve felsefenin kesişimidir.
Özerk Dünya kavramında dünya, spesifik olarak insanların yaşadığı bir yeri değil, kuralların ve anlatıların barındığı bir kap, bir yer anlamına geliyor. İnsanların yaşadığı dünya elbette bir dünya ama "Üç Cisim Problemi" de kitaplarda, Bilibili'de, Tencent videolarında ve insanların zihinlerinde var olan bir dünya. "Kılıç ve Peri Efsanesi" ve "Yüzüklerin Efendisi" de birer dünyadır. Dünyanın hikayeyle bağlantılı olması şart değil, örneğin kimya da bir dünya olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda alan ve kendi kurallarını da sağlar.
Bu yeni bir kavram değil. Reddit'te bir dünya inşası alt dizini var. Herkesin ne hakkında konuştuğunu görmek için arada bir oraya gitmeyi seviyorum. Orada coğrafyayı, iklimi, tarihi vb. hayal etmekten hoşlanan birçok insan var. Bir dünyanın efsaneleri, kültürü, toplumu, teknolojisi, biyolojik zinciri ve diğer arka planları vb.
inşa edilmiş bir dünya
Hatta bazı insanlar kurdukları dünyada kıtalar arası okyanus akıntılarını detaylı bir şekilde tasarlamışlar.
Kendi hayal dünyaları için karanlık bir periyodik element tablosu tasarlayan insanlar da var.
Ekran görüntüsü çevirisi: Ben bir mükemmeliyetçiyim ve bir dünya yapıcıyım, bu da dünyalarımı kusursuz hale getirdiğim ve hiçbir şüphenin içeri girmesine izin vermediğim anlamına geliyor. Benim dünyamda, savaşlar, kan davaları, belirli ülkelerin nasıl düştüğüne dair bazı ayrıntılı olaylar, belirli bir imparatorluğun krallarının listesi, bölgesel keşifler vb. dahil olmak üzere 2000 yıllık tamamlanmamış bir geçmişim var. Bir zaman çerçevesi ve hoşunuza giden bir şeyle başlayın, ardından geçmişinizi oluşturmak için onu genişletin. Birkaç yıldır bunun üzerinde çalışıyorum ama yalnızca 300 yıllık tarihi tamamladım.
Dünya kavramını kısaca sıraladıktan sonra özerk dünyanın ne olduğuna bakalım. Tanım gereği 0xPARC, özerk dünyanın "blockchain alt katmanına" sahip bir dünya olduğuna inanıyor. Daha spesifik olarak -
Tanımda “özerk bir dünyanın” üç temel özelliği açıklanmaktadır:
Bu açıdan bakıldığında Özerk Dünya, DAO'nun orijinal tanımına daha yakın: bireysel, yumuşak kurallara veya siyasi benzeri koordinasyon süreçlerine dayanmadan, önceden belirlenmiş kurallar altında özerk bir şekilde çalışmak. Başka bir deyişle DAO'nun kendisi bir tür özerk dünyadır.
Böyle özerk bir dünyanın çekiciliği nedir? Bunun objektiflik olduğunu düşünüyorum.
Yaşadığımız gerçek dünya objektiftir, bu dünyanın sahibi kimse yoktur ve bu dünya belli bir kişi veya kuruluş yüzünden var değildir. Bu dünyanın varlığını ve işleyişini sağlayan temel kanunlar fizik kanunlarıdır.Herkes aynı fizik kanunları çerçevesinde bu dünyaya etki edebilir ve bu etkiyi bu dünyanın objektif bir gerçeği haline getirebilir.
Ama "Harry Potter" dünyası objektif değil. JK Rowling yazarken içine bir karakter eklerse bu karakter dünyanın bir parçası olur. Eğer o yazmadıysa hiçbir şey yok demektir. Bu dünya JK Rowling tarafından inşa edildi ve kurallarını korumak için de JK Rowling'e güveniyor.Binlerce hayran onu okuyabilir, sevebilir ama değiştiremezler ve platform 9'a ve üç çeyrek'e gidemezler. bir sırt çantası bırakmak.
İnsanlar etkileşim kurmak ve Blizzard'ın belirlediği kurallar altında yaşamak için bu dünyaya girseler de "World of Warcraft" objektif değildir ve bu dünyadaki "objektif gerçekleri" etkileyebilir. Ancak "World of Warcraft" esasen Blizzard ve yöneticilerinin öznel iradesine bağlıdır. Geçtiğimiz yıl NetEase ile Blizzard arasındaki iş birliği bozulunca Çin'deki oyuncuların yarattığı tüm objektiflik de yok oldu.
Ancak artık blockchain ağına dayalı özerk ve nesnel bir dünya yaratma fırsatımız var. Böyle spesifik özerk dünyalarda, insanların tüm yaratımları nesnel gerçekler haline gelir; istikrarlı kurallara sahip ve kendi kendini idame ettiren bir dünyada nesnel gerçekler.
Yukarıdakiler, Otonom kavramının birçok farklı alandaki anlamını ve arkasındaki mantığı özetlemektedir. Bu sadece benim kişisel düşüncemdir ve doğru olmayabilir. Ve Otonom'un anlamı gelişmeye devam ediyor. "Özerklik", bu makalenin sadece birkaç bin kelimeyle anlatabileceğinin çok ötesinde, insan uygarlığının en derin sorunlarından biridir.
Geçtiğimiz hafta, büyük yayıncılar tarafından reddedildikten sonra çevrimiçi olarak ücretsiz olarak yayınlanması gereken "Kör Görüş" adlı bir bilim kurgu romanını yuttum. Birçok kişi tarafından bir başyapıt olarak görülen eser, birçok kişi tarafından da çöp olarak değerlendiriliyor. Yazarın bir diğer kimliği de deniz biyoloğu.Akademik anlatım ve akıcı olmayan yazım, okuma deneyimini tatsız hale getirdi.Beni okumayı bitirmeye iten şey, romanda vurgulanan bir noktaydı -insanoğlunun bundan gurur duyması mümkün mü? öz-farkındalık insan gelişimini sınırlayan bir pranga mı? Yazarın buradaki düşüncesi bilgelik dolu ve düşündürücüdür.
Bu düşünceden uzun süredir tartışılan başka bir konuya geçiyoruz: İnsanlar özerk midir? Acaba dünyada olup biten her şey zaten yüksek boyutlu kodlarla tanımlanmış olabilir mi?
Bu dünyada özerkliğin peşindeyiz ama evrendeki akıllı sözleşmelerin prangalarından gerçekten kurtulabilir miyiz?