Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості 4EVER та NEAR
На ринку криптовалют порівняння між 4EVER і NEAR залишається ключовою темою для інвесторів. Ці два токени істотно різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, а також мають різне позиціонування серед криптоактивів.
4EVER (4EVER): З моменту запуску здобула визнання завдяки Web3 хмарній платформі, яка поєднує сховище, мережу та обчислювальні потужності.
NEAR (NEAR): З 2020 року отримала статус високомасштабованого протоколу для швидкої роботи DApp на мобільних пристроях і входить до числа криптовалют із найбільшим світовим торговим обсягом і капіталізацією.
У цій статті здійснено всебічний аналіз інвестиційної цінності 4EVER і NEAR з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційну інтеграцію, технологічну екосистему та прогнози, щоб відповісти на головне питання для інвесторів:
"Яку криптовалюту вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії ціни і поточного ринкового стану
4EVER (Coin A) та NEAR (Coin B): Історичні цінові тренди
- 2024: 4EVER досягла історичного максимуму $0,0101 12 грудня 2024 року.
- 2022: NEAR досягла піку $20,44 17 січня 2022 року.
- Порівняння: У нинішньому ринковому циклі 4EVER впала з $0,0101 до мінімуму $0,000958, а NEAR – із $20,44 до поточної ціни $1,883.
Поточна ринкова ситуація (26 листопада 2025 року)
- Поточна ціна 4EVER: $0,000994
- Поточна ціна NEAR: $1,883
- 24-годинний обсяг торгів: $11 007,25 (4EVER) проти $6 583 653,61 (NEAR)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 20 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість 4EVER і NEAR
Порівняння механізму емісії (Tokenomics)
- 4EVER: Фіксована максимальна емісія – 4,4 млрд токенів
- NEAR: Початковий обсяг – 1 млрд токенів із річною інфляцією близько 5%
- 📌 Історичний патерн: Токени з фіксованою емісією, як 4EVER, стають дефіцитними з часом, а модель контрольованої інфляції NEAR підтримує розвиток екосистеми через винагороди за staking.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: NEAR залучає більше інституційних інвестицій через екосистемний фонд і партнерство з провідними венчурними фондами
- Корпоративне впровадження: NEAR краще інтегрована завдяки Aurora EVM, що дозволяє розробникам Ethereum легко запускати додатки
- Регуляторне позиціонування: NEAR має більш чітке регуляторне становище завдяки фонду, тоді як статус 4EVER менш визначений у різних юрисдикціях
Технічний розвиток і формування екосистеми
- Технічні оновлення 4EVER: Сумісність із Ethereum та міжмережеві можливості
- Технічний розвиток NEAR: Nightshade sharding підвищує масштабованість до 100 000 TPS
- Порівняння екосистем: NEAR має розвинену екосистему (DeFi, NFT-маркетплейси, міжмережеві мости); 4EVER ще на ранній стадії розвитку
Макроекономічні та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Модель фіксованої емісії 4EVER теоретично забезпечує кращий захист від інфляції
- Монетарна політика: Обидва токени чутливі до змін ставок і сили долара США, причому NEAR демонструє більш усталені торгові патерни
- Геополітика: Розгалужена географія валідаторів і команд розробників NEAR підвищує стійкість до регіональних регуляторних викликів
III. Прогноз ціни 4EVER і NEAR на 2025–2030 роки
Короткостроковий прогноз (2025)
- 4EVER: Консервативно $0,00051636 – $0,000993 | Оптимістично $0,000993 – $0,00104265
- NEAR: Консервативно $1,11097 – $1,883 | Оптимістично $1,883 – $2,56088
Середньостроковий прогноз (2027)
- 4EVER може перейти до фази зростання з прогнозом $0,0011119738125 – $0,0014045985
- NEAR може продовжити стабільне зростання з прогнозом $1,739334632 – $2,471686056
- Головні драйвери: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- 4EVER: Базовий сценарій $0,001715561976665 – $0,002264541809198 | Оптимістичний сценарій $0,002264541809198+
- NEAR: Базовий сценарій $3,1692187469852 – $4,531982808188836 | Оптимістичний сценарій $4,531982808188836+
Перегляньте детальні прогнози цін для 4EVER та NEAR
Застереження
4EVER:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна ( % ) |
| 2025 |
0,00104265 |
0,000993 |
0,00051636 |
0 |
| 2026 |
0,0013231725 |
0,001017825 |
0,0007124775 |
2 |
| 2027 |
0,0014045985 |
0,00117049875 |
0,0011119738125 |
17 |
| 2028 |
0,00158368480875 |
0,001287548625 |
0,0010042879275 |
29 |
| 2029 |
0,001995507236456 |
0,001435616716875 |
0,001306411212356 |
44 |
| 2030 |
0,002264541809198 |
0,001715561976665 |
0,001578317018532 |
72 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна ( % ) |
| 2025 |
2,56088 |
1,883 |
1,11097 |
0 |
| 2026 |
2,3552564 |
2,22194 |
1,666455 |
18 |
| 2027 |
2,471686056 |
2,2885982 |
1,739334632 |
21 |
| 2028 |
2,87997197488 |
2,380142128 |
1,785106596 |
26 |
| 2029 |
3,7083804425304 |
2,63005705144 |
2,1829473526952 |
39 |
| 2030 |
4,531982808188836 |
3,1692187469852 |
2,883989059756532 |
68 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: 4EVER vs NEAR
Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії
- 4EVER: Підходить інвесторам, які роблять ставку на потенціал Web3 хмарних технологій і дефіцит фіксованої емісії
- NEAR: Оптимальний вибір для тих, хто фокусується на розвитку екосистеми та інфраструктури DApp
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: 4EVER – 20%, NEAR – 80%
- Агресивна стратегія: 4EVER – 40%, NEAR – 60%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, крос-валютні комбінації
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- 4EVER: Вища волатильність через меншу ринкову капіталізацію та обсяг торгів
- NEAR: Більше залежить від загальних тенденцій крипторинку та макроекономічної ситуації
Технічні ризики
- 4EVER: Масштабованість, стабільність мережі
- NEAR: Ризики централізації та потенційні вразливості безпеки при впровадженні шардінгу
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні політики можуть впливати на обидва токени по-різному; NEAR має більш усталену регуляторну структуру
VI. Висновки: Який токен є кращим вибором?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги 4EVER: Фіксована емісія, орієнтація на Web3 хмарні технології
- Переваги NEAR: Розвинена екосистема, інституційна підтримка, масштабованість через шардінг
✅ Інвестиційні поради:
- Новачкам: Рекомендуємо невелику частку NEAR у диверсифікованому портфелі
- Досвідченим інвесторам: Баланс між 4EVER і NEAR залежно від ризиків і віри в екосистеми
- Інституційним інвесторам: NEAR є більш оптимальним завдяки ринковій позиції та регуляторному статусу
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют є надзвичайно волатильним. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головна різниця між 4EVER і NEAR щодо механізму емісії?
A: 4EVER має фіксовану емісію 4,4 млрд токенів, а NEAR – 1 млрд із щорічною інфляцією близько 5%.
Q2: Як порівнюється інституційна підтримка 4EVER і NEAR?
A: NEAR залучає більше інституційних інвестицій завдяки екосистемному фонду та партнерствам із провідними венчурними фондами, а інституційне впровадження 4EVER є менш усталеним.
Q3: Які ключові технічні досягнення проєктів?
A: 4EVER інтегрувала сумісність з Ethereum і кросчейн функціонал. NEAR впровадила Nightshade sharding, що забезпечує пропускну здатність 100 000 TPS.
Q4: Як відрізняються екосистеми 4EVER і NEAR?
A: NEAR має більш розвинену екосистему (DeFi, NFT-маркетплейси, міжмережеві мости), а екосистема 4EVER ще розвивається.
Q5: Які прогнози цін для 4EVER і NEAR на 2030 рік?
A: Для 4EVER базовий прогноз – $0,001715561976665 – $0,002264541809198. Для NEAR – $3,1692187469852 – $4,531982808188836.
Q6: Які основні відмінності інвестиційних стратегій для 4EVER і NEAR?
A: 4EVER підходить інвесторам, орієнтованим на Web3 хмарні обчислення і дефіцит токенів. NEAR – для тих, хто робить ставку на розвиток екосистеми та DApp-інфраструктури.
Q7: Які основні ризики інвестування в 4EVER і NEAR?
A: 4EVER характеризується високою волатильністю через меншу капіталізацію і обсяг торгів; NEAR більш чутлива до загальних ринкових та макроекономічних трендів. Обидва токени мають технічні та регуляторні ризики.