Вступ: Порівняння інвестицій JFI та NEAR
На українському криптовалютному ринку порівняння JackPool (JFI) і Near (NEAR) стабільно залишається ключовою темою для інвесторів. JFI та NEAR суттєво різняться за місцем у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями застосування, динамікою цін і, що важливо, — стратегіями позиціонування криптоактивів.
JackPool (JFI): З моменту запуску проєкт отримав визнання завдяки протоколу агрегації DeFi-майнінгу JustSwap в один клік.
NEAR (NEAR): Від старту NEAR позиціонується як високомасштабований базовий протокол, що забезпечує швидку роботу DApp на мобільних пристроях.
У цьому огляді детально аналізується інвестиційна цінність JFI та NEAR: історія цін, механізми емісії, інституційна участь, технологічні екосистеми та перспективи, щоб дати відповідь на ключове питання для інвестора:
"Який з активів доцільніше купувати саме зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Історія цін JFI та NEAR
- 2020 рік: запуск основної мережі NEAR, що спричинило суттєве зростання вартості.
- 2022 рік: JFI різко знизився з історичного максимуму $1 547,43.
- Порівняння: У період останнього ведмежого ринку JFI впав з $1 547,43 до $2,484, а NEAR — з $20,44 до $2,122.
Поточна ситуація на ринку (02 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна JFI: $2,484
- Актуальна ціна NEAR: $2,122
- Обсяг торгів за 24 години: $10 716,91 (JFI) проти $1 775 261,19 (NEAR)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 33 (Страх)
Відкрити ціни онлайн:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну вартість JFI і NEAR
Механізми емісії (Токеноміка)
- JFI: Динаміка вартості визначається поведінкою інституційних інвесторів, чутливих до класу активів, особливо при купівлі облігацій.
- NEAR: Відмінні структури гаманців дозволяють уникати уніфікації історії транзакцій і зменшувати витрати на обслуговування адрес.
- 📌 Історична тенденція: Механізми емісії змінюють цикли ціноутворення через сприйняття інвестиційної вартості інституційними інвесторами в умовах нових регуляторних правил.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: Стабільні інвестори мають більший вплив на ESG-показники порівняно з транзакційними гравцями.
- Корпоративне застосування: Компанії, що використовують ці токени, демонструють покращення ESG через інституційний нагляд і корпоративне управління.
- Регуляторна позиція: Регуляторна відповідність і правова база суттєво впливають на оцінку; нові норми відкривають інвестиційні можливості.
Технологічний розвиток та екосистема
- JFI: Диверсифікація історії транзакцій через мульти-гаманці для збереження анонімності і оптимізації витрат.
- NEAR: Модель портфеля дозволяє використовувати різні валюти на багатьох гаманцях.
- Екосистемний аналіз: Інституційні інвестори керують інвестиціями, підсилюючи корпоративні ESG на всіх платформах.
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Результати в інфляційному середовищі: Оцінка змінюється під впливом поведінки інституційних інвесторів, чутливих до класу активів.
- Вплив макроекономічної політики: Реструктуризація кредитів може змінити ринкову вартість цінних паперів через подовження термінів і відтермінування виплат.
- Геополітичні чинники: Дії щодо державних активів впливають на стабільність інвестицій, ціноутворення на товари й добробут громадян.
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: JFI vs NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- JFI: консервативно $2,2113 – $2,43 | оптимістично $2,43 – $2,916
- NEAR: консервативно $2,05252 – $2,116 | оптимістично $2,116 – $2,39108
Середньостроковий прогноз (2027)
- JFI може перейти у фазу зростання, очікувана межа: $1,8171054 – $3,303828
- NEAR може вийти на бичачий ринок, очікувана межа: $1,78705722 – $4,014005448
- Головні драйвери: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- JFI: базовий сценарій $3,490974438336 – $4,2059932992 | оптимістичний $4,2059932992 – $5,04719195904
- NEAR: базовий сценарій $3,04920246643425 – $4,065603288579 | оптимістичний $4,065603288579 – $5,89512476843955
Докладний прогноз цін для JFI і NEAR
Відмова від відповідальності
JFI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
| 2025 |
2,916 |
2,43 |
2,2113 |
-2 |
| 2026 |
2,83338 |
2,673 |
1,6038 |
7 |
| 2027 |
3,303828 |
2,75319 |
1,8171054 |
10 |
| 2028 |
3,75535116 |
3,028509 |
2,87708355 |
21 |
| 2029 |
5,0200565184 |
3,39193008 |
2,6117861616 |
36 |
| 2030 |
5,04719195904 |
4,2059932992 |
3,490974438336 |
69 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна (%) |
| 2025 |
2,39108 |
2,116 |
2,05252 |
0 |
| 2026 |
3,2450976 |
2,25354 |
1,9605798 |
6 |
| 2027 |
4,014005448 |
2,7493188 |
1,78705722 |
29 |
| 2028 |
4,36234413996 |
3,381662124 |
3,17876239656 |
59 |
| 2029 |
4,259203445178 |
3,87200313198 |
2,2457618165484 |
82 |
| 2030 |
5,89512476843955 |
4,065603288579 |
3,04920246643425 |
91 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: JFI та NEAR
Довгострокові та короткострокові інвестиційні стратегії
- JFI: оптимальний для інвесторів, зосереджених на DeFi-майнінгу та екосистемі JustSwap
- NEAR: оптимальний для тих, хто інвестує в масштабовані базові протоколи та підтримку мобільних DApp
Управління ризиками й розподіл активів
- Консервативні інвестори: JFI — 30%, NEAR — 70%
- Агресивні інвестори: JFI — 60%, NEAR — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- JFI: висока волатильність через невелику ринкову капіталізацію та низьку ліквідність
- NEAR: залежність від загальних трендів крипторинку і конкуренції серед базових протоколів
Технічні ризики
- JFI: питання масштабованості та стабільності мережі
- NEAR: централізація операторів вузлів, можливі вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Міжнародна регуляторна політика може по-різному впливати на обидва токени; DeFi-протоколи потенційно під більшим контролем
VI. Висновок: Який актив вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної вартості:
- JFI: агрегація DeFi-майнінгу в один клік, вузько спеціалізована екосистема JustSwap
- NEAR: масштабований базовий протокол, швидка інтеграція мобільних DApp
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: оптимальний баланс із більшою вагою NEAR через широку екосистему і високу ліквідність
- Досвідченим інвесторам: аналіз обох токенів із фокусом на JFI для DeFi і NEAR для довгострокового розвитку екосистеми
- Інституційним інвесторам: глибока перевірка обох проєктів, із пріоритетом NEAR за рахунок ринкової капіталізації та інституційної участі
⚠️ Попередження про ризики: криптовалютний ринок вкрай волатильний, ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Чим принципово відрізняється JFI від NEAR?
A: JFI спеціалізується на DeFi-майнінгу для JustSwap, NEAR — масштабований базовий протокол для мобільних DApp. JFI має меншу капіталізацію і ліквідність, NEAR — ширшу екосистему та високі обсяги торгів.
Q2: Який токен краще пережив ведмежий ринок?
A: Обидва активи суттєво просіли: JFI — з $1 547,43 до $2,484, NEAR — з $20,44 до $2,122. Відносно NEAR показав кращу динаміку у відсотковому співвідношенні.
Q3: Які цінові прогнози для JFI і NEAR до 2030 року?
A: JFI: базовий сценарій $3,49–$4,21, оптимістичний — $4,21–$5,05. NEAR: базовий — $3,05–$4,07, оптимістичний — $4,07–$5,90.
Q4: Як інституційні інвестори впливають на JFI і NEAR?
A: Для JFI — через купівлю облігацій і зміну оцінки активу; для NEAR — стабільні портфелі інституційних інвесторів сильніше впливають на ESG. Обидва токени виграють від інституційного нагляду й корпоративного управління.
Q5: Які основні ризики інвестування в JFI та NEAR?
A: JFI: висока волатильність, масштабованість, мережеві ризики. NEAR: вплив ринкових трендів, централізація вузлів, питання безпеки. Обидва — під ризиком регуляторного тиску, особливо DeFi-протоколи.
Q6: Як розподіляти портфель між JFI і NEAR?
A: Консервативно — 30% JFI і 70% NEAR, агресивно — 60% JFI і 40% NEAR. Новачкам варто орієнтуватися на NEAR через екосистему і ліквідність.
Q7: Які критерії вибору між JFI та NEAR для інвестицій?
A: Оцініть капіталізацію, обсяги торгів, розвиток екосистеми, технології, інституційну участь, регуляторну відповідність і власний рівень ризику. JFI більше підходить для DeFi, NEAR — для базових протоколів і мобільних DApp.