Вступ: Порівняння інвестицій PYR та AVAX
Порівняння PYR і AVAX завжди є актуальною темою для інвесторів на ринку криптовалют. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання, динамікою цін та представляють різні класи криптовалютних активів.
Vulcan Forged (PYR): З часу запуску здобув ринкове визнання завдяки концентрації на NFT-іграх та розробці ігор на блокчейні.
Avalanche (AVAX): З 2020 року відомий як платформа для запуску децентралізованих застосунків і взаємодіючих блокчейнів, ставши одним із лідерів за обсягом торгів та ринковою капіталізацією у світі.
У статті здійснюється всебічний аналіз інвестиційної привабливості PYR та AVAX з урахуванням історичних трендів цін, токеноміки, рівня інституційного прийняття, технологічної екосистеми й майбутніх прогнозів, а також розглядається питання, яке найбільше хвилює інвесторів:
"Який із активів є оптимальним для купівлі зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Динаміка цін PYR та AVAX за період
- 2021: PYR досяг максимуму $49,24 на тлі зростання інтересу до ігрових продуктів на блокчейні.
- 2021: AVAX встановив рекорд $144,96, що було зумовлено зростанням популярності його блокчейн-платформи.
- Порівняння: У ведмежому ринку 2022 року ціна PYR знизилася з $49,24 до $0,784486, а AVAX упав з $144,96 до $8,62.
Поточна ринкова ситуація (04 жовтня 2025 року)
- Ціна PYR: $1,0109
- Ціна AVAX: $31,28
- Обсяг торгів за 24 години: PYR $26 549 935, AVAX $11 262 488 658
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 64 (жадібність)
Перейдіть для перегляду цін у реальному часі:

Ключові фактори, що впливають на інвестиційну привабливість PYR та AVAX
Порівняння токеноміки
- PYR: Висока прибутковість, ринкова волатильність створює як ризики, так і можливості для інвесторів
- AVAX: Визнаний лідер серед EVM DApp блокчейнів, забезпечує зручний доступ користувачів та міграцію розробників
- 📌 Історична закономірність: Волатильність ринку безпосередньо впливає на потенціал прибутку PYR, тоді як ціна AVAX визначається рівнем інтеграції екосистеми та активністю розробників.
Інституційне прийняття та ринки застосування
- Інституційні холдинги: AVAX має сильніші позиції серед топових EVM DApp блокчейнів
- Корпоративне використання: AVAX вирізняється середовищем, зручним для розробників, що дозволяє швидко мігрувати та запускати децентралізовані застосунки
- Регуляторний аспект: Інформація щодо специфічних регуляторних підходів до кожного токена обмежена
Технічний розвиток та екосистема
- PYR: Доступні інструменти прогнозування цін на основі машинного навчання для аналізу ринкових трендів перед інвестуванням
- AVAX: Високотехнологічна інфраструктура EVM-сумісного блокчейну, що оптимізує досвід користувачів і підтримує міграцію розробників
- Порівняння екосистем: AVAX утвердився як основний блокчейн для застосунків на основі EVM, утримуючи позиції навіть на фоні конкуренції з такими платформами, як Arbitrum
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Надано обмежену інформацію щодо впливу інфляції
- Поточна ринкова ситуація формує прогнози цін і інвестиційний потенціал для обох токенів
- Не наведено конкретних даних щодо транскордонного попиту або міжнародних подій, що впливають на обидва активи
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: PYR vs AVAX
Короткостроковий прогноз (2025)
- PYR: Консервативний $0,93–$1,01 | Оптимістичний $1,01–$1,10
- AVAX: Консервативний $17,52–$31,29 | Оптимістичний $31,29–$35,67
Середньостроковий прогноз (2027)
- PYR може перейти до фази зростання, прогнозований діапазон $0,63–$1,71
- AVAX ймовірно увійде в стабільну фазу зростання, прогнозований діапазон $26,49–$43,09
- Основні драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- PYR: Базовий сценарій $0,94–$1,62 | Оптимістичний сценарій $1,62–$1,67
- AVAX: Базовий сценарій $26,75–$41,79 | Оптимістичний сценарій $41,79–$48,48
Переглянути детальні прогнози цін для PYR та AVAX
Інформація наведена лише з освітньою метою і не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют дуже волатильний та непередбачуваний. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
PYR:
Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
1,101227 |
1,0103 |
0,929476 |
0 |
2026 |
1,319704375 |
1,0557635 |
0,6334581 |
4 |
2027 |
1,71033687 |
1,1877339375 |
0,629498986875 |
17 |
2028 |
1,6663907143125 |
1,44903540375 |
1,188209031075 |
43 |
2029 |
1,68233010375375 |
1,55771305903125 |
0,950204966009062 |
54 |
2030 |
1,668622228834275 |
1,6200215813925 |
0,93961251720765 |
60 |
AVAX:
Рік |
Прогнозована максимальна ціна |
Прогнозована середня ціна |
Прогнозована мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
35,6706 |
31,29 |
17,5224 |
0 |
2026 |
37,163133 |
33,4803 |
22,096998 |
7 |
2027 |
43,09249413 |
35,3217165 |
26,491287375 |
12 |
2028 |
41,16746058075 |
39,207105315 |
36,8546789961 |
25 |
2029 |
43,402265583705 |
40,187282947875 |
31,3460806993425 |
28 |
2030 |
48,4819381483164 |
41,79477426579 |
26,7486555301056 |
33 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: PYR vs AVAX
Довгострокова та короткострокова стратегія інвестування
- PYR: Підходить інвесторам, які розглядають перспективи NFT-ігор та ігрових продуктів на блокчейні
- AVAX: Підходить інвесторам, які орієнтуються на розвиток екосистеми та можливості DApp
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний підхід: PYR – 20%, AVAX – 80%
- Агресивний підхід: PYR – 40%, AVAX – 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, крос-валютні комбінації
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- PYR: Висока волатильність через вузьку ринкову спрямованість
- AVAX: Конкурентне середовище серед інших EVM-сумісних блокчейнів
Технічні ризики
- PYR: Масштабованість, стабільність мережі
- AVAX: Можливе перевантаження мережі, ризики безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може по-різному впливати на обидва токени
VI. Висновок: Який актив краще купувати?
📌 Короткий підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги PYR: Фокус на NFT-іграх, потенціал високих прибутків у фазі зростання ринку
- Переваги AVAX: Сильна екосистема, усталені позиції серед EVM-сумісних блокчейнів
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: Більша частка AVAX завдяки розвиненій екосистемі
- Досвідченим інвесторам: Баланс між PYR і AVAX відповідно до особистої схильності до ризику
- Інституційним інвесторам: Основний акцент на AVAX через сильну підтримку з боку інституцій та розвитку екосистеми
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
VII. FAQ
Q1: У чому полягають основні відмінності між PYR і AVAX?
Відповідь: PYR орієнтується на NFT-ігри та розробку ігор на блокчейні, тоді як AVAX — це платформа для запуску децентралізованих застосунків і взаємодіючих блокчейнів. AVAX має більшу ринкову капіталізацію, вищий обсяг торгів і розвинуту екосистему порівняно з PYR.
Q2: Які історичні результати PYR і AVAX?
Відповідь: У 2021 році PYR досяг максимуму $49,24, а AVAX — $144,96. У ведмежому ринку 2022 року PYR впав до $0,784486, а AVAX — до $8,62. Станом на 04 жовтня 2025 року PYR коштує $1,0109, AVAX — $31,28.
Q3: Які прогнозовані ціни для PYR та AVAX у 2030 році?
Відповідь: Для PYR базовий сценарій — $0,94–$1,62, оптимістичний — $1,62–$1,67. Для AVAX базовий сценарій — $26,75–$41,79, оптимістичний — $41,79–$48,48.
Q4: Який токен є кращим для довгострокового інвестування?
Відповідь: AVAX зазвичай розглядається як кращий для довгострокових інвестицій завдяки сильній екосистемі, усталеним позиціям серед EVM-сумісних блокчейнів і високому рівню інституційного прийняття. PYR може надати вищий потенціал прибутку у фазі зростання ринку для інвесторів, які цікавляться NFT-ігровим сегментом.
Q5: Як оптимально розподілити активи між PYR та AVAX?
Відповідь: Для консервативних інвесторів рекомендовано 20% PYR і 80% AVAX, для агресивних — 40% PYR та 60% AVAX. Конкретний розподіл залежить від індивідуальної толерантності до ризику та цілей інвестора.
Q6: Які основні ризики інвестування у PYR та AVAX?
Відповідь: PYR має високу волатильність через свою ринкову нішу й потенційні проблеми з масштабованістю. AVAX стикається з конкуренцією серед інших EVM-сумісних блокчейнів і ризиком перевантаження мережі. Обидва активи можуть підпадати під регуляторні ризики залежно від глобальної політики.