Вступ: Порівняння інвестицій у SGR і UNI
На ринку криптовалют порівняння Schrodinger (SGR) і Uniswap (UNI) продовжує залишатися ключовою темою для інвесторів. Ці два проєкти мають суттєві відмінності за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування та динамікою цін, а також відображають різний підхід до позиціонування у світі криптоактивів.
Schrodinger (SGR): Запущений у 2024 році, проєкт здобув ринкове визнання завдяки платформі для створення NFT на базі штучного інтелекту.
Uniswap (UNI): З моменту запуску у 2020 році UNI вважається піонером серед автоматизованих маркетмейкінг-протоколів на Ethereum і входить до числа криптовалют із найбільшим глобальним торговим обігом і капіталізацією.
У цьому матеріалі буде здійснено комплексний аналіз інвестиційної привабливості SGR і UNI з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, розвиток екосистеми та майбутні прогнози, щоб дати відповідь на головне питання інвесторів:
"Що варто купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточного ринку
Історичні цінові тренди SGR і UNI
- 2024: SGR досяг історичного максимуму $3,7067 20 березня 2024 року.
- 2021: UNI досяг історичного максимуму $44,92 3 травня 2021 року.
- Порівняльний аналіз: Від пікових значень SGR знизився до $0,2799, UNI впав до $6,192.
Поточний стан ринку (29 листопада 2025 року)
- Поточна ціна SGR: $0,2799
- Поточна ціна UNI: $6,192
- Обсяг торгів за 24 години: SGR $11 643,59, UNI $2 197 022,22
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 25 (Екстремальний страх)
Дивіться ціни в реальному часі:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну вартість SGR і UNI
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- SGR: Обмежена емісія — максимум 100 млн токенів, 95% з яких випущено під час ICO
- UNI: Фіксована пропозиція 1 млрд токенів, розподілених протягом чотирьох років, 60% призначено для спільноти
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційне володіння: UNI демонструє ширше інституційне впровадження та підтримку венчурних інвесторів
- Корпоративна інтеграція: UNI масово використовується у DeFi-додатках на різних блокчейнах, тоді як SGR залишається зосередженим навколо біржі Seagull
- Регуляторне ставлення: Обидва токени підлягають схожому нагляду як токени управління на децентралізованих платформах
Технічний розвиток і формування екосистеми
- Розвиток SGR: Фокус на вдосконаленні платформи Seagull з підтримкою мультичейн-технологій
- Розвиток UNI: Постійні оновлення протоколу, V3 забезпечує концентровану ліквідність і підвищену ефективність капіталу
- Порівняння екосистем: UNI має більш розвинену багатоблокчейнову екосистему з різноманітними сценаріями застосування, SGR сконцентрований на Seagull
Макроекономіка та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Жоден із токенів не створено як інструмент хеджування інфляції
- Макроекономічна політика: На обидва токени впливають загальні тренди крипторинку, що корелюють із грошовою політикою
- Геополітика: Кроскордонна доступність підсилює позиції обох платформ, Uniswap має ширший глобальний охоплення
III. Прогноз цін на 2025-2030: SGR проти UNI
Короткостроковий прогноз (2025)
- SGR: Консервативний $0,226719 – $0,2799 | Оптимістичний $0,2799 – $0,375066
- UNI: Консервативний $5,73624 – $6,168 | Оптимістичний $6,168 – $7,83336
Середньостроковий прогноз (2027)
- SGR може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,29763292455 – $0,52595407215
- UNI може розвивати бичачий тренд, вартість у межах $6,530234304 – $11,056873992
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- SGR: Базовий сценарій $0,60668735968598 – $0,897897292335251 | Оптимістичний сценарій $0,897897292335251+
- UNI: Базовий сценарій $10,7370993636963 – $12,240293274613782 | Оптимістичний сценарій $12,240293274613782+
Переглянути детальні цінові прогнози для SGR і UNI
Відмова від відповід: Прогнози базуються на історичних даних і поточних ринкових тенденціях. Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю та швидкими змінами. Показані дані не є фінансовою порадою. Завжди приймайте рішення на основі власного аналізу.
SGR:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,375066 |
0,2799 |
0,226719 |
0 |
| 2026 |
0,48794967 |
0,327483 |
0,30128436 |
17 |
| 2027 |
0,52595407215 |
0,407716335 |
0,29763292455 |
45 |
| 2028 |
0,60221741261175 |
0,466835203575 |
0,37346816286 |
66 |
| 2029 |
0,678848411278586 |
0,534526308093375 |
0,390204204908163 |
90 |
| 2030 |
0,897897292335251 |
0,60668735968598 |
0,400413657392747 |
116 |
UNI:
| Рік |
Максимальна прогнозна ціна |
Середня прогнозна ціна |
Мінімальна прогнозна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
7,83336 |
6,168 |
5,73624 |
0 |
| 2026 |
7,8407616 |
7,00068 |
3,7103604 |
13 |
| 2027 |
11,056873992 |
7,4207208 |
6,530234304 |
19 |
| 2028 |
9,51596131788 |
9,238797396 |
8,13014170848 |
49 |
| 2029 |
12,0968193704526 |
9,37737935694 |
6,8454869305662 |
51 |
| 2030 |
12,240293274613782 |
10,7370993636963 |
7,623340548224373 |
73 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SGR проти UNI
Довгострокова та короткострокова інвестиційна стратегія
- SGR: Підходить для інвесторів, які орієнтуються на потенціал AI-NFT та розвиток біржової екосистеми
- UNI: Оптимальний вибір для тих, хто шукає зрілі DeFi-протоколи з масштабним впровадженням та розвиненою екосистемою
Управління ризиками та диверсифікація активів
- Консервативні інвестори: SGR — 10%, UNI — 90%
- Агресивні інвестори: SGR — 30%, UNI — 70%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мульти-токенові портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- SGR: Вища волатильність через меншу капіталізацію й обсяг торгів
- UNI: Чутливість до загальних трендів DeFi та конкуренції з боку інших DEX
Технічний ризик
- SGR: Масштабованість і стабільність мережі біржі Seagull
- UNI: Уразливість смарт-контрактів, ризики майбутніх оновлень
Регуляторний ризик
- Глобальна регуляторна політика може вплинути на обидва токени, причому UNI може зазнати пильнішого контролю через ширше DeFi-впровадження
VI. Висновок: Що вигідніше купувати?
📌 Короткий підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги SGR: Потенціал зростання у секторі AI-NFT, обмежена емісія
- Переваги UNI: Стабільна ринкова позиція, масштабне впровадження, постійна еволюція протоколу
✅ Інвестиційна порада:
- Початківцям: Рекомендується невелика частка UNI у диверсифікованому криптопортфелі
- Досвідченим: Збалансований підхід із більшою вагою UNI та часткою SGR для потенційного зростання
- Інституційним: Основний фокус на UNI завдяки ліквідності та усталеній ринковій позиції, часткова алокація в SGR для диверсифікації
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Дана стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між SGR і UNI?
A: SGR спеціалізується на створенні NFT із застосуванням AI і є відносно молодим проєктом (2024 рік). UNI — усталений децентралізований протокол обміну (2020 рік) із широким охопленням у DeFi. SGR має обмежену емісію 100 млн токенів, UNI — фіксований обсяг 1 млрд токенів.
Q2: Який токен мав кращу цінову динаміку в історії?
A: UNI продемонстрував кращу цінову динаміку, досягнувши $44,92 у травні 2021 року. Історичний максимум SGR — $3,7067 у березні 2024 року. Від піків обидва токени суттєво втратили в ціні.
Q3: Як порівнюються поточні ринкові позиції SGR і UNI?
A: На 29 листопада 2025 року SGR торгується по $0,2799 при добовому обсязі $11 643,59, UNI — по $6,192 при обсязі $2 197 022,22. UNI має значно більшу ліквідність та обіг.
Q4: Які довгострокові прогнози цін для SGR і UNI?
A: До 2030 року SGR прогнозують у базовому сценарії $0,60668735968598 – $0,897897292335251, UNI — $10,7370993636963 – $12,240293274613782. Прогнози залежать від ринкових факторів і не є фінансовою порадою.
Q5: Як порівнюються рівень інституційного впровадження та розвиток екосистеми у SGR і UNI?
A: UNI має ширше інституційне впровадження і розвинену багатоблокчейнову екосистему з різними кейсами. Екосистема SGR концентрується навколо біржі Seagull, UNI — широко використовується в DeFi на різних блокчейнах.
Q6: Які основні ризики при інвестуванні в SGR і UNI?
A: Обидва токени мають ринкові, технічні та регуляторні ризики. SGR відзначається вищою волатильністю через невелику капіталізацію й обсяг торгів. UNI залежить від ринкових тенденцій DeFi і конкуренції. Обидва можуть підпадати під регуляторний нагляд, який для UNI може бути суворішим через масштабне впровадження.
Q7: Який підхід до інвестицій у SGR і UNI для різних типів інвесторів?
A: Початківцям варто розглядати невелику частку UNI у портфелі. Досвідченим інвесторам — збалансований розподіл із більшою вагою UNI і часткою SGR для потенційного зростання. Інституційним — основний акцент на UNI, SGR — для диверсифікації.