
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) є основним федеральним фінансовим регулятором у Сполучених Штатах, який здійснює контроль над ринками цінних паперів, захищає інвесторів і забезпечує справедливість, порядок і ефективність фінансових ринків. У сфері криптовалют визначення та регуляторна позиція SEC мають фундаментальне значення, адже саме вони визначають, які цифрові активи підпадають під категорію цінних паперів і повинні відповідати американському законодавству про цінні папери. SEC ґрунтується передусім на Законі про цінні папери 1933 року, Законі про біржову діяльність 1934 року та тесті Хауї, ухваленому Верховним судом у 1946 році, для аналізу цифрових активів. Відповідно до цієї моделі, інвестиція визнається договором інвестування — а отже, цінним папером — якщо передбачає вкладення коштів у спільний проєкт з очікуванням прибутку, який переважно генерується зусиллями інших осіб.
Визначення та регуляторний підхід SEC мають глибокий вплив на ринок криптовалют:
Витрати на відповідність: Криптопроєкти, які SEC класифікує як цінні папери, зобов’язані проходити жорсткі процедури реєстрації та розкриття інформації, що веде до значних юридичних та операційних витрат.
Бар’єри доступу до ринку: Визначення SEC щодо цінних паперів фактично визначає, які криптопроєкти мають право працювати з інвесторами зі США, а які мають розглядати США як обмежену юрисдикцію.
Тиск на біржі: Торгові платформи цифрових активів повинні перевіряти, чи відповідають їх токени визначенню не-цінного паперу SEC, або ж ризикують звинуваченням у роботі як незареєстровані біржі цінних паперів.
Інвестиційні настрої: Визначення SEC чи регуляторні дії щодо окремих криптоактивів часто призводять до волатильності ринку, що безпосередньо впливає на ціни та впевненість інвесторів.
Обмеження інновацій: Регуляторна невизначеність змушує багато інноваційних проєктів мігрувати до юрисдикцій з прозорішими нормативними рамками, що потенційно стримує лідерство США у сфері блокчейн-інновацій.
Визначення та регулювання криптоактивів SEC стикаються з низкою викликів:
Технічна складність: Блокчейн і криптоактиви мають унікальні технічні властивості, які традиційні норми цінних паперів не завжди можуть охопити.
Невизначеність меж регулювання: Перетин юрисдикцій SEC з іншими регуляторами, зокрема Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), створює нормативні конфлікти.
Міжнародні регуляторні розбіжності: Визначення SEC часто не збігаються з позиціями регуляторів інших країн, що призводить до міжнародної нормативної конкуренції та викликів для відповідності.
Опір індустрії: Криптоспільнота часто сприймає SEC як надмірно зарегульований орган, який гальмує інновації та недостатньо розуміє особливості ринку.
Судові виклики: Інтерпретації та дії SEC нерідко оскаржують у судах, як це показала справа Ripple, де суди не завжди підтверджують визначення SEC щодо цінних паперів для окремих криптоактивів.
Відсутність чітких стандартів: Попри окремі роз’яснення, SEC не надала достатньо зрозумілих стандартів, ускладнюючи проєктам прогнозування шляху відповідності.
SEC може еволюціонувати свою регуляторну базу щодо криптоактивів у кількох напрямах:
Більш гнучке регулювання: З поглибленням галузевої експертизи SEC може розробити деталізованіші класифікації та нормативні підходи, які краще відповідають особливостям криптоактивів.
Законодавчі ініціативи: Конгрес може ухвалити спеціальне законодавство щодо цифрових активів, що надасть SEC чіткіші регуляторні повноваження та межі.
Технологічне посилення: SEC може модернізувати свої технічні ресурси, впроваджуючи більш складні інструменти аналізу блокчейну для ефективного нагляду за децентралізованими фінансовими системами.
Міжнародна координація: Враховуючи глобальний характер криптоактивів, SEC може активізувати співпрацю з зарубіжними регуляторами для узгодження стандартів.
Регуляторні майданчики: Для балансу між інноваціями та контролем SEC може ширше впроваджувати регуляторні майданчики, що дозволяють тестувати нові проєкти у контрольованих умовах.
Автоматизація дотримання нормативних вимог: Блокчейн-рішення для автоматизації дотримання нормативних вимог можуть стати складовою регуляторних процесів, забезпечуючи оперативний моніторинг та автоматичне виконання вимог.
Визначення та підхід SEC впливають не лише на американський ринок, а й формують світову криптоекосистему. Як регулятор найбільшого фінансового ринку, SEC залишається ключовим елементом у розвитку криптоіндустрії. Розуміння та адаптація до нормативної політики SEC є необхідними для команд проєктів, інвесторів і ринкових учасників — не лише для відповідності, а й для життєздатності проєктів і їхнього прийняття ринком. У процесі еволюції регуляторного середовища відносини між криптоіндустрією та SEC будуть трансформуватися, формуючи більш збалансовану нормативну екосистему.


