Зрілим інженерам-програмістам легко пронюхати маркетинг інструменту Vibe Coding, які ліки продаються. Ця стаття взята з допису в блозі «Усі інструменти кодування vibe продають схему швидкого збагачення» розробника програмного забезпечення Варуна Рагху, скомпільовану, переписану та аранжовану Dynamic District. (Синопсис: прогноз блокбастера a16z: Переможець отримує все? (Передісторія додана: ви не зможете виграти чемпіонат без програмування!) Він охопив 200 хакерів на полях битв зі штучним інтелектом "Vibe Coding" Я раніше писав статтю про те, чому б мені більше не займатися вайб-кодуванням. Зараз я навіть не хочу називати це вібраційним кодуванням, я насправді ненавиджу це слово, тому що не відчувається, що це процес, який вимагає введення. Але насправді в це вкладено стільки, що ви не можете просто «зробити це, відчуваючи». Всі ці інструменти, постійне торгування мрією про те, що ви можете побудувати свій власний мільярдний стартап за допомогою кількох простих інструкцій, насправді блефують. Так, всі. Повірте, я перепробував більшість з цих засобів. Ви не можете змусити людей створити смартфон або автомобіль з невеликими зусиллями, але ви можете змусити людей повірити, що вони можуть створити програмний продукт світового класу і заробити тисячі доларів з дуже невеликими зусиллями. Це просто шахрайство. Спочатку я насправді був дуже сповнений надії, і мені здавалося, що з моїми мізерними технічними навичками я нарешті зможу «почати це робити». Але після місяців спроб різних платформ, надання мені незліченних підказок і витрат сотень доларів, я прийшов до висновку, що це неможливо. Ці інструменти лише дають вам ілюзію, що ви можете програмувати. Тепер єдиний раз, коли я використовую Курсор, це щоб змінити вигляд моєї цільової сторінки. Це лише тому, що я вже добре розбираюся у фронтенді та дизайні, а це навичка, якою я вже володію, і я просто використовую штучний інтелект, щоб прискорити процес. Чи зміняться ці інструменти кодування штучного інтелекту? Чи можу я в майбутньому створювати продукти на Vibe Code? Можливо, колись так і станеться. Але поки що вся індустрія займається шахрайством, і всіх обманюють. Варун Рагху — самопроголошений підприємець-«будівельник, спеціаліст широкого профілю, майстр», який зараз працює в Чикаго, США, зосереджуючись на розробці продуктів, пов'язаних зі штучним інтелектом. Він працював маркетологом продуктів у Freshworks і Cloudflare, а зараз досліджує програми штучного інтелекту в Triad Labs. Він також веде свій особистий блог, ділячись своїми поглядами та досвідом щодо технологій, інструментів штучного інтелекту та розробки програмного забезпечення, а також пише статті на такі теми, як «вайб-кодування». Його професійний досвід включає комплексну розробку, інтеграцію штучного інтелекту, розробку продуктів, а також великий досвід в управлінні програмними проектами та технічному письмі. Варун також працював інженером-програмістом у компанії Cascaid і отримав ступінь магістра комп'ютерних наук в Іллінойському технологічному інституті. Чому автор статті так розчарований? Ця хвиля популярності інструментів кодування ШІ продовжує наратив про «децентралізацію» багато разів в історії технологічного розвитку. Від «кожен може стати самомедіа» у Web 2.0 до криптовалюти Web3 «кожен може випустити токени для побудови децентралізованої економіки», тепер це «просто введіть кілька підказок, і ви можете створити нового єдинорога». Таке бачення дуже привабливе, особливо для неспеціалістів, ніби це швидкий шлях до швидкого збагачення та перевернути своє життя. Насправді, технічна реальність протвережує. Інструменти кодування зі штучним інтелектом дійсно можуть прискорити основи програми, такі як автоматична генерація шаблонного коду, допомога з налагодженням або оптимізація дизайну інтерфейсу. Однак для створення дійсно ринкового продукту все ще необхідний складний дизайн архітектури системи, міркування інформаційної безпеки та продуктивності, а також можливості кросплатформної інтеграції. Нічого з цього не можна зробити лише за допомогою штучного інтелекту. Іншими словами, інструменти штучного інтелекту можуть прискорюватися, але вони не можуть замінити професійних інженерів. Ця прогалина особливо вразлива до введення в оману в сфері програмного забезпечення. Для публіки складність виготовлення мобільного телефону або автомобіля інтуїтивно зрозуміла, а ось складність побудови програмного продукту прихована. Це легка ілюзія, що написання програми здається питанням лише кількох рядків коду (або покладання на штучний інтелект, який напише її за вас), здається, не вимагає великих інвестицій для успіху. Але реалістичні програмні продукти вимагають архітектурного дизайну, обслуговування та користувацького досвіду. Це знання, які Vibe Coding не може надати. «Маркетинг» інструментів кодування штучного інтелекту використовує цю ілюзію, щоб змусити людей повірити в те, що програми світового рівня можна легко розробити, якщо вони можуть підказати. Але автор цього не зробив, стирання функції Vibe кодування насправді може допомогти багатьом людям швидко почати писати програми. По крайней мере, багатьом людям, які не вміють писати програми, цей інструмент дає хороший настрій. Related reports, за чутками, OpenAI витратить 3 мільярди доларів на придбання «артефакту автоматичного програмування Windsurf», скористається можливостями великого бізнесу Vibe Coding Ghibli, AGI, Vibe-кодування, генерації відео... Відсортуйте 10 найкращих тенденцій застосування штучного інтелекту цього року 〈Коментар》Усі інструменти кодування вайбу продають ілюзію швидкого збагачення" Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коментар》Усі інструменти Vibe Coding продають ілюзію швидкого збагачення.
Зрілим інженерам-програмістам легко пронюхати маркетинг інструменту Vibe Coding, які ліки продаються. Ця стаття взята з допису в блозі «Усі інструменти кодування vibe продають схему швидкого збагачення» розробника програмного забезпечення Варуна Рагху, скомпільовану, переписану та аранжовану Dynamic District. (Синопсис: прогноз блокбастера a16z: Переможець отримує все? (Передісторія додана: ви не зможете виграти чемпіонат без програмування!) Він охопив 200 хакерів на полях битв зі штучним інтелектом "Vibe Coding" Я раніше писав статтю про те, чому б мені більше не займатися вайб-кодуванням. Зараз я навіть не хочу називати це вібраційним кодуванням, я насправді ненавиджу це слово, тому що не відчувається, що це процес, який вимагає введення. Але насправді в це вкладено стільки, що ви не можете просто «зробити це, відчуваючи». Всі ці інструменти, постійне торгування мрією про те, що ви можете побудувати свій власний мільярдний стартап за допомогою кількох простих інструкцій, насправді блефують. Так, всі. Повірте, я перепробував більшість з цих засобів. Ви не можете змусити людей створити смартфон або автомобіль з невеликими зусиллями, але ви можете змусити людей повірити, що вони можуть створити програмний продукт світового класу і заробити тисячі доларів з дуже невеликими зусиллями. Це просто шахрайство. Спочатку я насправді був дуже сповнений надії, і мені здавалося, що з моїми мізерними технічними навичками я нарешті зможу «почати це робити». Але після місяців спроб різних платформ, надання мені незліченних підказок і витрат сотень доларів, я прийшов до висновку, що це неможливо. Ці інструменти лише дають вам ілюзію, що ви можете програмувати. Тепер єдиний раз, коли я використовую Курсор, це щоб змінити вигляд моєї цільової сторінки. Це лише тому, що я вже добре розбираюся у фронтенді та дизайні, а це навичка, якою я вже володію, і я просто використовую штучний інтелект, щоб прискорити процес. Чи зміняться ці інструменти кодування штучного інтелекту? Чи можу я в майбутньому створювати продукти на Vibe Code? Можливо, колись так і станеться. Але поки що вся індустрія займається шахрайством, і всіх обманюють. Варун Рагху — самопроголошений підприємець-«будівельник, спеціаліст широкого профілю, майстр», який зараз працює в Чикаго, США, зосереджуючись на розробці продуктів, пов'язаних зі штучним інтелектом. Він працював маркетологом продуктів у Freshworks і Cloudflare, а зараз досліджує програми штучного інтелекту в Triad Labs. Він також веде свій особистий блог, ділячись своїми поглядами та досвідом щодо технологій, інструментів штучного інтелекту та розробки програмного забезпечення, а також пише статті на такі теми, як «вайб-кодування». Його професійний досвід включає комплексну розробку, інтеграцію штучного інтелекту, розробку продуктів, а також великий досвід в управлінні програмними проектами та технічному письмі. Варун також працював інженером-програмістом у компанії Cascaid і отримав ступінь магістра комп'ютерних наук в Іллінойському технологічному інституті. Чому автор статті так розчарований? Ця хвиля популярності інструментів кодування ШІ продовжує наратив про «децентралізацію» багато разів в історії технологічного розвитку. Від «кожен може стати самомедіа» у Web 2.0 до криптовалюти Web3 «кожен може випустити токени для побудови децентралізованої економіки», тепер це «просто введіть кілька підказок, і ви можете створити нового єдинорога». Таке бачення дуже привабливе, особливо для неспеціалістів, ніби це швидкий шлях до швидкого збагачення та перевернути своє життя. Насправді, технічна реальність протвережує. Інструменти кодування зі штучним інтелектом дійсно можуть прискорити основи програми, такі як автоматична генерація шаблонного коду, допомога з налагодженням або оптимізація дизайну інтерфейсу. Однак для створення дійсно ринкового продукту все ще необхідний складний дизайн архітектури системи, міркування інформаційної безпеки та продуктивності, а також можливості кросплатформної інтеграції. Нічого з цього не можна зробити лише за допомогою штучного інтелекту. Іншими словами, інструменти штучного інтелекту можуть прискорюватися, але вони не можуть замінити професійних інженерів. Ця прогалина особливо вразлива до введення в оману в сфері програмного забезпечення. Для публіки складність виготовлення мобільного телефону або автомобіля інтуїтивно зрозуміла, а ось складність побудови програмного продукту прихована. Це легка ілюзія, що написання програми здається питанням лише кількох рядків коду (або покладання на штучний інтелект, який напише її за вас), здається, не вимагає великих інвестицій для успіху. Але реалістичні програмні продукти вимагають архітектурного дизайну, обслуговування та користувацького досвіду. Це знання, які Vibe Coding не може надати. «Маркетинг» інструментів кодування штучного інтелекту використовує цю ілюзію, щоб змусити людей повірити в те, що програми світового рівня можна легко розробити, якщо вони можуть підказати. Але автор цього не зробив, стирання функції Vibe кодування насправді може допомогти багатьом людям швидко почати писати програми. По крайней мере, багатьом людям, які не вміють писати програми, цей інструмент дає хороший настрій. Related reports, за чутками, OpenAI витратить 3 мільярди доларів на придбання «артефакту автоматичного програмування Windsurf», скористається можливостями великого бізнесу Vibe Coding Ghibli, AGI, Vibe-кодування, генерації відео... Відсортуйте 10 найкращих тенденцій застосування штучного інтелекту цього року 〈Коментар》Усі інструменти кодування вайбу продають ілюзію швидкого збагачення" Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну".