Я вже кілька годин дивлюсь на цей список мільярдерів і не можу не відчувати дивний мікс захоплення та огиди. Ілон Маск сидить на вершині з $463 мільярда? Це не багатство – це збій в економічній матриці.
Американська домінантність вражає - майже половина списку це зірки та смуги. Коли я переглядаю ці імена, я задумуюсь, що це говорить про наші глобальні пріоритети, що Маск накопичив більше багатства, ніж ВВП цілих країн. Чи справді комусь потрібні пів трильйона доларів? Я серйозно сумніваюсь.
Особливо цікаво, що Чанпэн Чжао на 23-му місці з 58,9 млрд доларів, все ще має величезне багатство, незважаючи на його юридичні проблеми. Кріптовалютний світ створює мільярдерів за одну ніч, поки працюючі люди борються з оплатою орендної плати.
Дивлячись на географічний розподіл, американські технологічні магнати домінують на вершині, в той час як Арно представляє старі європейські розкішні гроші в цьому міксі. Відсутність різноманітності є показовою - багатство залишається сконцентрованим у знайомих руках та традиційних центрах влади.
Я вражений тим, скільки з цих статків походить від бізнесів, які отримують набагато більше, ніж віддають. Багатство Маска зросло до небес, в той час як умови праці в його компаніях піддаються критичному аналізу. Безос побудував свою імперію на спинах працівників складів, які справляють нужду в пляшки, щоб виконати квоти.
Є щось фундаментально зламане в системі, де 100 осіб контролюють більше багатства, ніж мільярди інших разом узяті. Кожен номер у цьому списку представляє не лише досягнення, а й моральний провал розподілу багатства.
Потужна реальність? Ця концентрація лише прискорюється. Поки ми святкуємо ці "історії успіху", реальні зарплати для більшості працівників стагнують. Прірва щодня розширюється.
Можливо, замість того, щоб захоплюватися цими числами, ми повинні запитувати, що вони представляють і чому ми побудували світ, який дозволяє таке огидне накопичення в першу чергу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ілюзія списку багатіїв: погляд за межі цифр (2025)
Я вже кілька годин дивлюсь на цей список мільярдерів і не можу не відчувати дивний мікс захоплення та огиди. Ілон Маск сидить на вершині з $463 мільярда? Це не багатство – це збій в економічній матриці.
Американська домінантність вражає - майже половина списку це зірки та смуги. Коли я переглядаю ці імена, я задумуюсь, що це говорить про наші глобальні пріоритети, що Маск накопичив більше багатства, ніж ВВП цілих країн. Чи справді комусь потрібні пів трильйона доларів? Я серйозно сумніваюсь.
Особливо цікаво, що Чанпэн Чжао на 23-му місці з 58,9 млрд доларів, все ще має величезне багатство, незважаючи на його юридичні проблеми. Кріптовалютний світ створює мільярдерів за одну ніч, поки працюючі люди борються з оплатою орендної плати.
Дивлячись на географічний розподіл, американські технологічні магнати домінують на вершині, в той час як Арно представляє старі європейські розкішні гроші в цьому міксі. Відсутність різноманітності є показовою - багатство залишається сконцентрованим у знайомих руках та традиційних центрах влади.
Я вражений тим, скільки з цих статків походить від бізнесів, які отримують набагато більше, ніж віддають. Багатство Маска зросло до небес, в той час як умови праці в його компаніях піддаються критичному аналізу. Безос побудував свою імперію на спинах працівників складів, які справляють нужду в пляшки, щоб виконати квоти.
Є щось фундаментально зламане в системі, де 100 осіб контролюють більше багатства, ніж мільярди інших разом узяті. Кожен номер у цьому списку представляє не лише досягнення, а й моральний провал розподілу багатства.
Потужна реальність? Ця концентрація лише прискорюється. Поки ми святкуємо ці "історії успіху", реальні зарплати для більшості працівників стагнують. Прірва щодня розширюється.
Можливо, замість того, щоб захоплюватися цими числами, ми повинні запитувати, що вони представляють і чому ми побудували світ, який дозволяє таке огидне накопичення в першу чергу.