DAG у Криптовалютах: Контроверсійна Альтернатива Блокчейн

Коли ми думаємо про криптовалюти, завжди спливають в пам'яті такі терміни, як "blockchain" або "розподілений реєстр". З моменту появи Біткойна на ринку з'явилося сотні криптовалют, і більшість з них дотримуються однієї й тієї ж нудної структури. Але будемо чесні, чи дійсно цей система працює добре?

У традиційній блокчейн-технології нам потрібно терпляче чекати, поки наші транзакції будуть включені в блок. Це як стояти в нескінченному черзі, щоб сісти на переповнений потяг. Залежно від того, скільки людей намагається здійснити транзакції, ми можемо чекати секунди, хвилини або навіть години. Справжній кошмар, коли потрібно швидко перемістити свої гроші!

Багато хто захищає цю систему як "розумний компроміс", але я бачу в ній технологію з терміном придатності. Проблеми масштабованості занадто очевидні, щоб їх ігнорувати. Можливо, майбутнє за орієнтованими ациклічними графами (DAG), хоча вони також не є панацеєю, яку багато хто хоче нам продати.

Що таке DAG?

DAG - це, по суті, ще один спосіб організації даних. Це звучить складно, але насправді досить просто: уявіть собі сфери, з'єднані лініями зі стрілками, які завжди рухаються в одному напрямку. Важливо те, що вони не утворюють кіл - якщо ви почнете з якоїсь точки і будете слідувати за стрілками, ви ніколи не повернетесь до початкової точки.

Вчені використовують ці структури для всіх видів аналізу, але цікаво, як вони застосовуються до криптовалют.

Як працює цей винахід?

В криптовалюті, основаній на DAG, кожна транзакція є точкою в структурі. Тут немає блоків чи майнерів у традиційному розумінні. Коли ви хочете здійснити транзакцію, вам потрібно перевірити інші попередні транзакції.

Уяви, що я хочу надіслати гроші. Щоб моя транзакція була дійсною, я повинен посилатися на попередні транзакції та перевіряти їх. Це як якщо б кожен користувач був міні-майнером, який підтверджує систему, використовуючи її. Досить винахідливо, хоч і не без проблем.

Система запобігає подвійним витратам, оскільки кожен вузол повинен перевірити повний шлях до першої транзакції в DAG. Якщо хтось намагається обманути, його транзакція залишиться ізольованою, і ніхто її не підтвердить.

А безпека? Що ж, як і з блокчейнами, ніколи немає абсолютної гарантії. Теоретично, транзакції можуть бути скасовані, але це надзвичайно малоймовірно, якщо вони мають достатню кількість підтверджень.

Переваги (, які його фанати перебільшують )

Швидкість: Без обмеження часом блоків транзакції можуть оброблятися миттєво. Це звучить чудово, поки не усвідомиш компроміси, які це передбачає.

Без майнінгу: Немає майнерів, які спалюють електрику для захисту мережі. Екологічний вплив мінімальний, що виглядає чудово для екологів-теоретиків.

Без комісій: Оскільки немає шахтарів, яких потрібно платити, транзакції безкоштовні або майже безкоштовні. Ідеально для мікроплатежів, але чи дійсно це життєздатно в довгостроковій перспективі?

Масштабованість: Вони можуть обробляти набагато більше транзакцій на секунду, ніж традиційні блокчейни. Прихильники Інтернету Речей (IoT) закохані в цю ідею.

Недоліки (які приховують її захисники)

Прихована централізація: Системи DAG мають централізовані елементи, які їхні захисники воліють ігнорувати. Чи можуть вони насправді працювати без надійних третіх сторін? У мене є сумніви.

Не протестовані в великому масштабі: Незважаючи на те, що вони існують вже кілька років, ці мережі все ще є експериментами малого масштабу. Що станеться, коли мільйони користувачів спробують використовувати їх одночасно? Ніхто насправді цього не знає.

Ациклічні орієнтовані графіки є цікавою технологією, але вони ще не досконалі. Невелика кількість проектів їх використовує, а ті, що використовують, не довели свою цінність у реальному світі.

Якщо їм вдасться подолати свої обмеження, вони могли б сприяти створенню надзвичайно масштабованих систем для IoT та мікроплатежів. Але поки що я залишуся скептично налаштованим, поки не побачу конкретних результатів, а не лише порожніх обіцянок.