Екс-директор Ripple пояснює, чому XRP в 10 разів дорожчий за посилання

Екс-директор Ripple Метт Гамільтон вважає, що порівняння XRP з Chainlink не враховує суті, оскільки протоколи, що містять обидва активи, є суттєво різними.

Його зауваження прозвучали на фоні обговорень, чому XRP має таку велику перевагу в ринковій вартості, які нещодавно знову виникли.

Chainlink підкреслює амбіції Swift у сфері блокчейну

Для контексту, обговорення розпочались після того, як Swift оголосив вчора, що додасть блокчейн-базований спільний реєстр до своєї інфраструктури. За словами Swift, він вже залучив більше 30 фінансових установ для допомоги у розробці системи.

Цікаво, що Chainlink привітав новину, використовуючи цю можливість, щоб вказати на свою співпрацю з Swift. Постачальник оракулів зазначив, що цей крок підтвердив реальну цінність блокчейнів та оракульних мереж у модернізації фінансової інфраструктури.

"Чому XRP значно більший за Chainlink?"

Відповідаючи на це, колишній голова Coinroutes Дев Вейсбергер поставив під сумнів поточну ринкову різницю між XRP та Chainlink.

Зокрема, він стверджував, що партнерство Chainlink з Swift та його план поділитися доходами з тримачами токенів надають LINK вагомі підстави для більшої оцінки. Вейсбергер запитав, чому ринкова капіталізація XRP становить більше ніж у десять разів більше, ніж у LINK, незважаючи на ці фактори.

Для довідки, XRP займає четверте місце за величиною криптоактивів з ринковою капіталізацією близько 173,35 мільярда доларів. Тим часом Chainlink займає дванадцяте місце з 14,6 мільярда доларів. Це показує, що оцінка XRP майже в 12 разів вища. Щоб LINK перевищив XRP, його ціна повинна підскочити більше ніж на 1000%, щоб досягти 255 доларів.

Екс-директор Ripple відповідає

Відповідаючи на запитання Вайсбергера, Гамілтон зазначив, що порівняння є помилковим. За словами Гамілтона, XRP є рідним активом XRP Ledger, який слугує повноцінною блокчейн-мережею. Це виправдовує його вищу оцінку.

Тим часом він пояснив, що, на відміну від цього, Chainlink є лише протоколом, де його токен виконує обмежену роль. З цієї причини порівнювати дві оцінки безпосередньо не має сенсу.

Один прихильник XRP намагався спростити точку зору Гамільтона, сказавши, що LINK функціонує як платформа, така як LinkedIn, в той час як XRP діє більше як валюта з власною операційною системою.

Вайсбергер відповів, що навіть LinkedIn отримує прибутки і що акціонери виграють від цих доходів. Він сказав, що Chainlink, хоча й менш зрозумілий, створив спосіб ділитися доходами зі своїми тримачами токенів.

З іншого боку, він сказав, що XRP отримує цінність з-за своєї рідкості та невеликого спалювання транзакцій. Він додав, що сила XRP полягає в його низькій вартості використання, і якщо його ціна підніметься занадто високо, ця доступність може ослабнути.

WrathofKahneman, відомий діяч у спільноті XRP, не погодився. Він сказав, що швидкість спалювання XRP така мала, що майже не має значення.

WOK стверджував, що вищий курс XRP насправді робить його більш ефективним як активом для розрахунків. Він також зазначив, що комісії за транзакції залишаються регульованими і мінімальними, що робить мережу доступною навіть якщо вартість токена зростає.