Що таке фіатна монета?

Question

Яка заплутана тема! Відомі фіатні монети, цей урядовий винахід, що тримає всіх нас у пастці їхньої системи. Підсумовуючи: це монети, що гарантуються лише словом урядів, які їх випускають, без бекстопу нічого фізичного, як золото чи срібло. Їхня вартість залежить виключно від "довіри", яку ми маємо до цих урядів. Іронічно, правда? Більшість із нас живе під цим системою, щоб купувати, інвестувати і заощаджувати, хоча історично вона показала себе досить крихкою.

Народження цього сумнівного винаходу

Все почалося в Китаї в XI столітті. Спочатку це здавалося безневинним: папір, який можна було обміняти на реальні речі, такі як шовк або дорогоцінні метали. Але, звичайно, в XIII столітті прийшов імператор Кублай-Хан і вирішив прибрати фізичний бекстоп. Який результат? Це прямо сприяло падінню Монгольської імперії через надмірні витрати та гіперінфляцію. Здається знайомим?

В Європі також намагалися в XVII столітті. Швеція була розумною і швидко відмовилася, повернувшись до срібного стандарту. Але Сполучені Штати, завжди прагнучи нав'язати своє бачення, повністю відмовилися від золотого стандарту в 1972 році з Ніксоном і підштовхнули цю систему в решту світу. Я був там і пам'ятаю, як нам продавали цю ідею як "прогрес".

Фідуціарна vs. Золотий стандарт

Система золотого стандарту була простою: кожна банкнота представляла реальну кількість золота, що зберігалася десь. Уряд не міг надрукувати більше грошей, ніж золото, яке у них було. Це було обмежено, як і повинно бути.

Натомість, з поточною фідуціарною системою, банкноти не представляють нічого матеріального. Уряди можуть створювати гроші з нічого, коли їм завгодно, маніпулювати їхньою вартістю на свій розсуд і впроваджувати ці сумнівні політики, такі як "кількісне пом'якшення" (, що по суті є друком грошей, замаскованим під елегантні терміни ).

Ті, хто захищає золото, кажуть, що воно більш стабільне, оскільки має реальну цінність. Захисники фіатних грошей стверджують, що уряд потребує "гнучкості" для дій в надзвичайних ситуаціях. Гнучкості для чого? Щоб рятувати банки, поки ми сплачуємо рахунки?

Переваги та недоліки (згідно з ними)

Нібито переваги:

Немає дефіциту, як з золотом (! Звісно, вони можуть друкувати скільки завгодно!)
Дешевше виробляти папір, ніж видобувати золото (! І легше маніпулювати!
Сприяє міжнародній торгівлі )хоча створює небезпечні залежності(
Це "зручніше", ніж транспортувати золото ), за яку ціну? (

Сира реальність:

Не має внутрішньої вартості: буквально коштує стільки, скільки вони кажуть, що коштує
Історично це викликало фінансові колапси знову і знову
Дозволяє урядам фінансувати війни та спірні програми без обмежень

Фідусіарні гроші vs. Криптовалюти

Криптовалюти мають спільну рису з фіатними грошима у відсутності фізичного бекстопу, але на цьому схожості закінчуються. У той час як фіатні гроші контролюються централізовано урядами та банками, криптовалюти є децентралізованими завдяки технології blockchain.

Біткойн має обмежене і передбачуване постачання, на відміну від банкнот, які можна друкувати безкінечно. Як цифрові гроші, криптовалюти не знають кордонів і фізичних обмежень, що робить їх набагато менш обмеженими для глобальних транзакцій.

Так, крипторинок наразі менший і більш волатильний. Але коли я дивлюся, як уряди управляють нашими грошима, я віддаю перевагу цій волатильності тисячу разів більше, ніж постійному і тихому знеціненню наших заощаджень.

Біткоїн не народився для того, щоб повністю замінити фіатну систему, а щоб запропонувати альтернативу. Економічна мережа, в якій я можу брати участь, не запитуючи дозволу ні в кого, де мої гроші не втрачають вартість, тому що якийсь політик вирішив надрукувати більше банкнот, і де я можу відправляти цінність в будь-яку точку світу без посередників, які беруть з мене зловживальні комісії.

Історія фіатних грошей демонструє їхню вроджену вразливість. Тому багато хто з нас вивчає криптовалюти як альтернативу, хоча б частково. Це не ідеально, але це крок до більш справедливої та прозорої фінансової системи.