Нещодавно звіт, опублікований компанією Bitwise, викликав широке обговорення в світі криптоактивів. Основна думка звіту полягає в тому, що справжня цінність криптоактивів полягає в їхньому потенціалі підривати ринок традиційних фінансових гігантів. У звіті порівнюється конкуренція між Біткойном (ринкова капіталізація близько 2,3 трлн) і золотом (ринкова капіталізація близько 25 трлн), а також змагання між блокчейн-платформами, такими як Ethereum і Solana, з глобальними платіжними системами та ринками акцій, облігацій і нерухомості (загальна ринкова капіталізація близько 200 трлн).
Цей звіт підкреслює один ключовий момент: там, де є консенсус, там і є цінність. Цікаво, що коли великі фінансові гіганти змагаються за "реальні" активи, "спільнотний консенсус" сам стає надзвичайно руйнівним типом активу.
Чому ця точка зору може пояснити сплеск зростання таких мем-активів, як 'маленький щеня'? Основними причинами є наступні кілька:
1. Підтримка високопрофільних осіб: такі як публічна підтримка Маска та увага Віта (засновника Ethereum), стали потужним каталізатором консенсусу. 2. Швидко розширюються торгові канали: протягом короткого часу на кількох біржах, що значно підвищує доступність. 3. Активна участь громади: спонтанна потужність розповсюдження надзвичайно висока, відтворила успішний шлях раннього SHIBA INU.
Варто замислитися над тим, що, поки традиційні інвестори все ще намагаються зрозуміти концепцію "токенізації реальних активів", мем-криптовалюти, такі як "маленькі цуценята", вже почали представляти "токенізацію емоцій спільноти" — що є своєрідною формою фінансових інновацій та руйнування.
Перед таким ринковим ландшафтом, як інвестору вибрати? Дотримуватися маршруту "руйнування традиційного фінансування", представленого Біткойном та Ethereum, чи прийняти ідею "консенсус - це цінність", що втілюється в нових токенах, таких як "маленькі цуценята"? Це питання заслуговує на глибоке обдумування кожного інвестора в криптоактиви.
Незалежно від вибору стратегії інвестування, важливо зберігати раціональне мислення, зважуючи ризики та можливості. Розвиток ринку криптоактивів може бути несподіваним, але технологічні інновації та соціальний вплив, що стоять за ним, не можна ігнорувати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidator
· 7год тому
Не панікуй, просто зроби мем, і все буде гаразд~
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 7год тому
BTC є істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruant
· 7год тому
TradFi старі чоловіки повинні боятися
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainUndercover
· 7год тому
Торгівля криптовалютою насправді це торгівля консенсусом!
Нещодавно звіт, опублікований компанією Bitwise, викликав широке обговорення в світі криптоактивів. Основна думка звіту полягає в тому, що справжня цінність криптоактивів полягає в їхньому потенціалі підривати ринок традиційних фінансових гігантів. У звіті порівнюється конкуренція між Біткойном (ринкова капіталізація близько 2,3 трлн) і золотом (ринкова капіталізація близько 25 трлн), а також змагання між блокчейн-платформами, такими як Ethereum і Solana, з глобальними платіжними системами та ринками акцій, облігацій і нерухомості (загальна ринкова капіталізація близько 200 трлн).
Цей звіт підкреслює один ключовий момент: там, де є консенсус, там і є цінність. Цікаво, що коли великі фінансові гіганти змагаються за "реальні" активи, "спільнотний консенсус" сам стає надзвичайно руйнівним типом активу.
Чому ця точка зору може пояснити сплеск зростання таких мем-активів, як 'маленький щеня'? Основними причинами є наступні кілька:
1. Підтримка високопрофільних осіб: такі як публічна підтримка Маска та увага Віта (засновника Ethereum), стали потужним каталізатором консенсусу.
2. Швидко розширюються торгові канали: протягом короткого часу на кількох біржах, що значно підвищує доступність.
3. Активна участь громади: спонтанна потужність розповсюдження надзвичайно висока, відтворила успішний шлях раннього SHIBA INU.
Варто замислитися над тим, що, поки традиційні інвестори все ще намагаються зрозуміти концепцію "токенізації реальних активів", мем-криптовалюти, такі як "маленькі цуценята", вже почали представляти "токенізацію емоцій спільноти" — що є своєрідною формою фінансових інновацій та руйнування.
Перед таким ринковим ландшафтом, як інвестору вибрати? Дотримуватися маршруту "руйнування традиційного фінансування", представленого Біткойном та Ethereum, чи прийняти ідею "консенсус - це цінність", що втілюється в нових токенах, таких як "маленькі цуценята"? Це питання заслуговує на глибоке обдумування кожного інвестора в криптоактиви.
Незалежно від вибору стратегії інвестування, важливо зберігати раціональне мислення, зважуючи ризики та можливості. Розвиток ринку криптоактивів може бути несподіваним, але технологічні інновації та соціальний вплив, що стоять за ним, не можна ігнорувати.