Web 3.0: Мій критичний погляд на цей цифровий світ, який вже нас проникає

Ого! Відома Web 3.0 скрізь, і я не можу не запитувати себе, чи справді нам потрібна ще одна "революція" в цифровому світі, чи це просто ще одна спроба продати нам технологічний дим. Після того як я поринув у цей всесвіт, ділюся своїм особистим досвідом з аплікаціями, які дійсно працюють ( на добре чи на погано ).

Web 3.0: Справжня еволюція чи чистий маркетинг?

Будемо відверті, Web 3.0 звучить вражаюче, але ніхто не має чіткої визначення. Те, що я бачу, це те, що вона прагне "демократизувати" цифрове середовище... демократизувати? Хто насправді контролює ці технології? Мені здається, що ми просто змінюємо одних посередників на інших, більш складних.

Цей семантичний веб автоматично фільтрує дані, щоб машини "розуміли" інформацію. Насправді, ми все більше передаємо контроль алгоритмам, які вирішують, що ми повинні бачити відповідно до наших інтересів. Чи є це свободою чи більш складною золотою кліткою?

Характеристики, які мене турбують у Web 3.0

Мене турбує так звана "інтелектуальність" цієї системи. Створення моделі, де нам не потрібні паролі, означає, що хтось інший матиме постійний доступ до нашої інформації.

Та тривимірність, яку так активно рекламують, звучить привабливо, але чи справді нам потрібні віртуальні простори для всього? Хіба ми вже не досить відірвані від реального світу?

І щодо того, щоб бути "відкритим"... вільне програмне забезпечення та ліцензії Creative Commons чудові, але інфраструктура блокчейн, що підтримує багато проектів Web 3.0, досить централізована в небагатьох руках з великим капіталом.

Застосунки, які вже тут (мені подобаються чи ні)

Штучний інтелект та машинне навчання

Асистенти, такі як Siri, постійно мене слухають. Чи справді я хочу, щоб машина аналізувала кожне слово, яке я кажу? Комбінація з IoT та Big Data означає, що ми передаємо величезні обсяги особистих даних приватним компаніям.

Блокчейн: Чи дійсно він такий безпечний?

Всі говорять про те, якою "ультра-безпечною" є ця технологія, але щотижня ми бачимо зломи та мільйонні крадіжки. Смарт-контракти мають вади, блокчейни піддаються атакам... це не панацея, яку нам продають.

NFTs та цифрове мистецтво

Я бачив занадто багато художників, які втратили свої гроші в цьому бульбашці. NFT обіцяли демократизувати мистецтво, але створили спекулятивний ринок, де виграють лише ті, хто прийшов першим або має вплив.

Метавсесвіт

Чи справді ми хочемо жити у віртуальних світах, поки реальний розвалюється? Я випробував кілька платформ, і досвід далекий від "занурення" - скоріше, він грубий і непрактичний.

Криптовалюти

Ми повинні були отримати "контроль" над своїми грошима, але волатильність жорстка. Багато дрібних інвесторів втратили свої заощадження, поки кілька збагачуються. Відсутність регулювання є двосічним мечем.

Конкретні приклади, які я протестував

Quintura мені здалася цікавим пошуковиком, але чи справді вона покращує те, що ми вже маємо? Хмара тегів візуально приваблива, але малопрактична для складних пошуків.

Gnoss викликав у мене сумніви щодо конфіденційності. Цифрова ідентичність для ідентифікації в будь-якому середовищі? Звучить небезпечно близько до системи соціального контролю.

Obsidian Secure Messenger... платити токени, щоб хтось міг з тобою зв’язатися? Це лише підвищує соціальні бар'єри замість того, щоб демократизувати спілкування.

Web 3.0 обіцяє багато, але ми повинні бути критичними до цих технологій, перш ніж сліпо їх приймати. Цифрова свобода чи нові форми контролю? Ти вирішуєш, але я залишатиму свої сумніви, поки досліджую цю нову цифрову територію.