Тіньовий світ Блокчейн валідаторів: гравці влади чи маріонетки мережі?

Я провів роки в цій крипто-бігунці, спостерігаючи, як так звані "валідатори" збирають свої великі винагороди, прикидаючись опорою блокчейн-мереж. Дозвольте мені розповісти вам, ким ці валідатори насправді є, з точки зору того, хто бачив внутрішні механізми.

Коли я вперше почав ставити свої власні монети, я усвідомив, що валідатори не просто нейтральні учасники - вони є воротарями, які вирішують, які транзакції живуть, а які помирають. Вони по суті цифрові охоронці, які вибирають, хто потрапляє в ексклюзивний клуб блокчейну.

Ієрархія Потужності Валідаторів

Екосистема валідаторів не є демократичною утопією, про яку говорять крипто-брати. Це цифрова кастова система:

PoW Валідатори - Динозаври, які спалюють достатньо електрики, щоб забезпечити енергією маленькі нації, розв'язуючи безглузді математичні головоломки. Максіміалісти Біткоїна називають це "винагорода" - я називаю це екологічним вандалізмом і обчислювальними витратами.

PoS валідатори - Схема, за якою багаті стають ще багатшими. Маєте достатньо ETH? Чудово, ви можете заробляти більше пасивного доходу! Багатство тепер перемістилося на блокчейн. Я спостерігав, як маленькі валідатори знищуються, оскільки бар'єр для входу продовжує зростати.

DPoS Валідатори - Популярні конкурси, що маскуються під механізми консенсусу. Ці обрані посадовці обіцяють усе на світі, але виконують те, що максимізує їхні прибутки. Я бачив, як вони голосують блоками, щоб зберегти контроль.

BFT валідатори - Централізоване рішення, що вдає з себе децентралізоване. Звичайно, вони можуть впоратися з зловмисниками, але за яку ціну? Контроль небагатьох, що маскується під стійкість.

Що вам не скажуть про валідацію

Гладкі маркетингові матеріали вам цього не скажуть, але валідатори не лише валідовують - вони також забезпечують дотримання політики. Я спостерігав за ними:

1. Вибірково обробляти транзакції з високими комісіями першими, залишаючи маленького гравця в очікуванні
2. Формуйте картелі для підтримки контролю над мережами
3. Маніпулювати консенсусом на користь своїх активів

Найгірша частина? Ці мережі все більше централізовані. П'ять пулів валідаторів контролюють більшість стейкінгу ETH. Ось і вся децентралізація!

Жорстка правда

Валідатори стверджують, що вони є охоронцями цілісності мережі, але насправді вони лише ще одна структура влади в системі, яка обіцяла ліквідувати охоронців. Я спостерігав, як вони блокують легітимні транзакції через невизначені регуляторні побоювання.

Хоча валідація необхідна для блокчейн-мереж, давайте не будемо вдавати, що вони нейтральні сторони. Вони є підприємствами, що прагнуть прибутку, з власними інтересами, формуючи майбутнє фінансів відповідно до своїх інтересів - а не ваших.

Наступного разу, коли хтось буде проповідувати про демократичну природу блокчейну, запитайте їх, хто насправді контролює валідаторів. Відповідь може вас здивувати - або, якщо ви звертали увагу, підтвердить все, що ви вже підозрювали.