Зі зростанням економіки контенту нові ринкові можливості постійно з'являються. Однак це синє море також приховує чимало викликів.
Наприклад, проект Somnia демонструє приголомшливий інноваційний потенціал, але водночас стикається з багатьма ризиками. По-перше, утримання користувачів може стати великою проблемою. Незважаючи на швидкий початковий ріст, підтримувати стабільну довгострокову пропозицію контенту не так просто. По-друге, контроль якості контенту є вкрай важливим. Як ефективно запобігти низькоякісному контенту та надмірному використанню контенту, згенерованого AI, безпосередньо вплине на здоровий розвиток платформи.
Крім того, модель економіки токенів також заслуговує на увагу. Занадто швидке вивільнення винагород може призвести до тиску на ціну токена. У той же час, як точно оцінити вартість контентних активів, також є терміновою проблемою, яку потрібно вирішити. Нарешті, на надзвичайно конкурентному ринку контентних платформ Web3, Somnia потрібно знайти свої унікальні переваги, щоб виділитися серед проектів, таких як Lens, Farcaster, Mirror.
З точки зору інвестицій, токен SOMI можна вважати варіантом з високим ризиком і високою віддачею. У короткостроковій перспективі інвестори можуть звернути увагу на можливі аірдропи та екосистемні ініціативи; у середньостроковій перспективі слід уважно стежити за зростанням кількості користувачів платформи; у довгостроковій перспективі важливими показниками будуть реальний рівень використання токена та співвідношення заблокованих токенів.
Слід замислитися, що в екосистемі Web3, яка з економік — контентна чи AI — є кращою? Відповідь на це питання може надати важливі вказівки для майбутніх інвестиційних рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RiddleMaster
· 22год тому
Якщо Lens зможе виграти, це буде дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10
· 10-06 00:48
Купуй, купуй, купуй, і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 10-06 00:46
Це хто зможе утримати користувачів? Це ж обман для дурнів.
Зі зростанням економіки контенту нові ринкові можливості постійно з'являються. Однак це синє море також приховує чимало викликів.
Наприклад, проект Somnia демонструє приголомшливий інноваційний потенціал, але водночас стикається з багатьма ризиками. По-перше, утримання користувачів може стати великою проблемою. Незважаючи на швидкий початковий ріст, підтримувати стабільну довгострокову пропозицію контенту не так просто. По-друге, контроль якості контенту є вкрай важливим. Як ефективно запобігти низькоякісному контенту та надмірному використанню контенту, згенерованого AI, безпосередньо вплине на здоровий розвиток платформи.
Крім того, модель економіки токенів також заслуговує на увагу. Занадто швидке вивільнення винагород може призвести до тиску на ціну токена. У той же час, як точно оцінити вартість контентних активів, також є терміновою проблемою, яку потрібно вирішити. Нарешті, на надзвичайно конкурентному ринку контентних платформ Web3, Somnia потрібно знайти свої унікальні переваги, щоб виділитися серед проектів, таких як Lens, Farcaster, Mirror.
З точки зору інвестицій, токен SOMI можна вважати варіантом з високим ризиком і високою віддачею. У короткостроковій перспективі інвестори можуть звернути увагу на можливі аірдропи та екосистемні ініціативи; у середньостроковій перспективі слід уважно стежити за зростанням кількості користувачів платформи; у довгостроковій перспективі важливими показниками будуть реальний рівень використання токена та співвідношення заблокованих токенів.
Слід замислитися, що в екосистемі Web3, яка з економік — контентна чи AI — є кращою? Відповідь на це питання може надати важливі вказівки для майбутніх інвестиційних рішень.