最近 зустрівся з запитом, який змусив мене зрозуміти, що потрібно щось сказати.

Хтось запитав, чи можна «зламати» певний брендований холодний гаманець, аргументуючи тим, що на ринку є команди, які успішно зламали старі гаманці п’ятирічної давності і повернули майже 4 мільйони активів. «Ви також можете це зробити?»

Побачивши це питання, в голові з’явився лише один сигнал: **небезпека**.

Не всі гроші варто заробляти. Ця галузь вже й так досить складна, і не потрібно додавати ще більше «чорних технологій зламу приватних ключів» у вигляді міфів.

Ще страшніше — що є люди, які вірять, що злом гаманця — це спосіб вирішення проблем.

---

# Відновлення активів у гаманці ≠ злом приватного ключа

Не дозволяйте собі вводити в оману ці «легендарні випадки».

Ті випадки, коли вдалося успішно повернути активи, зазвичай базуються на таких передумовах:

✓ Повна схвалення користувачем
✓ Залишки доступної інформації у початковому пристрої
✓ Часткове відновлення助記詞片段
✓ За допомогою легальних процедур

**А не сцени з фільмів, де достатньо кількох рядків коду, щоб переказати активи.**

Будь-які дії, що обходять схвалення, здійснюють злом або намагаються зламати приватний ключ, за своєю природою є крадіжкою і несуть кримінальну відповідальність. У світі шифрування «децентралізація» не означає «закон не діє».

---

# Розумна стратегія: проектувати можливість відновлення з самого початку

Дійсно вважаєте, що втратили гаманець і можете покладатися лише на «хакерів»?

Це — мислення Web2.